多年情侣蒂姆（戴夫·弗兰科DaveFranco饰）和米莉（爱丽森·布里AlisonBrie饰）来到感情脆弱的关口，开始思考爱是……为了挽回渐淡的感情，决定抛开朋友和工作搬到陌生乡村展开全新二人世eee。然而新生活未如理想，更卷入了当地一场超自然力量的恐怖漩涡。身体及意识渐渐变得不受控，当他们的心愈远，肉体却愈贴愈近，肌肤甚至开始无缝结合……电锯是否还给大家自由的唯一解救方法？但染血的爱又那可修补，莫问爱是分离！
电影《同甘共苦》
演员及所饰演人物
朱一龙 饰演 李文博：一个在北京奋斗多年却屡屡受挫的互联网创业者，聪明、自信但略带浮躁，渴望证明自己。
倪大红 饰演 李建国：李文博的父亲，青山村的村支书，一位勤劳、固执但内心深爱着土地和村民的传统农民。
周冬雨 饰演 林晓晴：返乡的乡村教师，思想开明，温柔而坚韧，是李文博与父亲之间的情感纽带。
田雨 饰演 赵立军：精明的农产品商人，表面上友善，实则唯利是图，是推动外部冲突的关键人物。
详细剧情
电影《同甘共苦》开篇，主人公李文博在北京的互联网创业项目因资金链断裂而失败，女友也因看不到未来而与他分手。失意的他接到母亲电话，回到阔别多年的故乡——一个偏远且日渐空心化的山村“青山村”。
他的父亲李建国是村里的老支书，一生坚守土地，对儿子放弃“铁饭碗”去北京闯荡的行为一直耿耿于怀。父子俩的关系因此十分紧张。李文博发现，村里的特色农产品——高山云雾茶和土蜂蜜，因交通不便和信息闭塞，只能被小贩以极低的价格收购，村民生活普遍拮据。
凭借互联网思维，李文博萌生了利用电商直播、打造乡村旅游品牌来振兴家乡的想法。然而，他的宏伟蓝图在父亲李建国看来，无异于“不务正业”、“糟蹋好东西”。李建国认为，土地的价值在于实实在在的耕种，而非花里胡哨的“噱头”。父子俩爆发了激烈的争吵，李文博的计划遭到了父亲和大部分村民的质疑与抵制。
在几乎孤立无援的情况下，只有乡村教师林晓晴对李文博的想法表示了理解和支持。她利用自己在村里的声望，帮助李文博说服了几户思想较为开放的年轻人。他们组建了一个小团队，开始尝试网络直播卖货。初期，由于缺乏经验和物流问题，他们闹出不少笑话，收效甚微。
与此同时，商人赵立军来到青山村。他提出了一个“更诱人”的合作方案：由他公司统一收购村里所有农产品，并投资建设一个现代化的加工厂。这个方案吸引了部分急于改变现状的村民，进一步加剧了李文博与父亲及村民之间的矛盾。李建国认为，赵立军的方案虽然能带来短期利益，但会让村民丧失对土地的自主权，形成新的依赖。
冲突在一次暴雨灾害中达到顶峰。暴雨冲毁了村里的唯一道路，也使得李文博积压准备发货的茶叶面临全部报废的危险。在李文博一筹莫展之际，父亲李建国默默地带领着村里的老人们，凭借着多年积累的经验和对地形的熟悉，修复了山路，并用传统土法抢救和烘干了大部分茶叶。这次危机让李文博第一次真正见识到了传统农耕智慧的坚韧与可贵，也让李建国看到了儿子身上那份不肯放弃的执着。
两颗心开始靠近。李文博放下傲慢，向父亲请教茶叶种植和辨别品质的知识；李建国也开始尝试理解儿子的“新花样”，甚至笨拙地学着使用手机。父子俩终于达成了和解与共识：将父亲的“匠心”与儿子的“创新”结合起来。
他们联合起来，揭露了赵立军企图以低价垄断资源、套取政府补贴的真实面目。在林晓晴的帮助和村民们重新建立的信任下，他们推出了全新的“青山村”品牌，主打“古法种植，匠心制作”，通过李文博精心设计的电商渠道进行销售。高品质的产品和背后真实动人的乡土故事，迅速赢得了市场青睐。
电影结尾，青山村焕发出新的生机：返乡的年轻人越来越多，电商生意红红火火，乡村旅游也初具规模。在一个黄昏，李文博和李建国并肩站在山顶，俯瞰着山脚下炊烟袅袅的村庄。李建国递给儿子一杯刚泡好的新茶，两人相视一笑，过往的辛劳与隔阂都在这茶香中化为云烟。他们不仅振兴了村庄，更弥合了亲情的裂痕，真正做到了“同甘共苦”。
影评：在裂痕中寻找弥合的温情——《同甘共苦》的时代解读
在当代中国电影银幕上，乡村题材似乎始终在两种叙事间徘徊：一种是诗意化的田园牧歌，将乡土想象成远离尘嚣的精神原乡；另一种则是问题化的纪实描绘，聚焦于留守、凋敝与衰败的社会症候。而电影《同甘共苦》则巧妙地开辟了第三条道路，它既不回避乡村发展的困境，也不沉溺于廉价的怀旧，而是以一场父子间的观念碰撞为切口，完成了一次关于传统与现代、守旧与创新、出走与回归的深刻对话。它不仅是一部制作精良的家庭剧情片，更是一面折射中国社会转型期阵痛与希望的镜子。
影片的成功，首先根植于其精准且富有张力的戏剧内核。故事的核心冲突被高度浓缩在李建国（倪大红饰）与李文博（朱一龙饰）这对父子身上。这并非简单的代际冲突，而是两种世界观、两种价值观的激烈博弈。倪大红所饰演的李建国，是影片的“定海神针”。他无需过多的台词，仅凭一个佝偻的背影、一双布满老茧的手、一个欲言又止的眼神，便将一个老一辈农民的固执、坚韧、深沉与对土地近乎信仰般的热爱刻画得入木三分。他的“保守”并非出于愚昧，而是源于一种历经岁月沉淀的生存智慧和对“根”的捍卫。朱一龙则贡献了职业生涯中极具层次感的表演之一，他将李文博从都市归来时的意气风发、遭遇挫败后的迷茫焦躁、计划受阻的愤懑不甘，到最后理解父辈时的谦逊沉淀，整个过程转换得真实可信。他的转变并非一蹴而就，而是在一次次碰壁与反思中完成的，这让角色的弧光显得尤为饱满和动人。
导演文牧野式的现实主义笔触，为影片赋予了强大的质感与力量。摄影机冷静而克制地捕捉着青山村的每一寸肌理：潮湿的青石板路、缭绕的云雾、老屋斑驳的墙壁、茶山上滴落的汗水。这种带有呼吸感的镜头语言，让观众能够沉浸式地感受乡村的脉搏。影片在视觉上构建了鲜明的二元对立：北京的镜头色调清冷、画面切换快速，充满了疏离与焦虑感；而故乡的镜头则温暖、舒缓，多用固定机位和自然光，营造出一种沉静而坚韧的生命力。这种美学上的对比，不仅仅是场景的切换，更是人物内心世界的外化。
当然，《同甘共苦》并非完美无瑕。以田雨饰演的赵立军为代表的外部反派角色，其塑造稍显脸谱化，他的出现更多是为了戏剧性地激发内部矛盾、推动情节发展，其复杂性和人性深度稍显不足，成为影片中一个相对扁平的功能性符号。此外，部分村民态度的转变略显仓促，从集体抵制到齐心协力的过程，若能给予更多篇幅的细腻铺垫，影片的整体说服力将会更强。
然而，这些微瑕无损于影片的核心价值。最值得称道的是，影片最终没有走向二元对立的简单评判——既非全盘肯定传统的守旧，也非盲目推崇现代的创新。它所寻求的，是一种“同甘共苦”式的和解与共生。李文博的互联网思维，若没有父亲李建国的“匠心”品质作为内核，便只是无源之水；而李建国的优质农产品，若没有李文博的渠道赋能，也只能“养在深闺人未识”。暴雨夜的那场戏是全片的神来之笔，它象征着不可抗的时代洪流，而父子俩在风雨中的携手，正是两代人、两种力量共同抵御危机、走向融合的绝佳隐喻。
影片的片名“同甘共苦”，在结尾处得到了升华。它不再仅仅指向父子间亲情的弥合，更扩展至整个乡村共同体面对未来的姿态。它告诉我们，中国乡村的振兴，需要的不是非此即彼的颠覆，而是新旧共生、彼此成就的智慧。《同甘共苦》以一种极其真诚和温暖的方式，探讨了在飞速发展的时代洪流中，我们该如何安放我们的传统，如何与我们的父辈、与我们的根脉和谐共处。它是一杯醇厚的清茶，初品微涩，回味却甘甜悠长，为当下略显浮躁的电影市场，注入了一股难得的、来自土地的深沉力量。
相关问答清单
1. 问：电影《同甘共苦》的核心冲突是什么？
答： 核心冲突是以李文博为代表的现代互联网创业思维与以他父亲李建国为代表的传统农耕观念之间的碰撞，具体体现在如何振兴乡村这一议题上的根本分歧。
2. 问：李文博最初为什么对回到家乡感到抗拒和不适？
答： 因为他在大城市创业失败，带着挫败感和失意归来，觉得面子上过不去。同时，他与父亲长久以来的观念隔阂以及乡村相对落后的环境，都让他感到压抑和不适。
3. 问：林晓晴这个角色在故事中起到了什么作用？
答： 她起到了关键的“桥梁”和“粘合剂”作用。一方面，她是李文博理念的早期支持者，给予了他情感上的鼓励和实际上的帮助；另一方面，她用村民能理解和接受的方式沟通，缓和了李文博与父亲及村民之间的紧张关系。
4. 问：影片的转折点是什么事件？
答： 转折点是那场突如其来的暴雨灾害。这场灾害冲毁了道路，威胁到李文博的农产品，但在危机中，父亲李建国带领村民用传统方法挽救了局面。这一事件让父子俩看到了对方观念中的价值，开始走向和解与合作。
5. 问：商人赵立军的计划与李文博的计划有何本质区别？
答： 赵立军的计划是资本垄断式的，旨在通过控制生产和收购渠道，以低价获取村民的劳动成果，追求自身利益最大化，会让村民失去自主性。而李文博的计划是赋能式的，旨在利用现代技术帮助村民打造自主品牌，实现共同富裕，让村民掌握主动权。
6. 问：电影如何通过视听语言来对比城市与乡村？
答： 影片在表现北京时多采用冷色调、快速剪辑和 handheld camera（手持摄影），营造一种疏离、快节奏的焦虑感。而在表现青山村时，则多用暖色调、固定镜头和自然光，节奏舒缓，突出乡村的宁静、质朴和生命力。
7. 问：片名“同甘共苦”在影片中有哪几层含义？
答： 第一层指父子二人从对立到合作，共同经历创业的艰辛与成功的喜悦，是亲情的弥合。第二层指全村人在李文博和李建国的带领下，团结一致，共同面对外部竞争和内部挑战，是社区共同体的凝聚。第三层则升华到时代主题，指中国在现代化进程中，传统与现代如何共同经历阵痛（苦）、分享成果（甘）。
8. 问：李建国这个角色的性格特点是什么？
答： 他性格固执、坚守传统，不善言辞但内心深沉。他对土地有深厚的感情，代表着一种朴素而坚韧的东方智慧。他的“保守”背后是对村庄长远发展的责任感和对传统价值的守护。
9. 问：影片最终的解决方案是怎样的？
答： 最终的解决方案是融合创新：将李建国所代表的传统农耕技艺、对品质的匠心坚守，与李文博所代表的现代品牌营销、电子商务渠道和新媒体传播方式相结合，打造出既有文化底蕴又符合市场需求的“青山村”品牌，实现了可持续的内生式发展。
10. 问：这部电影提出了哪些值得深思的社会议题？
答： 电影提出了诸多深刻的社会议题，包括：乡村振兴的正确路径是什么？如何处理城乡发展不平衡的问题？在现代化浪潮中，传统文化和价值体系应如何自处与传承？以及两代人之间如何跨越鸿沟、实现理解与和解等。
展开
