cccMollyPriceisawomanontherun,butwhenheroldestdaughterfindsaOuijaboardandattemptstocommunicatewithherdeceasedfather,sheinvitesthespiritofanancientwitchintohersoulandputstheentirefamilyatrisk.
演员及所饰演人物
娜瑞拉·库尔蒙科尔佩特 饰 尼姆：泰国东北部伊善地区的一位灵媒，继承了巴扬神。她是家族守护神的传承者，善良且富有同情心，但逐渐被家族的黑暗历史所困扰。
萨妮·乌托玛 饰 宝儿：尼姆的侄女，敏的女儿。一个原本活泼开朗的女孩，但随着时间推移，她的行为变得越来越古怪和具有攻击性，成为恐怖事件的核心。
雅拉查芃·普金帕可 饰 诺：一位纪录片导演，带领团队拍摄关于尼姆作为灵媒的日常生活。她的镜头是观众了解整个事件的唯一视角。
素帕达·瓦察鲁恩 饰 诺伊：宝儿的母亲，敏的妹妹，尼姆的姐姐。一个务实且充满怀疑的女性，起初坚决不相信超自然力量，试图用现代医学解释女儿的病症。
丹尼谱丹·颂帕拉查瓦彭 饰 米克：宝儿的父亲，尼姆的哥哥。性格温和，在妻子和妹妹之间左右为难，努力维持家庭的完整。
塔尼查·萨查万 饰 尼姆的助手
详细剧情
影片以伪纪录片的形式展开，由导演诺的团队记录泰国东北部一位名为尼姆的灵媒的日常生活。尼姆是家族选中的“通灵人”，被当地的守护神“巴扬神”附体，为村民们排忧解难。影片解释了尼姆成为灵媒的原因：她的姐姐敏原本是巴扬神的指定继承人，但在即将举行传承仪式时，敏突然拒绝并选择了改信基督教，这一行为被视为对神明的背叛，因此传承的重任落在了妹妹尼姆身上。从此，敏与家族的关系变得疏远。
多年后，敏因病去世。尼姆的侄女，也就是敏的女儿宝儿，开始出现一系列异常行为。起初，家人认为这只是青春期的叛逆或心理问题。宝儿会在课堂上突然昏厥，用头撞墙，甚至在家里表现出惊人的暴力和自残倾向。她的母亲诺伊带她看了无数医生，但都无法解释病因。
随着宝儿的状况日益恶化，尼姆开始怀疑这并非普通的疾病，而是超自然力量的侵扰。她注意到宝儿的行为模式与她被巴扬神附体时完全不同，充满了恶意和混乱。尼姆尝试为宝儿举行仪式，希望能安抚或驱逐在她身上的灵体，但情况却丝毫没有好转，反而愈演愈烈。在一次激烈的事件中，宝儿在恍惚状态下说出了一些关于家族过去的、令人不安的零碎信息。
诺的纪录片团队忠实地记录下了一切，从家庭会议到医疗咨询，再到尼姆绝望的仪式。随着调查的深入，一个被家族尘封数十年的黑暗秘密逐渐浮出水面。原来，当年敏之所以会“背叛”巴扬神，并非出自本意。在她的传承仪式之前，她被一个恶灵侵扰并强暴，而这个恶灵的根源，是家族成员为了争夺财产而犯下的一桩谋杀案。受害者被埋在了家中的香蕉树下，他的怨气化为恶灵，开始纠缠这个家族。敏的自杀也并非因病，而是无法忍受恶灵的折磨。
这个恶灵，而非巴扬神，才是真正在家族中代代相传的诅咒。巴扬神作为守护神，一直在尽力压制这个恶灵，但当敏拒绝传承后，这种压制被削弱。现在，恶灵找到了新的宿主——宝儿。
影片的高潮是一场盛大的、由众僧侣和灵媒共同参与的驱魔仪式。在仪式上，被恶灵完全控制的宝儿展现出前所未有的恐怖力量，她用尖刻的语言揭露了家族成员每一个人的罪过和谎言，包括那桩埋藏已久的谋杀案。仪式彻底失控，宝儿陷入了癫狂的杀戮之中，她先是杀死了自己的母亲诺伊和父亲米克，随后又重伤了尼姆。混乱中，纪录片团队的摄影师也被杀害，只有导演诺幸存下来。
最终，尼姆在临死前用尽全力将巴扬神短暂地引入自己体内，试图与恶灵同归于尽，但失败了。在最后的镜头中，幸存的诺因巨大的精神刺激而崩溃，被送进了精神病院。当她茫然地看着窗外时，我们通过医院的玻璃反射，看到了宝儿的鬼魂正站在她的身后，面无表情地注视着她。影片以此暗示，诅咒并未终结，它已经通过这盘记录了一切恐怖的录像带，找到了新的传播途径。
影评
在当代恐怖电影的版图中，《通灵：新的开始》无疑是一座令人敬畏的、散发着浓烈东南亚阴郁气息的丰碑。这部由泰国“鬼片教父”班庄·比辛达拿刚与韩国制作团队联手打造的作品，巧妙地将泰国民俗恐怖的神秘底蕴与韩国类型片精准的商业节奏及情感冲击力融为一体，最终呈现出一种令人窒息的、对“创伤”这一母题的极致探索。它超越了单纯感官刺激的范畴，成为一部关于家族、信仰、罪与罚的社会心理寓言。
影片最卓越的成就，在于其“伪纪录片”叙事框架的完美运用。这一选择并非噱头，而是构成其恐怖质感的基石。导演诺的镜头成为了观众的眼睛，它冷静、客观，甚至带有一丝人类学观察的抽离感。影片前半段，我们跟随着镜头，沉浸式地体验了伊善地区的风土人情与尼姆作为灵媒的日常。手持摄影的晃动、不经意的构图、现场收音的嘈杂，共同构建了一种无可辩驳的“在场感”。这种真实感的铺垫至关重要，它让观众在情感上与角色建立连接，相信眼前发生的一切。因此，当恐怖如涟漪般扩散，从宝儿的第一次反常行为，到家中物件的无故移动，再到尼姆仪式的失败，观众的恐惧感是累积式的、发自内心的，而非被惊吓音效强行触发。
影片的叙事结构堪称精妙，它上演了一场教科书式的“类型反转”。故事以一个典型的民俗恐怖片开篇：世代相传的守护神、虔诚的灵媒、与现代科学对立的神秘主义。观众被引导着去关注“巴扬神”的意愿和尼姆的挣扎。然而，当故事行至中段，导演毫不留情地撕开了这层温情脉脉的民俗面纱，露出了其下隐藏的、更为丑陋和残酷的真相——一个因贪婪而起的谋杀案，以及由此诞生的、充满了怨念的恶灵。这一刻，影片的主题发生了根本性的跃迁：从“神与魔”的对决，转变为对“人性之恶”的审判。所谓的“家族诅咒”，并非超自然的随机惩罚，而是人类罪孽在血缘中的必然回响。恶灵不再是一个外在的入侵者，而是家族集体罪恶的化身，是创伤本身。
这种主题的深化，在角色塑造上得到了淋漓尽致的体现。娜瑞拉·库尔蒙科尔佩特饰演的尼姆，是影片的灵魂人物。她的表演层次丰富，从最初的笃定、慈悲，到中期的怀疑、焦虑，再到最后的绝望与悲壮，一个被信仰和家庭双重枷锁束缚的女性形象跃然纸上。她所代表的“巴扬神”，象征着一种理想化的、和谐的、能够抚慰人心的秩序。而萨妮·乌托玛饰演的宝儿，则贡献了年度最令人胆寒的表演之一。她从一个天真少女到被邪灵完全侵蚀的载体的转变，其过程中的肢体扭曲、眼神空洞与声音的邪异，都达到了非人化的程度，令人不寒而栗。她不再是受害者，而是一面镜子，照出了这个家族每个成员灵魂深处的污秽。
影片的高潮部分——那场失控的驱魔仪式，是类型影史上的经典一幕。它摒弃了传统驱魔片“正义战胜邪恶”的爽快套路，转而描绘了一场彻底的、血腥的、无可挽回的毁灭。恶灵通过宝儿之口，用最恶毒的语言撕碎了所有家庭成员虚伪的面具，将他们的自私、冷漠、怯懦暴露无遗。随之而来的杀戮，不是魔法的对抗，而是压抑了数十年的怨气总爆发，是这个家族罪孽的最终清算。长镜头的运用让这场屠杀显得格外真实和漫长，观众仿佛置身于那座人间地狱，除了绝望别无他法。这种对“失控”的描绘，使得影片的恐怖感达到了顶峰，它宣告了任何试图掩盖或逃避的徒劳，罪恶的种子一旦种下，最终只会结出毁灭的果实。
最终，《通灵：新的开始》以其冷酷的结局完成了对观众的终极一击。幸存的导演诺精神崩溃，而宝儿的鬼魂则通过医院的玻璃反射出现，仿佛在说：你们看到了我的故事，那么你们也成为了我的故事的一部分。这个结尾将“伪纪录片”的元叙事发挥到了极致，暗示着创伤与罪恶是具有传染性的，只要被见证，它就会在新的媒介中继续存在、蔓延。这不仅是一个恐怖片结局，更是一个深刻的警示。影片长达两个多小时的片长，因其缓慢而扎实的铺垫，让最后的爆发显得更具力量。它要求观众付出耐心，但这份耐心终将换来一次深刻的灵魂拷问和长久的心理阴影。它证明了最高级的恐怖，源于对人性最无情的洞察，以及那些我们不愿面对、却始终萦绕在历史深处的真实回响。
相关问答清单
1. 问：《通灵：新的开始》的导演是谁？他与另一部著名泰国恐怖片《鬼影》有什么关系？
答： 本片由泰国导演班庄·比辛达拿刚执导。他正是2004年风靡亚洲的经典恐怖片《鬼影》的两位导演之一（另一位是柏德潘·王般）。他以擅长营造恐怖氛围和挖掘人性黑暗面而闻名。
2. 问：影片中尼姆信奉的“巴扬神”是什么？它在故事中扮演了什么角色？
答： 巴扬神是影片中泰国东北部伊善地区的一个地方守护神，被认为是善神，能够附身于选中的灵媒，为村民提供帮助和指引。它在故事中扮演了一个“秩序维护者”的角色，一直在努力压制因家族罪孽而产生的恶灵。它代表着一种被信徒期望的、和谐的灵性力量。
3. 问：真正附身宝儿的灵体是什么？它与巴扬神有何不同？
答： 真正附身宝儿的是一个因家族谋杀案而产生的恶灵（男性的怨灵）。它与巴扬神截然相反：巴扬神是善良的、守护性的，而恶灵则是邪恶的、充满仇恨和毁灭欲望的。巴扬神是“神性”，而恶灵是“人性之恶”的具象化。
4. 问：为什么尼姆的姐姐敏最初会拒绝成为巴扬神的传承人？
答： 表面原因是敏改信了基督教，但深层原因是她在传承仪式前被那个恶灵侵扰并强暴，这使得她的精神遭受了巨大创伤。她所谓的“背叛”，其实是在无法言说的巨大痛苦下的绝望选择，而非对神的不敬。
5. 问：影片采用了“伪纪录片”的形式，这种拍摄手法对电影的恐怖氛围有何贡献？
答： “伪纪录片”手法通过手持摄影、现场收音和粗糙的画质，极大地增强了影片的真实感和沉浸感。它让观众感觉自己是在观看一段真实的录像，从而让超自然事件的发生显得更加可信和令人不安。这种“在场感”使得恐惧不是来自外部的刺激，而是源于内心的确信。
6. 问：影片中提到的“香蕉树”有什么特殊含义？
答： 香蕉树是家族罪孽的关键物证。当年家族成员为了争夺财产谋杀了一个男人，并将他的尸体埋在了家中的香蕉树下。这棵树因此成为恶灵怨气的来源和栖息地，象征着罪恶被掩盖的“根源”。
7. 问：影片的结局是什么？它暗示了什么？
答： 结局是，驱魔仪式彻底失败，宝儿杀害了父母和伯母尼姆，纪录片团队也几乎全军覆没，只有导演诺幸存。最后的镜头显示，诺在精神病院里，而宝儿的鬼魂通过玻璃反射出现在她身后。这暗示着诅咒并未结束，恶灵已经通过这盘承载了所有恐怖的录像带（即电影本身）找到了新的传播和存在的媒介。
8. 问：《通灵：新的开始》在恐怖片类型上进行了怎样的创新或颠覆？
答： 影片最大的颠覆在于其主题的“偷换”。它以一个民俗恐怖片（善良灵媒对抗邪灵）开局，却在中段揭示故事内核其实是一个犯罪惊悚片（家族谋杀案和代代相传的罪恶）。它将恐怖的根源从不可知的鬼怪，转向了可追溯的人性之恶，使得恐怖更具现实批判意义。
9. 问：尼姆这个角色的悲剧性体现在哪里？
答： 尼姆的悲剧在于她被夹在两种力量之间，却最终无能为力。她信仰善良的巴扬神，并以此为使命，但她所守护的家族却背负着不可饶恕的原罪。她善良、虔诚，试图用神性去对抗人性滋生的恶意，但最终被这份恶意所吞噬。她的死亡象征着善良秩序在绝对罪恶面前的崩塌。
10. 问：影片除了恐怖之外，还想探讨哪些更深层次的主题？
答： 影片深入探讨了“集体创伤与遗传”的主题。罪恶如同一种基因，在家族血脉中代代相传。它也批判了父权社会下的女性困境（敏和宝儿都成为男性罪行的受害者），以及家庭成员之间因自私、隐瞒和冷漠而导致的必然毁灭。最终，它关于“见证”的力量——罪恶一旦被看见，就无法再被轻易埋葬。
展开
