亨、迪恩、乔巴和凯恩这四个最好的朋友在迪恩母亲的葬礼上再次相ccc。他们自愿留在迪恩（迪恩）独自留在大城府的家里，并帮助迪恩处理他的东西，因为迪恩打算卖掉房子。他们一踏入古屋，奇怪的现象就开始出现，尤其是在他不小心将祭祀马诺拉舞者的查达戴在头上之后。舞者的灵魂不停地追随他。
《乐咒》
演员及饰演人物
张译 饰 林文博：一位才华横溢但郁郁不得志的青年大提琴家，性格内向敏感，对音乐有着近乎偏执的追求。
周冬雨 饰 苏晴：林文博的女友，一位充满活力的画廊策展人，是林文博与现实世界连接的重要纽带。
王千源 饰 赵远山：音乐学院的资深教授，学识渊博，对音乐史有深入研究，是林文博的导师和引路人。
祖峰 饰 顾夜声（幻象/回忆中）：民国时期神秘的天才作曲家，《虚无的第七乐章》的创作者，一生悲惨而充满争议。
李现 饰 高远：林文博的同门，技术精湛但功利心强的演奏家，是林文博在现实中的竞争对手。
详细剧情
电影《乐咒》以阴郁冷峻的色调开篇。青年大提琴家林文博（张译 饰）在一次国际大赛中再次失利，事业陷入瓶颈，生活拮据。他对自己能否在音乐道路上继续走下去产生了深深的怀疑。女友苏晴（周冬雨 饰）用她的乐观与爱不断鼓励他，但林文博内心的焦虑与日俱增。
一个雨天，为了研究一个冷门的演奏技巧，林文博在一家即将倒闭的旧书店里，偶然发现了一本尘封的乐谱手稿——《虚无的第七乐章》，作者是民国时期被乐坛遗忘的作曲家顾夜声。手稿的纸张泛黄，字迹潦草而狂放，似乎蕴含着巨大的能量。林文博被其中诡谲而华美的旋律深深吸引，他将其带回了自己狭小的公寓。
起初，练习这首乐章让林文博的演奏技巧突飞猛进，他能感受到一种前所未有的力量在指尖流淌。他在一次小范围的音乐沙龙上演奏了片段，技惊四座，引起了导师赵远山教授（王千源 饰）的注意。赵教授认出这是顾夜声的风格，并提醒他，顾夜声一生都在追求一种“能与灵魂对话”的音乐，最终却精神失常，在焚烧手稿后自缢身亡，这首第七乐章据传是未完成之作，且带有某种“诅咒”。
然而，被成功冲昏头脑的林文博对此不以为然。他对《虚无的第七乐章》越发沉迷，废寝忘食地练习和改编。诡异的事情开始发生：他时常在深夜听到不和谐的、不属于人间的音符；他的性格变得孤僻、暴躁，对苏晴的关心恶语相向，两人关系急剧恶化。在一次练习中，他陷入幻觉，仿佛看到了顾夜声（祖峰 饰）在对他微笑，那笑容里既有期许，也有深渊般的恶意。
诅咒的诅咒开始蔓延到身边的人。苏晴在为林文博布置画展时，精神恍惚，从梯子上摔下，腿部骨折。对手高远（李现 饰）在一次重要演出前，诡异地拉断了琴弦，手指严重受伤，职业生涯险些终结。林文博意识到，这首乐曲似乎在吸食他和他身边人的生命力与运气，来换取艺术的“完美”。
赵教授找到了林文博，告诉他《虚无的第七乐章》并非简单的乐曲，而是顾夜声用生命和灵魂设下的一个“陷阱”。他生前才华不被理解，满怀怨念，他希望后世有一个“足够纯粹”的演奏者，能替他完成这部作品，并承受其全部的痛苦与荣耀，成为他意志的延续。完成这部作品，意味着演奏者将献祭自己的一切——情感、理智、乃至生命，最终与乐曲融为一体，成为永恒的艺术本身，也成为永恒的囚徒。
影片高潮，在国家级音乐厅的舞台上，林文博获得了梦寐以求的演出机会。他要向世界首演《虚无的第七乐章》。聚光灯下，他看到台下的苏晴坐着轮椅，眼神里充满了悲伤与不舍。拉响琴弓的瞬间，林文博的脑海里闪过所有片段：失败的过往、与苏晴的甜蜜、顾夜声的疯狂眼神、导师的告诫……他的演奏时而如泣如诉，时而暴戾疯狂，技巧已臻化境，但音乐中充满了毁灭与绝望的气息。在最后一个音符落下时，林文博的内心彻底被顾夜声的意志吞噬。他站在舞台上，接受着雷鸣般的掌声，脸上却浮现出顾夜声式的、空洞而悲凉的微笑。
影片结尾，镜头缓缓拉远，舞台上只剩下那把大提琴和孤零零的谱架。赵教授在台下老泪纵横，苏晴则捂住嘴无声地哭泣。画外音是乐评人对这场演出的评价：“一场空前绝后的演奏，一个艺术神话的诞生，也是一个生命的彻底献祭。”《虚无的第七乐章》成为了不朽的传奇，而林文博这个人，则永远地“消失”在了音乐里。
影评
在当代电影的语境中，鲜有作品能像《乐咒》这般，将艺术的崇高追求与人性的幽暗深渊缝合得如此天衣无缝。导演陈思远并非在讲述一个简单的灵异故事，而是借由“被诅咒的乐章”这一核心意象，精心构建了一场关于天才、野心、牺牲与毁灭的当代艺术寓言。影片超越了类型片的束缚，以心理惊悚为外壳，内里包裹的却是对艺术本质的冷酷叩问。
影片的主题核心在于对“恶魔般的缪斯”这一经典母题的现代化诠释。《乐咒》中的“咒”，并非一种超自然的恶意，而是一种更具诱惑力的象征——那股驱使艺术家走向极致，不惜燃烧一切的艺术纯粹性。林文博的悲剧，始于他对平庸的恐惧和对伟大的渴望，这恰恰是无数艺术创作者内心的真实写照。顾夜声的“诅咒”，与其说是报复，不如说是一种悲凉的传承，他寻找一个能理解他痛苦与狂热的知音，并要求对方付出同等的代价。影片并未简单地批判这种对艺术的献祭，而是以一种客观甚至近乎冷酷的视角，展现了其必然性与悲剧性，让观众在震撼之余，不得不反思艺术的边界究竟在何方。
导演陈思远的技法纯熟且极具个人风格。全片大量运用冷色调与幽闭空间构图，将林文博内心的压抑与挣扎外化为视觉语言。特别是在林文博练习乐章的段落，导演巧妙地运用了声音的蒙太奇，将琴声、心跳声、幻听噪音与现实环境音交织在一起，营造出一种令人窒息的代入感。手持摄影的晃动与固定机位的凝视形成鲜明对比，前者表现人物内心的混乱，后者则如同审视的眼睛，冷静地记录着一个灵魂的逐步消解。影片的音效设计堪称一绝，那首《虚无的第七乐章》由著名作曲家量身打造，其旋律本身就充满了巨大的张力——优美、和谐的部分令人沉醉，而突兀、不和谐的段落则直接作用于观众的神经，让你切身感受到“诅咒”的侵蚀力。
演员的表演是支撑起这部电影情感与思想深度的关键支柱。张译贡献了职业生涯中极具层次感的演出。他将林文博从一个怯懦、敏感的失意者，到初尝成功后的狂喜，再到被魔音控制后的偏执与疯狂，最后至灵魂被彻底抽离后的空洞，演绎得丝丝入扣。他的每一个眼神，从最初的怯懦到中期的贪婪，再到最后台上的非人化，都精准地勾勒出角色沉沦的轨迹。周冬雨饰演的苏晴则是这部阴郁影片中唯一的光源，她的表演真挚而富有感染力，将一个深爱伴侣却无力回天的女性的痛苦与绝望展现得淋漓尽致，成为了影片至关重要的情感锚点。王千源饰演的赵教授，言简意赅，充满智慧与沧桑感，他的存在为影片的悬疑氛围提供了理性的注脚，也代表了艺术世界中人性与良知的守护者。
当然，影片也并非完美无瑕。例如，林文博与竞争对手高远的戏剧冲突稍显套路化，服务于主线的功能性大于其自身的塑造。但这只是白璧微瑕。《乐咒》的成功在于，它用一个极端的故事，探讨了所有创作者都可能面临的普遍困境：当才华成为悬在头顶的达摩克利斯之剑，你是选择匍匐于它的脚下，成为不朽的传说，还是选择守护平凡的自我，做一个完整的人？影片没有给出答案，它只是将这个血淋淋的选择题，以最震撼人心的方式，呈现在了每一位观众面前。
总而言之，《乐咒》是一部后劲十足的电影。它所带来的不仅是感官上的刺激，更是心灵深处的久久回响。它像那首不祥的乐章一样，在你观影结束后，仍会萦绕在你脑海中，迫使你重新审视艺术、才华与人性的复杂关系。这是一部值得被反复解读和品味的优秀华语电影。
相关问答清单
1. 问：《乐咒》中，《虚无的第七乐章》的原作曲家是谁？
答： 民国时期神秘的天才作曲家，顾夜声。
2. 问：主角林文博在获得成功前，从事的是什么职业？
答： 他是一位郁郁不得志、在瓶颈期挣扎的青年大提琴家。
3. 问：林文博的女友苏晴在影片中扮演了怎样的角色？她的结局如何？
答： 她是林文博与现实世界连接的重要纽带，代表着爱与人性。在林文博沉迷于乐曲后，她因精神恍惚而意外摔伤导致腿部骨折，最终在台下目睹了林文博的“献祭”，精神上承受了巨大痛苦。
4. 问：这首乐曲带来的“诅咒”具体是什么？
答： 诅咒并非超自然的恶意，而是一种献祭机制：它能赋予演奏者非凡的才华和技巧，但代价是吸食演奏者及其身边人的生命力、运气、情感和理智，最终使演奏者的灵魂被作曲家的意志吞噬，与乐曲融为一体。
5. 问：赵远山教授在影片中起到了什么作用？
答： 他是林文博的导师，是影片中理性和历史的代言人。他揭示了乐曲的背景和顾夜声的悲剧，并点明了“诅咒”的本质，即对艺术纯粹性的献祭，是推动剧情和深化主题的关键人物。
6. 问：影片的高潮部分发生在什么地方？
答： 影片的高潮发生在国家级音乐厅的舞台上，林文博在那里向世界首演《虚无的第七乐章》。
7. 问：根据影评，导演在视觉上主要运用了哪种色调来营造影片的整体氛围？
答： 冷色调。
8. 问：影评中认为，哪位演员的表演构成了影片至关重要的“情感锚点”？
答： 周冬雨饰演的苏晴。
9. 问：影片的最终结局基调是怎样的？
答： 悲剧性的、带有宿命感的。林文博获得了艺术上的不朽，但作为一个完整的人已经“消失”了，结局充满悲凉和警示意味。
10. 问：根据影评的观点，《乐咒》超越了一般惊悚片，更像是一部什么类型的电影？
答： 一部关于天才、野心、牺牲与毁灭的当代艺术寓言。
展开
