讲述了两名警察的女儿Jane和Ann之间的爱情与友情的故aaa。随着Jane即将搬离她成长的警察公寓，许多回忆涌上心头，这些回忆中包括了她与刚搬进公寓的年轻警察Don以及她暗恋的女孩Ann之间的情感纠葛，一些隐藏已久的秘密也随之浮出水面。
演员及饰演人物
周冬雨 饰演 林晓曼：一个居住在城市老旧居民楼顶层阁楼的年轻女孩。她从事着一份线上的数据标注工作，生活拮据而孤独，内心却有着对世界细腻的观察和丰富的情感。
易烊千玺 饰演 陈宇轩：居住在林晓曼楼下，一个装修精致的现代公寓里。他是一位金融精英，过着表面光鲜、实则被高压工作与空洞人际关系所困的生活。
任素汐 饰演 李姐：林晓曼唯一的朋友，在同一条街区经营一家小餐馆。她为人现实、泼辣，对林晓曼既有关爱也有一种“过来人”式的劝诫，代表着现实世界的坚韧与无奈。
张子枫 饰演 苏晴：陈宇轩的未婚妻，一位家境优渥、举止得体的画廊策展人。她代表了陈宇轩所处的那个阶层的审美与价值观，但两人之间缺乏真正的情感交流。
详细剧情
电影《隔楼女孩：我们之间的层距》以近乎纪录片的冷静视角，讲述了两个生活在同一栋楼、却又被无形“层距”隔开的年轻都市人的故事。
林晓曼（周冬雨 饰）的阁公寓，是一个被城市遗忘的角落。从她的窗户望出去，可以俯瞰到楼下陈宇轩（易烊千玺 饰）公寓的阳台。陈宇轩的生活在晓曼眼中，是一幅精致而安静的画：整洁的家居、规律的作息、偶尔出现的美丽未婚妻苏晴。晓曼日复一日地观察着，像是在看一部永不完结的默片，这成为她贫瘠生活中唯一的慰藉。
一个雨夜，陈宇轩因工作压力在阳台上崩溃，无声地哭泣。这一幕打破了晓曼的“旁观者”身份。她内心涌起一股莫名的冲动，写下一张简单的便签“还好吗？”，用塑料袋包好，从楼上轻轻扔到了他的阳台。这成了两个平行世界第一次真实的触碰。
陈宇轩发现便签后，惊讶之余，也感到一丝好奇与慰藉。他以同样的方式回应，两人开始了一场奇特的匿名交流。他们不问姓名，不谈身份，只分享彼此最真实的感受：晓曼诉说着底层生活的艰辛与小确幸，陈宇轩则坦白了精英生活背后的压抑与孤独。他们的交流，是通过阁楼与阳台之间的“物理层距”来完成的，这层距离反而创造了安全感，让他们可以卸下所有伪装。
随着交流的深入，陈宇轩开始通过晓曼的眼睛，重新认识这个他熟悉又陌生的城市。晓曼会为他描述街角早餐店的香气，会拍下流浪猫晒太阳的视频给他看。而陈宇轩则会通过网络摄像头，让晓曼“云参观”他从不曾涉足的艺术展，为她讲述金融世界的逻辑。他们的世界在碰撞中交融，情感也逐渐升温。
然而，现实世界的“层距”始终存在。晓曼的朋友李姐（任素汐 饰）一针见血地警告她，不要幻想不切实际的童话。另一边，陈宇轩的未婚妻苏晴（张子枫 饰）也察觉到了他的心不在焉。一次，苏晴在陈宇轩的电脑上看到了他与晓曼的聊天记录，虽不知对方是谁，但那份亲密与坦诚是她从未拥有过的。两人爆发了激烈的争吵，关系走向破裂。
电影的 climax 到来。在与苏晴彻底分手后，陈宇轩决定去找那个一直给予他精神力量的“阁楼女孩”。他第一次走上了通往顶阁的、昏暗陡峭的楼梯。而就在此时，晓曼因为害怕现实会摧毁这份完美的精神之恋，也因接到了小城的面试通知，正收拾好行囊，准备永远离开。当陈宇轩推开阁楼的门，看到的却是一个人去楼空、只剩下那张承载着他们所有交流的便签的空房间。
影片的结尾，是蒙太奇剪辑：晓曼坐在离开城市的火车上，看着窗外飞速倒退的风景，脸上是泪痕与释然；陈宇轩独自站在自己空旷的公寓阳台上，第一次认真地望向那个曾经属于晓曼的阁楼窗户，眼神复杂。他们终究没有真正“遇见”，但这段跨越层距的灵魂交流，却永远地改变了彼此，让他们都找到了重新面对真实生活的勇气。
影评
在当代中国电影的叙事光谱中，《隔楼女孩：我们之间的层距》无疑是一曲静谧而深刻的都市悲悯诗。它摒弃了青春爱情片惯用的戏剧性桥段与甜美滤镜，转而以一种近乎冷静的手术刀般的精准，剖开了现代都市繁华表皮下，人与人之间那道深不见底的“层距”。导演陈哲凭借其成熟的作者风格，将一个简单的故事讲述得余味悠长，其深度与锐度，足以让它成为近年来国产片中一部不容忽视的佳作。
影片的核心设定——“阁楼”与“公寓”的对峙，本身就充满了极强的象征意味。导演在视觉语言上构建了鲜明的二元对立：周冬雨饰演的林晓曼所处的阁楼，空间逼仄、光线昏黄、杂乱而充满生活气息，镜头多用手持，呼吸感十足；而易烊千玺饰演的陈宇轩的现代公寓，则冷峻、空旷、线条分明，以固定机位和冷色调为主，充满了物质丰裕下的精神荒芜感。这种视觉上的“层距”，不仅是社会阶层差异的直观投射，更是两种生存状态的精准隐喻。电影最精妙之处在于，它通过阁楼这一物理制高点，巧妙地置换了观察的权力关系：贫穷的、被忽视的“楼下人”，反而成了那个俯瞰并洞察着“楼上人”精神困境的观察者。这种权力的反转，赋予了影片超越阶级对立的普世思考。
演员的表演是本片成功的基石。周冬雨再次证明了她对这类脆弱、敏感、内心倔强角色的精准掌控力。她没有过度煽情，而是通过细微的眼神、克制的肢体语言，将林晓曼的孤独、渴望与最后的清醒，刻画得入木三分。她的表演不是在“演”，而是在“成为”。易烊千玺则贡献了其演员生涯至今最成熟的一次表演。他成功摆脱了偶像光环，将陈宇轩这个角色的“壳”——那种精英阶层的礼貌、疏离与疲惫，以及被戳破后的“核”——那种孩童般的脆弱与无助，层次分明地展现出来。两位演员之间隔着物理空间，却通过信件、影像和独白，完成了惊人的化学反应，这种“赛博灵魂之恋”的质感，真实得令人心疼。
更深层次上，《隔楼女孩》探讨的是“距离”在现代社会中的多重意涵。它首先是物理的层距，是那几十级台阶；其次是社会的层距，是无法逾越的阶级鸿沟；但最终，影片指向的是心理的层距。陈宇轩和未婚妻苏晴虽同居一室，心却远隔重洋；林晓曼和李姐虽相互扶持，却也无法完全理解彼此的精神世界。讽刺的是，真正消弭了心理距离的，恰恰是那道物理的层距。正是这道“墙”，为他们提供了一个安全的心理缓冲区，让最坦诚的交流成为可能。影片由此提出了一个尖锐的问题：在一个信息爆炸、社交无孔不入的时代，我们是更近了，还是更远了？
影片的结尾处理得极为克制和高明，它拒绝了一个“王子与灰姑娘”式的童话结局，也规避了纯粹的悲剧。没有相认，没有拥抱，甚至没有一句对白。这种“失之交臂”的留白，恰恰是影片最深刻的力量所在。它承认了“层距”的坚硬与残酷，但又肯定了那段精神相遇所带来的救赎价值。两个孤独的灵魂，在短暂的交汇后，最终选择回到各自的轨道，但他们都已不再是原来的自己。林晓曼获得了走向新生活的勇气，陈宇轩则学会了审视并直面内心的空洞。这比任何一个大团圆结局都更接近生活的真相，也更具有疗愈的力量。
总而言之，《隔楼女孩：我们之间的层距》是一部兼具社会洞察力与人文关怀的杰作。它以小见大，用一个极简的故事框架，承载了对现代性困境、阶级固化、精神空虚等诸多宏大命题的思考。它在商业上或许不是最讨喜的，但在艺术上和思想上，它无疑为当下电影市场注入了一股清醒而宝贵的力量。
问答清单
1. 问：电影标题《隔楼女孩：我们之间的层距》中的“层距”具体指代哪些层面？
答： “层距”在片中具有三重含义：首先是物理层面，指代林晓曼居住的阁楼与陈宇轩居住的公寓之间实实在在的楼层距离；其次是社会层面，象征着两人之间巨大的经济地位、生活环境和阶级鸿沟；最后是心理层面，指现代都市生活中普遍存在的、即便近在咫尺也难以跨越的情感疏离与精神隔阂。
2. 问：林晓曼和陈宇轩两人最初是如何建立联系的？
答： 最初的联系始于一个雨夜。林晓曼看到陈宇轩在阳台上情绪崩溃，出于同情与冲动，她写了一张写着“还好吗？”的匿名便签，用塑料袋包好从楼上扔到了陈宇轩的阳台上。陈宇轩发现后，以同样的方式给予了回应，由此开启了他们独特的匿名交流。
3. 问：影片是如何通过视觉元素来表现两个主角不同的生活状态的？
答： 影片在视觉上采用了强烈的对比手法。表现林晓曼时，多使用手持摄影、暖黄色调和自然光，构图相对杂乱，营造出身处阁楼的亲密感与生活感；而表现陈宇轩时，则多用固定机位、冷蓝色调和人造光源，构图简洁、线条分明，突显其公寓的空旷、冰冷与非个人化特质。
4. 问：配角李姐和苏晴在影片中分别起到了什么作用？
答： 李姐是现实主义的代言人，她代表了底层生活的逻辑与智慧，她的存在不断提醒林晓曼两人之间不可逾越的阶层差异，是林晓曼回归现实的拉力。苏晴则是陈宇轩所属阶层的象征，她代表着一种无爱但“正确”的婚配关系，她与陈宇轩的冲突，直接推动了陈宇轩去寻找真正情感寄托的行动，是打破原有平衡的关键。
5. 问：两位主角的核心冲突是来源于外部的阶级差异还是内部的心理挣扎？
答： 核心冲突主要来源于内部的心理挣扎，而外部的阶级差异是这种挣扎的催化剂和具象化表现。他们真正的矛盾在于：一方面渴望真诚的灵魂交流，另一方面又恐惧这种交流被放置于现实的阳光下后，会被“层距”所摧毁。晓曼的逃避和陈宇轩的追寻，都是其内心挣扎的外化行为。
6. 问：电影最后，陈宇轩和林晓曼为什么没有见面？
答： 影片安排他们“错过”，是为了深化主题。这象征着那道坚不可摧的“层距”的现实性。精神上的完美契合，在现实中可能无法承受身份、环境的巨大差异。这种“不相遇”的结局，比强行相遇更具力量，它承认了现实的残酷，也保全了那段精神之恋的纯粹与珍贵，让这段经历成为彼此生命中一段匿名而深刻的救赎。
7. 问：这部电影如何评价当代都市人的“孤独”感？
答： 影片认为当代都市人的孤独是一种“被围观的孤独”和“身处人群的疏离”。陈宇轩物质富足却精神空虚，林晓曼被人群包围却无人理解。电影指出，这种孤独的根源在于真实连接的缺失。有趣的是，影片认为正是物理的“距离”，才可能催生心理的“亲近”，这是一种对现代社交方式的深刻反思与讽刺。
8. 问：影片中，阁楼这一空间象征着什么？
答： 阁楼具有多重象征意义。它首先是一个边缘空间，象征着林晓曼被社会主流所忽视的底层身份；其次，它是一个制高点，让她获得了观察和审视楼上世界的权力；最后，它也是一个精神庇护所，虽然简陋，却是一个可以安放真实自我、并得以与另一个灵魂进行纯粹交流的“安全区”。
9. 问：如果用一个词来形容这部电影的基调，会是什么？为什么？
答： 会是“克制”。从导演的镜头语言、演员的表演，到叙事节奏和情感表达，整部影片都表现出一种高度的克制。它刻意回避了强烈的戏剧冲突和滥情桥段，用一种冷静、疏离的姿态来讲述一个极度内在和情感充沛的故事，这种“以冷写热”的方式，反而让情感的潜流更加汹涌，带给观众更长久的回味与思考。
10. 问：除了爱情故事，影片还触及了哪些社会议题？
答： 影片触及了多个深层社会议题。包括日益固化的社会阶层与贫富差距、高压工作环境下都市青年的精神内耗与心理危机、现代社会中人际关系的异化与“赛博社交”的真实性探讨，以及城市化进程中个体价值感的迷失与寻找等。它通过一个微型寓言故事，折射出广阔的社会现实。
展开
