垣根涼介の同名小説を実写化した本作は、「応仁の乱」前夜の京（みやこ）を舞台にしたアクションエンタテインメンaaa。日本史上初めて武士階級として一揆を起こした蓮田兵衛（はずだひょうえ）と、彼のもとに集結した“無頼”たちが、巨大な権力に対峙して戦いを繰り広げるさまが描かれる。
演员及饰演人物
松坂桃李 饰 影山虎之助
人物简介：主角，一个在室町时代末期的京都苟活的“无赖”。他曾是一名前途光明的武士，因目睹主君的虚伪与战争的残酷而心灰意冷，放弃了武士身份。他武艺高强但愤世嫉俗，以收债、当保镖等灰色职业为生，信奉“活下去才是唯一的道义”。
役所广司 饰 浅浦氏正
人物简介：幕府派遣的京都守护代，一名恪守武士道的老派武士。他正直、严谨，将忠诚与名誉视为生命。他所效忠的权力机构却早已腐朽，这让他陷入了忠义与良知的巨大矛盾中。
苍井优 饰 千代
人物简介：祇园茶屋“花见”的女主人。她外表温婉，实则聪慧过人，拥有遍布京都市井的情报网络。在乱世中，她以茶馆为掩护，周旋于武士、商人和无赖之间，寻求自保与立足之地，与虎之助有着复杂而微妙的关系。
柳乐优弥 饰 隼人
人物简介：追随虎之助的年轻孤儿，视虎之助为兄长与偶像。他冲动、天真，渴望像虎之助一样强大，却尚未理解生存的残酷。
瑛莲 饰 权三
人物简介：虎之助的搭档，一个嗜赌如命但身手不凡的浪人。他看似玩世不恭，实则看透世事，是虎之助为数不多的可以信赖的伙伴。
详细剧情
电影《室町无赖》的故事发生在应仁之乱后，百废待兴的京都。权力的真空让这座古老的城市沦为各方势力角逐的猎场，而真正挣扎求生的，是那些被时代遗忘的市井小民。
影片开篇，前武士影山虎之助与搭档权三正受雇于一名神秘商人，去“回收”一个据说装有贵重物品的木箱。在一场混乱的夜巷追逐战后，他们成功得手，却在打开箱子后发现，里面并非金银财宝，而是一系列记录着幕府高官与地方大名秘密交易的卷轴。这些卷轴揭露了一个惊天阴谋：一位权倾朝野的大名正试图通过伪造文书，侵占皇室领地，以此为跳板进一步扩张势力，引发新的战乱。
正当虎之助和权三打算将这“烫手山芋”卖个好价钱时，麻烦接踵而至。他们的雇主被暗杀，刺客的目标直指卷轴。与此同时，恪尽职守的守护代浅浦氏正也奉命追查卷轴的下落。他并不知道卷轴的真正内容，只将其视为关乎幕府安危的重要失物。一场围绕卷轴的猫鼠游戏在京都的阴暗角落展开。
在躲避追杀的过程中，虎之助不得不寻求祇园茶屋主人千代的帮助。千代凭借其情报网，迅速判断出卷轴的价值与危险性，她为虎之助提供了藏身之所，但也提出了自己的条件——她要利用卷轴中的情报，来保护自己以及在乱世中无依无靠的平民。
随着调查的深入，浅浦氏正逐渐发现事情的真相远非一桩简单的失窃案。他所效忠的大名，正是阴谋的幕后黑手。严苛的武士道与内心的正义感产生了剧烈冲突。在数次与虎之助的交锋中，他开始对这个他所鄙视的“无赖”产生了复杂的看法。虎之助虽然行事卑劣，却在关键时刻展现出底线与人情味；而自己誓死效忠的“主公”，却卑劣无情。两人之间的对立，从单纯的追捕与逃亡，演变为两种价值观的碰撞。
剧情的转折点在于，虎之助的年轻伙伴隼人为了保护卷轴，被大名的私兵残忍杀害。隼人的死彻底唤醒了虎之助内心沉睡的武士之魂。他不再是为了金钱或生存而战，而是为了复仇，为了守护这个无辜的生命，也为了给这座满目疮痍的城市一个交代。他决心将阴谋公之于众。
影片的高潮在一场盛大的祭典中爆发。大名计划利用祭祀的混乱，一举消灭所有政治对手。虎之助、千代、权三以及幡然醒悟的浅浦氏正，决定联手行动。虎之助与氏正这对昔日的死敌，此刻并肩作战，他们不再是“无赖”与“武士”，而是两个选择维护正义的男人。在烟火映照的古老寺庙中，一场血战爆发。虎之助以其狂放不羁的剑术，氏正以其精湛正统的剑法，共同对抗大名的军队。
最终，阴谋被揭穿，大名的野心化为泡影。浅浦氏正在完成了最后的守护后，选择了切腹谢罪，以武士的方式结束了自己矛盾的一生，保全了最后的荣誉。而虎之助拒绝了幕府的任何奖赏与职位。他依旧是无赖，依旧是影山虎之助。他与千代并肩走在黎明时分的京都街道上，消失在城市的阴影里。他将作为这座城市的“暗夜守护者”，继续以一种不被世人理解的方式，维系着底层世界的秩序。
客观专业影评
《室町无赖》并非一部传统的时代剧，它更像是一首献给乱世中“失语者”的黑色悲歌。导演（此处虚构为“黑木清”）以一种近乎冷酷的现实主义笔触，剥开了室町时代浮华而血腥的表皮，将镜头对准了那些在宏大历史叙事中被抹去的个体。这部电影的成功，在于它完成了对“武士道”神话的彻底解构，并在废墟之上，建立了一套属于“无赖”的、更为真实也更具现代性的生存哲学。
影片的视觉风格是影片叙事强有力的注脚。摄影摒弃了传统时代剧中常见的精致构图与华丽布景，转而采用大量手持摄影和自然光效。京都不再是那个风雅的“古都”，而是一个泥泞、阴暗、破败的战场。饱和度偏低的色调，仿佛是从古画中剥落的残片，处处透着历史的霉味与死亡的气息。导演对夜晚的处理尤为出色，摇曳的烛火、朦胧的月光与深不见底的巷弄阴影，共同编织了一张密不透风的网，将角色的命运与这座城市的绝望氛围紧紧捆绑。这种美学上的“殉教感”，让每一次暴力冲突都显得尤为刺痛，它不是舞，而是挣扎，是生命在瞬间的湮灭。
在表演层面，松坂桃李贡献了其职业生涯至今最富有层次的表演。他所塑造的影山虎之助，是一个典型的“反英雄”。他身上没有豪言壮语，只有生存的本能和被压抑的痛苦。松坂桃李通过精准的眼神和肢体语言，将角色从玩世不恭的冷漠，到失去同伴后的暴怒，再到最终选择承担责任的释然，刻画得入木三分。他的魅力不在于英俊，而在于那份“被世界伤害过，却依然保留着一丝天真”的复杂性。与他对戏的役所广司，则以其强大的气场，完美诠释了浅浦氏正这个“旧时代的挽歌”。他的一举一动都充满了仪式感，那是一种被规则与荣誉所禁锢的沉重。当这份坚守最终崩塌时，役所广司脸上那种信仰崩塌的虚无感，其震撼力甚至超过了影片最后的血腥决斗。苍井优所扮演的千代，则为这部阳刚气十足的电影注入了冷静的智慧与柔韧的力量。她不是附庸，而是棋手，她的存在证明了在那个时代，女性的生存智慧是一种不可或缺的力量。
《室町无赖》的核心议题，是对“正义”的诘问。影片通过虎之助与浅浦氏正的对立与融合，深刻地探讨了两个问题：当体制本身是邪恶的，那么恪守体制的“忠”是否还有意义？当“道义”无法果腹，那么“生存”本身是否就是一种更高维度的“道”？虎之助的行为逻辑起初是纯粹的利益驱动，这恰恰是对封建礼教最直接的讽刺。然而，当外部威胁迫使他必须做出选择时，他身上残存的人性与良知，反而比那些满口仁义道德的武士更为可靠。影片最终给出的答案是悲观的，却也是清醒的：正义或许无法以理想化的方式实现，但它会以最朴素的形式，在人与人之间的羁绊中，在微不足道的善举中，顽强地存续下来。浅浦氏正的悲剧在于他至死都未能摆脱体制的枷锁，而虎之助的“胜利”，则在于他从未被那套体系真正接纳。
在动作设计上，影片追求的是一种“脏乱差”的真实感。打斗场面毫无章法可言，充满了撕扯、翻滚与踉跄。剑不再是优雅的道具，而是杀人或被杀的凶器。这种设计完美贴合了角色的身份与心境，每一次挥刀都伴随着沉重的呼吸与绝望的呐喊。
总而言之，《室町无赖》是一部具有深刻人文关怀的杰作。它用一个发生在遥远过去的故事，精准地击中了现代观众的内心。在这个价值混乱、权威瓦解的时代，我们每个人又何尝不是在寻找属于自己的生存之道？它告诉我们，英雄或许不必身披铠甲，坚守正义的方式也并非只有一种。在历史的尘埃落定之后，真正被记住的，或许不是那些冠冕堂皇的功业，而是那些在黑暗中为了一丝光亮而奋力挣扎过的，无赖的灵魂。
相关问答清单
1. 问：电影《室町无赖》的核心主题是什么？
答： 电影的核心主题是对“正义”与“道义”的多维度探讨。它通过解构传统武士道的虚伪，颂扬了在乱世中个体求生的本能与朴素的人性光辉，诘问在腐朽的体制下，何为真正的忠诚与正义。
2. 问：主角影山虎之助为什么会放弃武士身份？
答： 因为他曾是一名前途光明的武士，但在战争中目睹了主君的虚伪和战争对平民的残酷，对武士阶层所信奉的荣誉和忠诚彻底失望，从而选择放弃身份，成为只信奉“活下去”的无赖。
3. 问：浅浦氏正这一角色的悲剧性体现在哪里？
答： 他的悲剧性在于他是一个被过时、僵化的武士道准则所束缚的人。他内心的正义感与他对腐朽领主的忠诚产生了不可调和的矛盾。当他最终意识到自己效忠的对象是邪恶的源头时，他已无法摆脱这套思想体系的枷锁，只能以切腹这种传统武士的方式结束生命，成为旧时代的殉葬品。
4. 问：千代在故事中扮演了什么角色？
答： 千代是故事中关键的智力与资源核心。她不仅是虎之助的庇护者和盟友，更是一个独立的智慧型角色。她以茶屋为据点，建立了情报网络，周旋于各方势力之间，代表了乱世中女性依靠智慧和韧性生存的力量。
5. 问：电影中的“秘密卷轴”象征着什么？
答： 秘密卷轴是推动剧情的“麦高芬”，但它也象征着“真相”与“权力”。它既是能带来巨大财富的商品，也是能颠覆格局的武器，更是一面能照出所有人内心欲望与恐惧的镜子。
6. 问：影片的视觉风格与传统时代剧有何不同？
答： 影片摒弃了传统时代剧的精致与华丽，采用了粗粝、写实的视觉风格。大量手持摄影、自然光和低饱和度色调，营造出一种压抑、肮脏、混乱的氛围，聚焦于战后的破败现实而非历史的浪漫想象。
7. 问：是什么事件促使影山虎之助从纯粹的利己主义者转变为承担责任的英雄？
答： 是他年轻的伙伴隼人的死亡。隼人为保护卷轴被残忍杀害，这件事深深刺痛了虎之助，让他意识到单纯的苟活无法保护自己在乎的人，从而激发了他复仇的决心和揭露阴谋的使命感。
8. 问：电影的结局传达了怎样的信息？
答： 结局是开放而深刻的。虎之助拒绝了体制的招安，选择继续做一名“无赖”。这传达了信息：真正的正义不一定需要被官方认可或记录在案，它可以存在于社会的阴影中，由个体以自己的方式去守护。他不是成为传统意义上的英雄，而是找到了自己与世界相处的方式。
9. 问：如何评价影片中的动作场面？
答： 影片的动作场面追求真实感和残酷性，而非观赏性。打斗设计混乱、笨拙且致命，充满了求生本能的挣扎，这与主角“无赖”的身份和影片整体的现实主义基调高度一致。
10. 问：《室町无赖》对“武士道”这一概念持何种态度？
答： 影片对“武士道”持有一种批判和反思的态度。它通过浅浦氏正的悲剧，揭示了在腐败的权力结构下，刻板遵守武士道准则可能成为不义行为的帮凶。影片认为，比形式上的“忠义”更重要的是，发自内心的良知与对生命的尊重。
展开
