3.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
75次评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐

扫一扫app播放

查理(汤姆•汉克斯TomHanks饰)被美国国防部授予了反战间谍英雄的称号,因为他跟其他的谍报人员——乔安妮(朱莉娅•罗伯茨JuliaRoberts饰)与盖斯特(菲利普•塞默•霍夫曼Ph..ddd
电影《查理·威尔森的战争》是一部2007年上映的美国政治战争剧情片,由奥利弗·斯通执导,汤姆·汉克斯、朱莉娅·罗伯茨、威尔·帕顿等人主演。该片讲述了美国前国会议员查理·威尔森在冷战时期,通过自己的努力,秘密地资助苏联阿富汗战争中一支反苏武装的故事。
演员及所饰演人物:
1. 汤姆·汉克斯饰演查理·威尔森,一位前国会议员,冷战时期秘密资助反苏武装。
2. 朱莉娅·罗伯茨饰演凯瑟琳·科林斯,查理·威尔森的前妻,一位富有同情心的记者。
3. 威尔·帕顿饰演约瑟夫·科顿,查理·威尔森的助手,负责管理资金和协调行动。
4. 费·唐纳薇饰演科拉·科顿,查理·威尔森的女儿,一位有抱负的记者。
5. 艾米莉·布朗特饰演玛丽·佩里,查理·威尔森的秘书,负责处理日常事务。
详细剧情:
故事发生在1980年代,查理·威尔森作为美国国会议员,对苏联入侵阿富汗表示强烈不满。他决定利用自己的影响力,秘密地资助一支反苏武装,以推翻苏联的统治。查理找到了约瑟夫·科顿,一个同样对苏联不满的年轻人,作为自己的助手。他们通过凯瑟琳·科林斯,一位有同情心的记者,筹集资金。
查理和约瑟夫开始秘密地将武器和资金运送到阿富汗,支持反苏武装。他们与当地领导人建立了联系,并逐渐扩大了影响力。然而,随着苏联的军事压力加剧,反苏武装的处境变得越来越困难。查理决定亲自前往阿富汗,亲自指挥战斗。
在阿富汗,查理遇到了科拉和玛丽,他们加入了他的团队。在一场激烈的战斗中,查理的团队成功击败了苏联军队,赢得了胜利。然而,随着苏联的撤离,阿富汗陷入了内战。查理意识到,他所做的一切并没有改变阿富汗的命运。
客观专业的影评:
《查理·威尔森的战争》是一部引人深思的政治战争剧情片。导演奥利弗·斯通以其独特的视角,呈现了冷战时期国际政治的复杂性和残酷性。影片通过查理·威尔森的经历,探讨了个人在历史进程中的作用,以及政治决策对人民生活的影响。
汤姆·汉克斯在影片中的表现令人印象深刻,他成功塑造了一个富有魅力、充满激情的查理·威尔森形象。朱莉娅·罗伯茨、威尔·帕顿等演员的表演也相当出色,为影片增色不少。
影片的剧情紧凑,节奏感强,将历史与现实巧妙地结合在一起。斯通导演通过对细节的刻画,使观众对冷战时期的政治局势有了更深刻的理解。同时,影片也揭示了战争对人性的摧残,以及政治斗争对普通民众生活的影响。
然而,影片也存在一些不足之处。例如,对反苏武装内部的描写不够深入,导致观众对他们的动机和信仰缺乏了解。此外,影片对苏联政府和阿富汗政府的描绘过于片面,可能引发观众对某些政治立场的质疑。
总的来说,《查理·威尔森的战争》是一部值得一看的政治战争剧情片。它不仅展现了冷战时期的国际政治斗争,还引发了观众对战争、人性、政治决策等问题的思考。
相关问答清单及答案:
1. 《查理·威尔森的战争》的导演是谁?
答案:奥利弗·斯通。
2. 汤姆·汉克斯在影片中饰演什么角色?
答案:查理·威尔森。
3. 朱莉娅·罗伯茨在影片中饰演什么角色?
答案:凯瑟琳·科林斯。
4. 影片讲述的是哪个时期的故事?
答案:1980年代。
5. 查理·威尔森为什么要资助反苏武装?
答案:因为他不满苏联入侵阿富汗。
6. 影片中的反苏武装由谁领导?
答案:影片没有明确提及反苏武装的领导人。
7. 查理·威尔森是否亲自参与了阿富汗的战斗?
答案:是的,他亲自前往阿富汗指挥战斗。
8. 查理·威尔森的行动是否改变了阿富汗的命运?
答案:没有,阿富汗最终陷入了内战。
9. 影片对苏联政府和阿富汗政府的描绘是否客观?
答案:不够客观。
10. 《查理·威尔森的战争》主要探讨了哪些问题?
答案:战争、人性、政治决策等。
展开
    首页1号
    首页1号
    首页1号

    资源列表

    相关明星

    首页1号

    相关影片

    首页1号
    详情页左横幅
    搜索历史
    删除
    热门搜索
    本地记录

    启动快捷

    极速播放

    蓝光画质

    下次再说
    网站公告

    这是一条公告