在她们的母亲服药过量后，两姐妹担心寄养系统会将她们分开，决定隐藏尸ccc。但他们的谎言可能会被发现，他们必须决定愿意在多大程度上保守自己的秘密。
《未葬之罪》演员及所饰演人物
张震 饰 林默：主角，一位因过去的创伤而离职的刑警，受命重返家乡调查一宗新旧交织的悬案。
段奕宏 饰 赵立军：雾河镇的头面人物，林默的发小，为人复杂，在镇上拥有巨大的影响力，似乎与多年前的旧案有着千丝万缕的联系。
王劲松 饰 老陈：二十年前悬案受害者陈雪的父亲，一个固执、悲伤且执着于寻找真相的老人。
宋佳 饰 周老师：雾河镇中学的教师，林默当年的同学，是连接过去与现在的关键知情者，内心隐藏着秘密。
李庚希 饰 陈雪：二十年前悬案的受害者，出现在回忆与闪回中，她的死是整个故事的起点。
荣梓杉 饰 青年林默：在闪回中出现，展现了林默在悲剧发生前的青春状态以及他与赵立军、陈雪之间的复杂关系。
史彭元 饰 青年赵立军：在闪回中出现，揭示了其少年时代的挣扎与隐秘。
《未葬之罪》详细剧情
影片开篇，阴雨连绵的南方小镇——雾河镇。一具年轻女尸的出现打破了小镇的宁静，其死状与二十年前悬而未决的“陈雪案”惊人地相似。由于地方警力侦破能力有限，上级特遣因心理创伤离职的昔日刑警林默（张震 饰）重返故里，协助调查。
林默的回归，对他而言是一次残忍的精神返乡。二十年前，他的青梅竹马陈雪（李庚希 饰）离奇死亡，而他当时因怯懦与恐惧，选择了沉默，这成为他心中无法埋葬的罪。当年的主要嫌疑人是他的发小赵立军（段奕宏 饰），但因证据不足被释放。如今，赵立军已是镇上无人敢惹的人物，他开设的工厂是小镇的经济支柱。
林默的调查从梳理“陈雪案”的卷宗开始。他拜访了二十年来从未放弃为女儿复仇的老陈（王劲松 饰）。老陈的家中堆满了案件资料，岁月早已将他的希望磨灭，只剩下偏执的恨意。与此同时，林默也找到了当年的同学、如今的周老师（宋佳 饰）。周老师神情闪烁，似乎知道些什么，却又极力回避。林默敏锐地察觉到，整个雾河镇都笼罩在一种集体性的沉默之下，每个人都在守护着一个秘密。
随着新案件调查的深入，林默发现两起案件存在微妙的联系，更像是一种仪式性的模仿。他不断闪回到二十年前的那个雨夜，青春的躁动、懵懂的情愫、以及一个致命的意外，在他的脑海中拼凑。通过调查，林默发现当年的赵立军并非真凶，而是在为另一个人顶罪。而那个人，竟是老陈自己。
原来，二十年前，老陈无意中撞见女儿陈雪与一个外地青年私会，激烈争吵中，他失手将女儿推下楼梯致死。为了保全家庭和名誉，他制造了陈雪被奸杀的假象。当晚，恰好撞见这一幕的青年赵立军，出于对发小林默的承诺（陈雪曾托他照顾林默），以及对陈雪的愧疚，选择利用自己镇上的“混混”身份，将所有嫌疑引到自己身上，为老陈顶罪。
真相大白，但新的谜团又浮出水面：是谁在模仿二十年前的手法杀人？最终，林默将目标锁定在新案的受害者身上。原来，新案的受害者是老陈的养女，她偶然发现了养父杀害亲生姐姐的真相。在爱恨交织的痛苦中，她选择用自己的生命，以一种极端的方式，将这桩“未葬之罪”彻底揭开，逼迫所有人都直面过去。
影片结尾，老陈被捕，赵立军因包庇罪也难逃法网。林默终于从二十年的心魔中解脱，但他告别了这座埋葬了他青春的小镇，留下的，是真相大白后依旧无法弥合的伤痕。雾河镇的雨还在下，仿佛在冲刷着永远洗不净的罪与罚。
客观专业影评
在华语犯罪悬疑片的矩阵中，《未葬之罪》并非一部依靠强情节、快节奏来攫取感官刺激的商业产品，而更像一首深沉、压抑的哀歌，一曲关于记忆、罪责与人性幽暗地带的交响诗。它巧妙地将犯罪类型片的外壳与深刻的内心拷问相结合，最终抵达了远超故事本身的情感与哲学深度，足以使其在近年来同类题材中脱颖而出，成为一部值得反复品味的佳作。
影片的叙事结构是其最大的亮点之一。导演采用了双线并行的回环结构，通过现在时态林默的冷峻调查，与过去时态闪回中青春往事的躁动不安，形成强烈的张力对比。这种叙事并非简单的线性补全，而是带有主观色彩的拼图。观众跟随林默的视角，如同在迷雾中探索，每一个新线索的发现，都可能导致对过往认知的颠覆。这种“记忆不可靠”的叙事策略，不仅增强了悬疑感，更深刻地探讨了主题：我们所铭记的“真相”，有多少是事实，又有多少是为自我慰藉而构建的谎言？影片在最终揭晓真相时，没有落入“真凶伏法、大快人心”的窠臼，而是以一种近乎悲悯的姿态，展示了罪孽如何在一个封闭社群中发酵、变异，最终成为一种集体背负的诅咒。
视觉语言的营造上，《未葬之罪》堪称典范。全片被一种湿冷、阴郁的色调所笼罩，连绵不绝的雨水不仅是地理环境特征，更成为了外化角色内心世界的绝佳意象。雨水冲刷着小镇的旧墙，却冲不淡历史的污渍；它模糊了窗外的视线，正如记忆的模糊与不确定性。摄影机多以静态、凝视的镜头观察人物，尤其是在特写镜头中，演员脸上细微的表情变化——张震眼中一闪而过的痛苦、段奕宏嘴角不易察觉的抽搐、王劲松眼神中空洞的绝望——都被精准捕捉，将人物内心汹涌的情感波澜，于无声处听惊雷。这种克制的影像风格，与影片所探讨的“压抑的罪”这一核心主题，形成了高度统一的美学共鸣。
演员的集体献艺，是撑起这部情感浓度极高影片的基石。张震贡献了他职业生涯中又一次内敛而充满层次的表演，他所饰演的林默，是一个被过去困住的“活死人”。他的痛苦不是外放的嘶吼，而是通过佝偻的背影、躲避的眼神以及在审讯室里滴水不漏却又暗藏破绽的问话来体现。段奕宏则再次证明了他驾驭复杂角色的能力，赵立军这个人物，既是威震一方的“土皇帝”，又是背负着秘密的“赎罪者”，其行为的矛盾性与人性的挣扎，被他演绎得入木三分。他与张震之间的对手戏，充满了成年男性间心照不宣的试探与角力，每一个眼神交汇都仿佛在重述二十年的恩怨。王劲松老师的戏份虽不最多，但他所扮演的老陈，是整个悲剧的情感核心，他将一个父亲的失手之罪与二十年伪装下的心理扭曲刻画得令人心碎，让观众在憎恨其罪行的同时，亦能感受到其人性的可悲。
当然，影片也并非毫无瑕疵。为了维系悬疑感，部分次要角色的动机稍显模糊，尤其在揭示新案真凶的段落，其心理转变的逻辑铺垫略有不足，使得结尾的力量相比前半段的层层递进稍显仓促。但这无损于《未葬之罪》的整体成就。
总而言之，《未葬之罪》是一部值得严肃对待的电影。它超越了传统罪案片的范畴，深入挖掘了人性中最隐秘的角落，探讨了罪与罚、记忆与遗忘、个人与集体之间的复杂关系。它告诉观众，有些罪行，即便在法律层面得以了结，但在人心的坟场里，它永远不得安葬。影片结束，但那份弥漫在雾河镇空气中的沉重与悲哀，却长久地留在了观众的心中，这便是一部优秀电影所具备的真正力量。
相关问答清单及答案
1. 电影片名《未葬之罪》具体指代什么？
答案：它有多重含义。既指二十年前被掩盖的陈雪谋杀案，也指赵立军顶罪的伪证之罪，更核心的是指林默因年少时的懦弱与沉默而背负的道德罪责，以及整个小镇集体沉默所形成的“共谋之罪”。这些罪孽像一具未下葬的尸体，始终无法安宁。
2. 主角林默为什么要回到雾河镇？
答案：表面上他是受上级指派，协助调查一宗与“陈雪案”手法相似的新命案。但深层原因是，这起新案件迫使他必须直面二十年来一直逃避的内心创伤和负罪感，他需要通过寻找案件的真相，来完成对自己的救赎。
3. 赵立军在二十年前为什么要为老陈顶罪？
答案：出于复杂的情感交织。一方面，他对发小林默怀有愧疚和保护的意愿，因为陈雪生前曾托付他照顾林默；另一方面，他对陈雪的死也怀有间接责任感和同情，选择用自己的方式保护这个家庭的“体面”，同时也让真相得以掩埋。
4. 新命案的真正凶手是谁，她的作案动机是什么？
答案：真凶是新案件的受害者本人，也就是老陈的养女。她无意中发现了养父老陈当年杀害亲生姐姐陈雪的真相。在巨大的精神冲击和痛苦之下，她选择策划一场“自杀式”的模仿杀人，用自己生命的代价，来揭发这桩被埋藏了二十年的罪行。
5. 林默和赵立军在少年时代是怎样的关系？
答案：他们是关系非常要好的发小。但从闪回片段可以看出，两人之间存在隐性的竞争和阶层差异，赵立军更早地接触了社会的阴暗面，而林默则相对单纯。这种关系在陈雪之死的悲剧发生后，彻底走向了破裂和对立。
6. 周老师在影片中起到了什么作用？
答案：周老师是连接过去与现在的关键人物，是“沉默的大多数”的代表。她知道当年的部分真相，但由于恐惧和人情的牵绊，选择了二十年来的沉默。她既是林默获取线索的重要来源，也象征了小镇集体性的道德困境。
7. 老陈这个角色是如何塑造悲剧性的？
答案：他的悲剧性在于，他既是悲剧的始作俑者（失手杀死女儿），也是悲剧的最大受害者（背负二十年谎言，失去两个女儿）。影片通过他固执、偏执的形象，深刻地展现了一个普通人在犯下大错后，人性是如何被谎言和罪恶感慢慢腐蚀的。
8. 影片中的“雨”有什么象征意义？
答案：雨是影片的核心意象。它营造了压抑、阴冷的故事氛围，象征着笼罩在小镇上空挥之不去的罪恶感。同时，雨水也冲刷着一切，暗示着真相终将被洗刷出来，但这种“洗涤”的过程本身是冰冷而残酷的。
9. 电影的结局是光明的吗？为什么？
答案：结局并非完全光明。虽然法律层面的真相得以昭雪，罪犯受到了惩罚，林默也获得了内心的解脱，但它留下的情感创伤是无法弥补的。老陈家破人亡，赵立军身陷囹圄，林默永远告别了自己的故乡。这是一个充满悲剧色彩的、深刻而非廉价的“大快人心”式结局。
10. 《未葬之罪》在类型片上有何突破？
答案：它打破了传统罪案片专注于“谁是凶手”的模式，而将核心议题转向了“为何犯罪”以及“罪之后的人性状态”。它融合了犯罪悬疑与社会伦理、心理惊悚的元素，更注重对人物内心世界的挖掘和对集体记忆的反思，使其具有了更强的艺术性和人文深度。
展开
