在权藤今吾（三船敏郎ToshiroMifune）家里，举行了一场关于民族鞋业的董事会议，讨论关于新鞋的质量问题。权藤发表的意见慷慨激昂，他觉得不应该只顾降低成本提高利润，而忽视了鞋子本身的质量。此..eee
演员及所饰演人物
三船敏郎 饰 权藤金吾：一位雄心勃勃、意志坚定的鞋业公司高管，住在可以俯瞰整个城市的豪华别墅中。
山崎努 饰 竹下银次郎：绑架案的幕后主谋，一名刚被辞退的实习医生，冷静而残忍。
仲代达矢 饰 戸倉警部：负责调查此案的马屁精警察总部搜查一课警部，敏锐而富有同情心。
星由里子 饰 权藤伶子：权藤金吾的妻子，温柔而坚定，支持丈夫的决定。
浪花千荣子 饰 权藤家的女佣：被绑架的孩子——辰雄的母亲。
藤田进 饰 権藤の部下
志村乔 饰 荒井：铁道公司的职员，在案件中提供了关键线索。
田中邦卫 饰 竹下的同伙
详细剧情
《天国与地狱》的故事发生于20世纪60年代经济高速发展的日本。故事的主角是鞋业巨头“国立鞋业”的高管权藤金吾，他事业有成，与家人居住在位于神户市郊高地的一栋现代化别墅里，此地宛如与下方的贫民窟隔绝的“天国”。
权藤正计划通过一次高风险的杠杆收购，用抵押全部身家的方式融资3亿日元，以夺取公司的控制权。然而，就在他即将与黑市贷款人会面的关键时刻，他接到了一通勒索电话：对方绑架了他的儿子，要求支付3,000万日元的巨额赎金。权藤的内心天人交战，这笔钱将直接导致他精心策划的商业帝国梦碎。
然而，正当警察介入布控时，权藤的儿子却平安无事地从学校回来了。剧情在此发生惊天逆转：绑匪误将权藤司机的儿子，也是权藤儿子的玩伴——男孩辰雄当作目标绑走了。这个突如其来的变故将权藤推向了更深层的道德与伦理深渊。公司的董事们纷纷劝他放弃，毕竟牺牲一个仆人的孩子来保全自己毕生的心血是“理所当然”的。但权藤在经过剧烈的思想斗争后，与妻子达成一致，决定支付这笔足以让他倾家荡产的赎金，因为“人的生命不能用金钱来衡量”。
支付赎金的过程充满了惊险与智斗。警方在资深警官戸倉的带领下，与绑匪展开了周旋。绑匪竹下银次郎异常狡猾，他精心设计了一系列指令，试图让赎金在警方的严密监控下消失。他将赎金的目标设定在行驶在新干线的列车上，并利用复杂的换乘方式制造混乱。然而，经验丰富的警方团队通过对零散线索的分析（如赎金袋子的特殊气味、绑匪使用的电话等），逐步锁定了嫌疑人的范围。
与此同时，影片的视角开始转移，聚焦于绑匪竹下银次郎。他并非一个穷凶极恶的暴徒，而是一个住在城市“地狱”般贫民窟里的失业实习医生，聪明而对社会充满怨恨。他将自己的犯罪行为视为对贫富差距悬殊的社会的一种报复。
经过缜密的调查，警方通过一种被竹下用于辰雄身上的毒品，最终将目标锁定在具有接触该药物条件的实习医生身上。警方设计了一个精妙的圈套，最终在竹下位于“地狱”区域的公寓里将其逮捕。影片的高潮是在那片肮脏、混乱、充满绝望气息的贫民窟里展开的追逐与抓捕，与权藤洁净有序的“天国”形成强烈的视觉对比。
电影的结尾，权藤金吾因支付赎金而破产，失去了地位和财富，但他守住了自己的良知和人性。最后，他与被捕的竹下隔着监狱的玻璃对视。竹下毫无悔意，反而质问权藤为何要为一个下人的儿子牺牲一切，他冷静地剖析着自己的犯罪动机，声称自己就是要从高高在上的“天国”里，把人拖下来和自己一起感受“地狱”的滋味。权藤看着他，眼神复杂而坚定。正义得到了伸张，但电影并未给予一个简单的“大团圆”结局，而是留下了对社会阶级、人性善恶的深刻思考。
客观专业影评
黑泽明导演的《天国与地狱》无疑是世界电影史上的一座丰碑。它早已超越了一部普通犯罪悬疑类型片的范畴，成为一幅对现代资本主义社会尖锐而深刻的浮世绘。黑泽明以其炉火纯青的导演技艺，将一个引人入胜的绑架案，升华为一场关于阶级对立、人性抉择与道德困境的宏大交响曲。影片最核心的魅力，在于其无处不在的“二元对立”结构。
首先是空间上的“天国与地狱”。影片开场，黑泽明便用几个极具冲击力的镜头奠定了全片的视觉基调：权藤金吾那间如同悬浮于云端、由玻璃与钢筋构筑的现代别墅，与下方炊烟袅袅、拥挤肮脏的贫民窟形成了鲜明对比。这种物理空间上的割裂，不仅是地理上的，更是阶级、命运与心理上的。权藤住在“天国”，享受着经济高速发展的红利，而竹下则生活在被遗忘的“地狱”，是被时代抛弃的“泡沫”。黑泽明运用大量的仰拍和俯拍镜头，强化了这种空间隐喻，让观众直观地感受到两个世界遥不可及的距离感。
其次是人物塑造上的对立。三船敏郎饰演的权藤金吾，是黑泽明镜头下又一个复杂而充满魅力的男性形象。他不是传统意义上的“完美好人”，他精于算计、野心勃勃，甚至在商业竞争中不择手段。然而，当面临“是用司机的儿子的性命换取自己的商业帝国，还是放弃一切拯救生命”这一终极抉择时，他身上属于“人”的良知被唤醒了。三船敏郎用极具张力的表演，将权藤从最初的焦躁、挣扎，到最终做出抉择时的决绝与悲壮，刻画得淋漓尽致。他失去财富、地位，堕入世俗意义上的“地狱”，却完成了精神上的自我救赎，抵达了人性的“天国”。
与之相对，山崎努饰演的绑匪竹下银次郎，则是影片中另一个惊世骇俗的存在。他不是脸谱化的恶棍，而是一个高智商、有思想的“恶魔”。他冷静、缜密，他的犯罪行为带有一种病态的仪式感和哲学思辨。他选择权藤，并非单纯的劫财，而是对阶级固化的一种极端报复。他试图用最残酷的方式，将“天国”的居民拽入“地狱”，以此来证明这个世界的荒谬与不公。影片结尾，隔着玻璃的对话，是全片思想的制高点。竹下对权藤的质问，与其说是挑衅，不如说是对他身处“地狱”这一事实的冰冷确认。这个角色的塑造，使得影片的社会批判力量达到了前所未有的深度。
从叙事结构上看，《天国与地狱》也是一部教科书级别的作品。影片可以分为上下半场：上半场是关于权藤的“道德剧”，下半场则是警方的“程序剧”。当权藤做出选择、赎金交付后，故事的主角似乎从权藤转移到了仲代达矢饰演的户仓警部所领导的警察团队。黑泽明在这里展示了惊人的叙事控制力，他以近乎纪实的手法，细致入微地描绘了现代刑侦技术的运用——从毒品分析到声纹比对，从逻辑推理到跨部门协作。这不仅让悬疑过程充满了真实感和智力快感，更展现了社会组织体系的强大力量。这种“程序剧”的叙事方式，与竹下个人化的、混乱的恐怖主义行为再次形成对立，探讨了个人与社会的冲突。
总而言之，《天国与地狱》是一部在艺术成就和思想深度上都臻于化境的电影。它拥有类型片所有的商业元素——紧张刺激的情节、出色的表演、精良的制作；但它的内核却充满了人文主义的关怀与悲悯。黑泽明没有提供解决社会矛盾的答案，他只是冷静地揭示问题，并让我们看到，在这片由财富与权力构筑的“天国”之下，永远存在着一个被阳光遗忘的“地狱”。而人性的光辉，恰恰在于当“天国”面临崩塌时，我们是否还愿意守住那条通往救赎的底线。这正是这部电影在半个多世纪后的今天，依然能给予我们无尽震撼与思考的根本原因。
相关问答清单
1. 问：电影《天国与地狱》的原著小说是什么？作者是谁？
答：原著小说是《天国与地狱》（亦译作《天堂与地狱》），作者是美国著名犯罪小说家埃德·麦克贝恩，原名为《King's Ransom》，收录于其“87分局”系列小说中。
2. 问：绑匪竹下银次郎最初计划绑架的是谁？后来发生了什么变故？
答：他最初计划绑架的是鞋业高管权藤金吾的儿子。变故是，权藤的儿子临时和司机的儿子交换了鞋子外出，导致绑匪误将司机的儿子辰雄当作目标绑架。
3. 问：权藤金吾面临的“天国与地狱”式的抉择具体是什么？
答：抉择是：是拒绝支付赎金，保住自己用来进行公司收购的全部身家（保住自己的“天国”），牺牲司机儿子的生命；还是支付这笔足以让他倾家荡产的赎金，拯救孩子的生命，但自己将一无所有，坠入“地狱”。
4. 问：警方在调查中，通过什么关键线索最终将嫌疑人范围缩小到医疗人员？
答：警方在被解救的孩子辰雄身上检测出一种罕见的安眠药“苯甲曲君”，这种药在当时并未广泛流通，只有医院的特定科室（如精神科或麻醉科）的医生或实习生才能接触到，从而将调查方向锁定在医疗领域。
5. 问：导演黑泽明在电影中如何运用视觉语言来表现“天国与地狱”的主题？
答：他通过强烈的构图对比来展现。例如，用广角仰拍来呈现权藤位于高处的、明亮整洁的别墅，象征“天国”；用俯拍和手持摄影来展现贫民窟的拥挤、肮脏与混乱，象征“地狱”。同时，权藤家的现代化玻璃结构与贫民窟的破旧木屋也形成鲜明对照。
6. 问：分析权藤金吾与竹下银次郎这两个角色的核心区别。
答：权藤代表了身处资本主义体系顶层的精英，他虽有私欲和野心，但最终保留了人性的底线和良知。竹下则是被这个体系抛弃的底层知识分子，他聪明、有思想，却因社会不公而心理扭曲，将自己的怨恨转化为反社会的、冷酷无情的犯罪行为，是虚无主义的体现。
7. 问：影片的时代背景（20世纪60年代日本）对故事的讲述有何影响？
答：60年代是日本经济高速增长的“黄金时代”，社会贫富差距急剧拉大。这一背景为影片的核心冲突——精英阶级与底层民众的尖锐对立——提供了现实土壤。权藤的“天国”与竹下的“地狱”正是这一社会现象的具象化呈现，使得电影的批判性尤为强烈。
8. 问：电影结局处，权藤金吾和竹下银次郎隔着玻璃的对视，象征着什么？
答：象征着两个阶级、两种价值观的终极对峙。竹下毫无悔意，他认为自己的行为是对权藤所属阶级的报复；而权藤虽然失去了一切，却用行动捍卫了生命的尊严。这次对视，是正义对邪恶的审判，也是人性之光与深渊之暗的碰撞，留下了关于社会与人性的开放式思考。
9. 问：为《天国与地狱》创作配乐的作曲家是谁？
答：是日本著名作曲家佐藤胜。他为影片创作了紧张而富有现代感的配乐，极大地增强了悬疑氛围和戏剧张力。
10. 问：《天国与地狱》在世界电影史的地位如何？
答：它被公认为黑泽明导演生涯后期的巅峰之作，也是犯罪悬疑类型的典范。影片不仅在叙事技巧、视听语言上达到了极高的艺术水准，更因其深刻的社会批判内涵，成为一部超越时代、具有全球影响力的电影杰作，对后来的许多犯罪片和悬疑片都产生了深远影响。
展开
