7.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
222次评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐

扫一扫app播放

bbb暂无简介
演员及所饰演人物
吴彦姝 饰演 李文氏:家族的女家长,一生守护祖屋,是传统与亲情的象征。
辛柏青 饰演 李建国:李家长子,性格外向、富有野心,是走出乡村、拥抱现代变革的代表。
咏梅 饰演 李建珍:李家长女,性格内敛、坚韧,为了家庭和母亲牺牲了个人发展,是留守传统的守护者。
张子枫 饰演 李晓:李建国的女儿,在国外学习建筑设计的孙女,代表着连接过去与未来的新一代。
李解 饰演 赵明:李建珍的丈夫,一个朴实的乡村教师,默默支持着妻子和家庭。
姜宏波 饰演 王莉:李建国的妻子,典型的城市女性,务实、精明,对婆家的传统观念难以理解。
详细剧情
电影《祖屋》以一座位于江南水乡、拥有百年历史的李家祖屋为核心,讲述了这个家族从上世纪80年代至今,近四十年的变迁与悲欢。
故事始于1980年代,改革开放的春风吹遍中国。李家祖屋是村里最气派的建筑,承载着家族的荣耀与记忆。女家长李文氏(吴彦姝 饰)年事已高,但精神矍铄,她将祖屋视为家族的根。长子李建国(辛柏青 饰)不甘于乡村的平静,一心想去大城市闯荡,与思想保守的母亲产生激烈冲突。长女李建珍(咏梅 饰)则性格温顺,为了照顾母亲和家庭,她放弃了上大学的机会,嫁给了本村教师赵明(李解 饰),默默承担起守护祖屋的责任。在一次激烈的争吵后,李建国不顾母亲反对,毅然决然地离开了家乡,只留下李建珍夫妇守护着日渐冷清的祖屋。
时间快进到2000年代,李建国在城市里打拼出了一片天地,成了成功的商人,并与城市女性王莉(姜宏波 饰)结婚生子。而另一边,祖屋在风雨侵蚀下逐渐破败,李文氏的身体也每况愈下。李建国多次提出将母亲和姐姐接到城里享福,并把老宅卖掉,所得钱款足够她们过上好日子。这个提议遭到了李文氏和李建珍的强烈反对。在李文氏看来,卖了祖屋等于断了根;在李建珍看来,这是对自己多年牺牲的否定。母女、兄妹间的隔阂日益加深。李文氏在临终前,拉着女儿建珍的手,眼神中充满了不舍与忧虑,她最放心不下的,还是这座祖屋的命运。
故事来到当下,李文氏已去世数年,祖屋因无人修缮而濒临坍塌。开发商看中了这块地,李建国认为这是处理掉这个“历史包袱”的最后机会,回来办理出售手续。然而,他的举动遭到了女儿李晓(张子枫 饰)的反对。李晓在国外学习建筑设计,她从专业角度和历史情感上都认为祖屋具有不可估量的价值。她带着同学回到祖屋,用无人机和现代技术测绘,试图提出一个改造方案——将祖屋修缮并改建为一座集民宿、图书馆、家族博物馆于一体的文化空间。
李晓的方案让李建国看到了祖屋的另一种可能性,也让一直沉浸在委屈中的李建珍感受到了新的希望。在李晓的斡旋下,兄妹二人开始真正地坐下来沟通。李建国讲述了自己在城市打拼的孤独与压力,他卖掉祖屋的初衷,一部分是出于现实的商业考量,另一部分也是想彻底摆脱自己出身于乡村的自卑感。而李建珍也吐露了自己多年来的辛酸与不甘,她守护的不仅是房子,更是母亲临终的嘱托和一份被哥哥遗忘的情感。
最终,在家人的共同参与和努力下,改造祖屋的项目得以实现。在竣工典礼上,重新焕发生机的祖屋灯火通明,李家人围坐在一起,笑声回荡在古老的庭院中。祖屋不再是束缚与分裂的象征,而是以一种全新的姿态,成为了连接家族三代人情感、融合传统与现代的纽带。
影评
《祖屋》:在废墟上重建的家园寓言
在当代中国电影的版图上,现实主义题材的创作始终占据着举足轻重的位置。然而,鲜有作品能像《祖屋》这样,以一座百年宅邸的兴衰荣辱为镜,如此精准而深刻地折射出中国近四十年来社会变革、家族伦理与个体命运之间复杂而微妙的纠缠。这部影片并非一部简单的家庭伦理剧,它更像是一首关于“根”的沉思诗,一幅描绘时代断层中情感阵痛的浮世绘。
影片最成功的基石,在于其核心意象“祖屋”的塑造。它不只是一处物理空间,更是影片中所有人物精神世界的起点与终点。导演运用了大量充满质感的镜头语言,将祖屋拟人化:斑驳的墙壁是岁月的皱纹,吱呀作响的木门是历史的叹息,洒在天井里的光影则是流淌的时光。在影片前半段,祖屋是温暖的、庇护的,是李文氏精神威权的载体;到了中段,它变得破败、压抑,象征着传统在现代化浪潮中的无力与尴尬;而在结尾,经由李晓的现代化改造,它获得了新生,成为传统与现代共生的文化空间。这种意象的流转,赋予了影片超越叙事本身的哲理深度,探讨了“传统”在当代社会中如何自处的宏大命题。
演员的表演是《祖屋》撼动人心的另一关键。吴彦姝饰演的李文氏,堪称全片的定海神针。她以“不动声色”的表演方式,将一个旧时代女性的坚忍、慈爱与固执刻画得入木三分。她鲜有大段台词,但一个眼神、一次沉默、一个抚摸老家具的动作,都蕴含着千言万语,其表演的留白之美,为影片增添了浓厚的东方美学韵味。
与之相对的,是辛柏青饰演的李建国。这个角色并未被简单处理成一个“忘本”的功利主义者。辛柏青的演绎充满了层次感,他既展现了企业家雷厉风行的果决,也流露出身处异乡的漂泊感与对原生家庭的复杂情感。他与母亲、姐姐的对手戏,充满了张力,每一次争吵都不仅仅是观念的碰撞,更是两代人、两种生活方式无法调和的悲鸣。咏梅饰演的李建珍,则是全片最令人心疼的角色。她将中国式长女“牺牲”与“隐忍”的特质发挥到极致,那份深埋心底的委屈与对亲情的渴望,通过她细微的面部表情和克制的肢体语言传递出来,引发了观众强烈的共情。
值得注意的是,张子枫饰演的李晓并非作为“解题者”空降。她代表着新一代的视角,既接受了现代西方的教育理念,又没有割裂与家族历史的情感连接。她提出的改造方案,并非对父辈和祖辈的全盘否定,而是一种创造性的转化。这个角色的存在,巧妙地解决了影片中传统与现代二元对立的僵局,为故事提供了一个充满希望的出口,也彰显了影片创作者的智慧与温情。
当然,影片并非完美无瑕。例如,在情节推进上,李晓改造方案的落地过程略显理想化,现实中的阻力或许会更为复杂和残酷。但瑕不掩瑜,《祖屋》的深刻之处在于,它没有停留在对过往的怀旧与感伤,也没有简单地对现代化进行批判,而是尝试探讨一种和解的可能。它告诉我们,真正的“回家”,不是回到物理空间的旧宅,而是在每个人的心中,重建一座能够安放过去、拥抱未来的精神家园。
总而言之,《祖屋》是一部情感厚重、意蕴悠长的佳作。它以一个家族的微观叙事,撬动了一个时代的宏观命题。在浮躁的商业电影市场中,这样一部沉下心来,对历史、家庭和情感进行深度挖掘的作品,无疑是珍贵且值得被珍视的。它不仅是在讲述一个关于房子的故事,更是在追问我们每一个从故土走出的现代人:我们的根在哪里?我们又该如何带着这份根,走向未来?
相关问答清单
1. 问:电影《祖屋》的核心冲突是什么?
答:核心冲突是以李建国为代表的“现代化变革”力量与以李文氏、李建珍为代表的“传统守护”力量之间,对于祖屋去留问题的激烈矛盾,这背后实质上是两代人价值观、生活方式和情感认同的碰撞。
2. 问:李文氏这个角色象征着什么?
答:李文氏象征着传统的、乡土中国的根脉与精神权威。她的一生与祖屋深度绑定,她的存在本身就是祖屋意义的体现,代表着不容忽视的历史与亲情记忆。
3. 问:李建国为什么坚持要卖掉祖屋?
答:李建国坚持卖掉祖屋有多重原因:首先是现实的经济考量,他认为破败的祖屋是“包袱”;其次是情感上的逃避,祖屋让他想起自己出身的卑微和与母亲的冲突,卖掉它意味着与过去的彻底决裂;最后他自认为这是为姐姐和母亲提供更好生活的孝心体现。
4. 问:李建珍为什么极力反对卖掉祖屋?
答:李建珍反对卖掉祖屋,一方面是为了完成母亲李文氏临终的嘱托,守护家族的“根”;另一方面,她认为卖掉祖屋是对自己多年牺牲与付出的否定,祖屋是她个人价值与情感的寄托所在。
5. 问:孙女李晓在影片中扮演了什么样的角色?
答:李晓扮演了“桥梁”与“破局者”的角色。她作为新一代知识分子,既理解父辈的现实困境,也尊重祖辈的传统情感。她提出的改造方案,为传统与现代的融合找到了一个创新的解决方案,最终化解了家庭矛盾。
6. 问:影片的结尾,祖屋的命运如何?
答:影片结尾,祖屋在李晓的设计下被成功修缮和改造,成为了一个集民宿、图书馆和家族博物馆于一体的文化空间,重新焕发了生机,也成为了连接家族三代人情感的纽带。
7. 问:《祖屋》这部电影主要想探讨什么主题?
答:影片主要探讨了现代化进程中,传统与现代的冲突与融合问题,以及由此引发的家庭伦理变迁、个体身份认同和关于“根”的寻找与重建。
8. 问:影片中的摄影风格有什么特点?
答:影片的摄影风格具有强烈的对比感和写实感。在描绘乡村和祖屋时,镜头语言温暖、富有质感,多用特写捕捉细节;而在描绘城市时,则色调偏冷,节奏更快。通过这种对比,强化了环境对人物性格和命运的影响。
9. 问:哪一场戏最能体现兄妹二人的情感和解?
答:最能体现兄妹和解的戏,是在李晓提出改造方案后,李建国和李建珍在深夜的祖屋里,第一次真正平静地坐下来,各自倾诉了多年来的委屈、压力与不舍,实现了深度的情感沟通与相互理解。
10. 问:如何评价《祖屋》这部电影的现实意义?
答:《祖屋》的现实意义在于,它精准地捕捉并呈现了中国社会快速城市化背景下,无数家庭正在经历的现实困境。它促使观众反思传统在现代生活中的价值,以及如何在追求发展的同时,守护好我们的精神家园与文化记忆,具有深刻的社会启示价值。
展开
    首页1号
    首页1号
    首页1号

    资源列表

    相关明星

    首页1号

    相关影片

    首页1号
    详情页左横幅
    搜索历史
    删除
    热门搜索
    本地记录

    启动快捷

    极速播放

    蓝光画质

    下次再说
    网站公告

    这是一条公告