痛失爱人的女警吴洁（张钧甯饰）在自杀前一刻偶遇一起杀人案件，案件中的女性水流尸被挖除心脏、切下无名指，昭示着这些女性被杀害前曾遭受非人虐待，一起针对雅隆女劳工的连环变态凶杀案在吴洁面前缓缓展eee。在案件调查过程中，吴洁发现所有的证据都指向受害者的前男友，非法人力中介林佑生（阮经天饰）。他和死者纠缠错乱的爱恨情仇使他成为了案件最大的嫌疑人……以爱为名的杀人狂徒究竟隐藏了什么真相，高能逆转，结局难料！
演员及所饰演人物
黄秋生 饰演 吴警官：一位经验丰富、愤世嫉俗但内心仍存正义感的警界老将。他临近退休，对案件抱持着一种职业性的麻木，但这起案件却重新点燃了他对真相的探求欲望，也迫使他直面人性的黑暗与自身的过往。
任贤齐 饰演 何晓俊：死者林羽的男友，表面上是位温文尔雅、事业有成的商人。他在案发后表现出极度的悲伤，但其言行举止中却透露出不合常理的冷静与疏离，成为案件的关键嫌疑人之一。
欧阳娜娜 饰演 张语桐：死者林羽的闺蜜兼室友，一位艺术系的大学生。她目睹了案发前的一些关键片段，但因创伤应激反应，记忆混乱、叙述矛盾，是警方解开谜团的重要线索，同时也是谜团的核心。
张榕容 饰演 林羽：影片的受害者，一位美丽而充满活力的年轻女性。她以尸体形态出现，通过各方的回忆与闪回，其复杂的人际关系和隐藏的秘密被层层剥开，形象从无辜的受害者逐渐变得立体而神秘。
详细剧情
电影《追缉》的开端，是一具年轻女尸被海浪冲上寂静的海滩。死者名叫林羽，经过法医初步鉴定，死因疑为溺水，但身上的一些细微伤痕却指向他杀的可能。这起看似普通的溺水死亡案，被指派给了即将退休的老警察吴警官。吴警官对这类案件早已见惯不惊，抱着程序化的心态开始调查。
他首先约谈了林羽的男友何晓俊。何晓俊在警局表现得悲痛欲绝，声称自己当晚因工作应酬而未能陪在林羽身边，对此懊悔不已。然而，吴警官敏锐地察觉到他悲伤之下的冷静，以及他对林羽某些生活习惯的陌生感，这让何晓俊成为警方的头号怀疑对象。
接着，吴警官找到了与林羽同住屋檐下的闺蜜张语桐。这位年轻的女孩显然受到了巨大的惊吓，精神状态极不稳定。她断断续续地回忆起案发当晚的片段：林羽与何晓俊似乎发生过激烈的争吵，林羽情绪崩溃地跑出了家门。张语桐的证词似乎印证了何晓俊的嫌疑，但她的记忆充满了混乱和矛盾，有时甚至前后不一，让案情陷入迷雾。
随着调查的深入，吴警官发现林羽和何晓俊的关系远非表面那般甜蜜。何晓俊背后隐藏着复杂的财务危机和不为人知的社交圈，而林羽也并非一个单纯的女孩，她似乎卷入了一个由谎言和欲望交织的漩涡中。警方通过监控录像发现，案发当晚，何晓俊的确与林羽有过接触，但之后又有一位神秘人物出现，让整个案件的走向变得更加扑朔迷离。
故事的核心转折点，在于吴警官对张语桐的不断追问。在一次催眠辅助问询中，张语桐的记忆碎片被重新拼接。真相的轮廓开始变得清晰：她不仅仅是目击者，更是整个事件的参与者。原来，张语桐对林羽怀有超越友谊的占有欲，长期的嫉妒与压抑导致她的心理逐渐扭曲。案发当晚，她目睹了林羽与何晓俊的争吵，并利用林羽情绪脆弱的时刻，用言语诱导她走向海边，最终导致了悲剧的发生。而何晓俊的秘密——他与一桩经济犯罪有关——恰好与这起死亡案在时间和空间上重叠，成为了完美的掩护。
影片的结尾，吴警官在冰冷的海边，将拼凑出的真相告诉了张语桐。张语桐在无法承受的心理压力下崩溃，承认了一切。案件告破，但吴警官却没有丝毫的胜利感。他看着眼前这个因爱生恨而毁灭一切的年轻女孩，以及那些被欲望吞噬的灵魂，内心充满了沉重与疲惫。他追缉的不仅是一个凶手，更是现代都市中人人内心都可能滋生的黑暗与绝望。在回程的警车上，他望着窗外飞速后退的城市灯火，眼神空洞，这起案件让他对人性有了更深刻的理解，也让他对未来的退休生活产生了前所未有的迷茫。
影评
在当代华语悬疑片的脉络中，《追缉》无疑是一部试图超越类型范式，深入人性幽微处的作品。它摒弃了传统刑侦剧对“谁是凶手”这一单一问题的执着，转而将镜头对准了“真相为何如此扭曲”以及“我们如何记忆与叙述”这一更为哲学与心理层面的命题。影片以其冷静克制的叙事风格、精湛的演员表演以及充满象征意味的视听语言，构建了一座关于现代都市人精神困境的迷宫。
导演许富翔在影片中展现了卓越的掌控力，他以一种近乎手术刀般精准的笔触，将一个看似简单的少女死亡案，解剖成一出关乎记忆、欲望与身份认同的多重奏。影片的叙事结构并非线性的铺陈，而是通过吴警官的调查视角，不断在现实与闪回、不同人物的口述之间跳跃。这种碎片化的叙事手法，恰如其分地呼应了影片的核心主题——记忆的不可靠性。观众跟随吴警官，如同在拼凑一幅被打碎的镜子，每一片都反射出局部的事实，却又可能扭曲了整体的真相。尤其是欧阳娜娜饰演的张语桐，她的陈述构成了影片最关键的悬念。导演巧妙地利用了角色创伤后的应激障碍，让她的每一次回忆都像是一次无意识的重构与粉饰，使得观众和警察一样，始终处于一种被误导和被操纵的紧张感中。
演员的表演是《追缉》得以成立的基石。黄秋生饰演的吴警官，堪称教科书级别的“后警探时代”形象。他不再是《无间道》中那种充满爆发力的角色，而是一种内耗式的疲惫。他用眼神的流转、嘴角的抽搐以及沉默中的叹息，将一个看透世情却仍被良心拷问的灵魂刻画得入木三分。他的每一次追问，都像是在追问自己行将麻木的内心。任贤奇则成功地塑造了一个“灰色”的中产阶层形象，何晓俊的伪善与懦弱，在任贤齐收敛而富有层次的表演下，不再是脸谱化的反派，而是一个被现代社会压力与虚荣心压垮的普通人。然而，影片最大的惊喜来自欧阳娜娜。她挣脱了以往的偶像包袱，将张语桐的脆弱、偏执与潜藏的阴暗面融为一体。她空洞的眼神、不自觉的颤抖，以及在平静叙述中泄露的狠厉，共同塑造了一个令人不寒而栗的“黑天鹅”式人物。她与林羽的关系，被赋予了超越友谊的暧昧与纠缠，这种“致命的温柔”成为推动悲剧的核心动力。
在视听语言上，《追缉》呈现出一种冷峻的美学风格。影片大量使用了冷色调，无论是阴郁的海滩、压抑的公寓还是冰冷的审讯室，都笼罩在一种潮湿、疏离的氛围之中。摄影师善于利用框架式构图，将人物置于门框、窗户或镜子之后，暗示他们被囚禁在自己的秘密与谎言里。光影的运用也极具表现力，尤其是关键时刻的逆光拍摄，让人物的面目模糊不清，恰如他们隐藏在背后的真实动机。声音设计同样值得一提，背景中若有似无的海浪声、城市噪音以及突兀的静默，共同编织了一张听觉上的密网，时刻提醒着观众，在这座看似繁华的都市之下，涌动着怎样无法言说的暗流。
当然，《追缉》也并非完美无瑕。影片中段的调查节奏略显拖沓，部分线索的展开过于依赖对白，而缺少更具电影感的呈现方式。但瑕不掩瑜，这些微小的瑕疵无法掩盖其艺术上的野心与成就。它最终的落点，并非是对罪恶的惩戒，而是对人性深渊的一次凝视。吴警官在结尾时的怅然若失，正是影片留给观众的终极思考：当真相被揭开，我们看到的或许不是一个清晰的答案，而是更多无法回答的问题。在这个信息爆炸、真假难辨的时代，《追缉》以其深刻的存在主义焦虑，提醒我们，最需要追缉的，或许不是远方的罪犯，而是我们内心的那个“陌生人”。它是一部值得反复品味的、属于成年人的冷酷童话。
相关问答清单
1. 问：电影的开场，女主角林羽的尸体是在哪里被发现的？
答：被发现在一处寂静的海滩上，被海浪冲上岸。
2. 问：负责此案的主办警官吴警官，他的性格特点和处境是怎样的？
答：他是一位经验丰富、愤世嫉俗但内心存有正义感的老警察，临近退休，对案件抱持职业性麻木，但此案重新点燃了他对真相的探求。
3. 问：死者林羽的男友何晓俊，在影片中扮演了怎样的角色？他有什么秘密？
答：他表面上是温文尔雅的商人，悲痛的男友，但实际上是案件的关键嫌疑人之一。他隐藏着复杂的财务危机和与经济犯罪相关的秘密。
4. 问：张语桐是谁？她在案件调查中起到了什么关键作用？
答：张语桐是死者林羽的闺蜜兼室友，一名艺术系大学生。她作为案发关键时段的目击者，其混乱矛盾的回忆是推动剧情发展的核心线索，但最终被揭示她是悲剧的直接制造者。
5. 问：影片的叙事结构有什么特点？这种特点如何服务于主题？
答：影片采用了非线性的、碎片化的叙事结构，不断在现实、闪回和不同人物的口述间切换。这种结构呼应了“记忆的不可靠性”这一主题，让观众体验到真相被层层建构和扭曲的过程。
6. 问：影片的真相是什么？谁是导致林羽死亡的直接责任人？
答：真相是张语桐因对林羽怀有超越友谊的占有欲和长期压抑的嫉妒，在案发当晚用言语诱导情绪崩溃的林羽走向海边，最终导致其溺水身亡。张语桐是直接责任人。
7. 问：影片的视觉风格是如何营造悬疑氛围的？
答：影片采用了冷峻的美学风格，大量使用冷色调、阴影和框架式构图，将人物置于封闭、压抑的环境中，配合精妙的光影运用，营造出疏离、紧张且充满悬疑感的氛围。
8. 问：黄秋生饰演的吴警官在电影结尾时发生了怎样的转变？
答：案件告破后，他没有胜利感，反而因洞悉了人性的黑暗而感到更加沉重与疲惫。这起案件让他对人性有了更深刻的理解，也让他对自己的未来产生了迷茫，从一个麻木的执行者变成了一个深刻的思考者。
9. 问：除了“谁是凶手”，电影还探讨了哪些更深层次的主题？
答：电影还深入探讨了记忆与真相的关系、现代都市人的精神困境与情感疏离、欲望的毁灭性以及道德的模糊性等主题。
10. 问：何晓俊的秘密与林羽的死案之间是什么关系？
答：何晓俊的秘密（财务危机和经济犯罪）与林羽的死案在时间和空间上恰好重叠，他的可疑行为为张语桐提供了完美的掩护，使得案件的调查方向一度被引向错误的道路，他是真相的“烟幕弹”。
展开
