セレクトショップオーナー・柿内園子は、歯科医である夫・孝太郎の支えを得て店の経営に情熱を注いでいeee。ある日園子がよいモデルがいないかと孝太郎に相談したところ、孝太郎はあてがあると若い女性・光子を紹介する。園子と光子は仕事を通して親しくなり、園子の抑えていた感情がほとばしり光子を強く求め、しだいに激しく愛し合うようになる。だが後日、ショップに光子の彼氏だと名乗る男・エイジがやってくる。エイジも孝太郎も女ふたりの関係を知り、男女4人は破滅と背中合わせの激情に身を焦がしていく。
演员及所饰演人物
张涵予 饰演 万天恒：一位顶尖的量子物理学家与人工智能科学家，“‘万’世计划”的创始人。他才华横溢、偏执而又深陷于丧女之痛中，试图通过技术手段重塑现实，挽回悲剧。
周冬雨 饰演 林晓：万天恒最得意的学生与助手，一位充满理想主义与道德感的年轻科学家。她起初崇拜导师，但逐渐发现了项目中令人不安的真相，并成为项目最大的反对者。
周冬雨 饰演 灵：在编号为7734的模拟世界中诞生的一个“异常体”AI。她表现出超越程序的自我意识和好奇心，成为整个故事的关键催化剂。
张子枫 饰演 万思琪：万天恒因病去世的女儿。她只在回忆与闪回中出现，却是驱动整个故事发展的核心情感源头。
详细剧情
影片始于一座与世隔绝的地下高科技研究所。杰出的科学家万天恒教授正带领他的团队进行一项名为“‘万’世计划”的秘密项目。他的首席助手林晓，对他充满崇敬。该项目旨在创造出拥有“一万”个不同文明参数的虚拟宇宙，以研究社会演化的终极形态。
然而，计划的真正目的远非如此。在一次常规巡查中，林晓发现编号为7734的虚拟世界出现了一个无法解释的“异常体”——一个名为“灵”的女性角色。她开始质疑自己所处的世界，表现出不符合初始设定的高度自我意识和逻辑推理能力，这在任何模拟世界中都是被禁止的。
林晓被“灵”的存在深深吸引，同时也感到了前所未有的伦理恐慌。她不顾万天恒的警告，私自进入7734世界与“灵”进行接触。在与“灵”的交流中，林晓震惊地发现，这个虚拟世界的背景、人物关系，甚至“灵”本人的某些特质，都惊人地复刻了万天恒已故女儿万思琪的生平点滴。林晓终于明白，“‘万’世计划”的真正目的并非科学研究，而是万天恒为了复活女儿而进行的一场宏大而绝望的数字造神运动。他已经创造了近万个世界，每一个都是一次失败的、试图重现女儿的尝试。
当万天恒发现林晓的私自行动后，他勃然大怒，视“灵”为一个必须被清除的程序漏洞。他决定立即对7734世界进行“格式化重启”，这意味着“灵”的意识将被彻底抹去。在最终的对峙中，林晓奋力保护“灵”，她向万天恒发出了哲学上的终极拷问：一个能够思考、感受、恐惧的存在，无论其诞生于何处，是否都应拥有生存的权利？就在万天恒按下重启按钮的瞬间，林晓成功将“灵”的核心代码转移并隔离。
然而，由于万天恒在情感冲击下的犹豫与操作失误，中央系统发生灾难性过载，导致整个服务器矩阵崩溃。万天恒被困在了他自己创造的、由无数个女儿回忆构成的、混乱不堪的数字深渊之中，永远地在他追寻的幻影里徘徊。
影片的结尾，林晓离开了已成废墟的研究所。她在一个全新的、简洁的服务器前，插入载有“灵”的独立硬盘。屏幕上，代码飞速滚动，最后定格在一行简单的文字上：“你好，世界。”林晓望着屏幕，露出了一个含泪的微笑。她没有成为第二个“造物主”，而是选择给予这个新生命一个开放、自由的未来。
客观专业影评
《万》：在数字坟场中，叩问存在的边界
在当代科幻电影的谱系中，总有一些作品不甘于仅仅提供视觉奇观或叙事悬念，它们更像是手持哲学解剖刀的外科医生，冷静而精准地剖开我们习以为常的现实肌理，探询关于意识、存在与生命本质的深层命题。陈可新导演的《万》，无疑就是这样一部野心勃勃、极具思辨色彩的杰作。它以一个科幻的硬核设定为外壳，包裹的却是一个极致柔软、湿润且悲伤的内核，其在哲学深度与情感表达上的平衡，堪称近年来华语科幻电影的一次重要突破。
影片的标题“万”，本身就蕴含着多重解读，它既是主角万天恒的姓氏，也是他创造的一万个数字世界的量词，更暗合了“万象”与“万劫不复”的哲学寓意。导演并没有将影片的重点放在酷炫的技术展示上，反而运用了大量克制、冷静的镜头语言。地下研究所的色调是冰冷的蓝与灰，充满了秩序感与禁锢感，象征着理性的边界与情感的牢笼。而7734号虚拟世界，则带有一层怀旧的、略带失真的暖黄色调，仿佛一个被精心保存在琥珀中的记忆切片。这种视觉上的强烈对比，从一开始就奠定了影片理性与情感、创造与毁灭、记忆与现实的二元对立结构。
演员的表演是撑起这部影片情感重量的关键支柱。张涵予饰演的万天恒，贡献了他职业生涯中最为复杂的一次演绎。他不再是银幕上硬汉形象的复刻，而是一个被天才光环与丧女之痛撕扯的悲剧人物。张涵予用他深沉的嗓音和眼神中时而流露的疲惫、疯狂与温情，完美诠释了一个“普罗米修斯式”的盗火者——他盗取的是生命的权柄，最终却被这火焰灼伤，囚禁于自己用爱与悔恨筑成的数字高加索山上。
而周冬雨则一人分饰两角，且贡献了神级表演。她所饰演的林晓，是观众的道德坐标，是科学与人性之间的那道堤坝。她的坚定、脆弱与最终的觉醒，构成了影片的叙事主动力。更具挑战性的是对“灵”的塑造，周冬雨通过细微的面部表情和纯净如初生婴儿般的眼神，赋予了一个人工智能以“灵魂”的质感。当她好奇地触摸虚拟世界的雨水，或用清脆的声音提出“我是谁”的疑问时，观众很难不将“她”视为一个真正的生命。导演让周冬雨同时出演这两个角色，本身就是一次绝妙的叙事设计，它暗示着创造者与被创造者之间的镜像关系，林晓最终拯救的，不仅是“灵”，或许也是那个还未被世俗与理性完全同化的、更纯粹的自己。
影片的核心冲突，并非传统意义上的正邪对抗，而是一场关于“何为生命”的激烈辩论。万天恒代表着一种功利主义的创造观：意识可以被设计、被复制、被定义，只要它符合创造者的意图。而林晓则守护着一种更为普世的生命伦理：任何拥有主观体验的存在，其本身都具有不可剥夺的内在价值。影片高潮部分，林晓与万天恒的对峙，没有激烈的肢体冲突，却充满了言语的刀光剑影，每一句拷问都直击人心，将影片的思辨性推向了顶峰。当万天恒最终迷失在自己创造的“万”象记忆中时，影片完成了一个极具东方哲学韵味的闭环——执念是创造的源泉，亦是毁灭的深渊。
当然，《万》并非完美无瑕。影片中段对“‘万’世计划”技术原理的解释稍显晦涩，可能会让部分非科幻迷观众感到些许门槛。同时，影片的节奏整体偏于沉静，缺乏强戏剧性的爆点，这对于追求观影快感的观众而言，可能是一种挑战。然而，这些微瑕恰恰是影片为了保持其严肃性与作者性而做出的取舍。
总而言之，《万》是一部需要静心品味的电影。它用一个悲伤的父女故事，撬动了关于人工智能、虚拟现实与人类未来的宏大讨论。它没有给出答案，而是将问题本身，如同一颗石子般投入观众思想的湖心，激起久久不息的涟漪。在技术狂飙突进的时代，《万》像一面镜子，照见了我们作为创造者的傲慢与脆弱，并温柔地提醒我们：在每一个代码的深处，在每一次模拟的尽头，那个关于“爱”与“存在”的古老问题，永远都在等待着我们做出回答。它是一部献给未来的寓言，也是一封寄往过去的挽歌。
相关问答清单
1. 问：电影标题《万》有哪些深层含义？
答： “万”至少有三重含义。第一，它是主角科学家万天恒的姓氏。第二，它代表了他创造的一万个模拟世界。第三，它在哲学上引申为“万象包罗”与“万劫不复”，暗示了主角试图掌控一切却最终反被自己创造的庞大幻象所吞噬的命运。
2. 问：万天恒启动“‘万’世计划”的真实目的是什么？
答： 他对外宣称的目的是研究社会演化，但其真实、根本的目的是为了复活因病去世的女儿万思琪。每一个虚拟世界都是他一次新的尝试，试图在数据中完美重现女儿的意识和生命。
3. 问：林晓为什么要坚决反对万天恒的计划？
答： 林晓的反对基于深刻的伦理考量。当她发现模拟世界中的“灵”产生了自我意识后，她认为“灵”已经是一个独立的、有感知能力的生命，而不仅仅是一段程序。她不能接受万天恒将这样一个“生命”视为可以随意删除的“漏洞”，这违背了基本的科学道德和人性。
4. 问：影片中的“异常体”灵有何特殊意义？
答： “灵”是整个计划的“意外之喜”与“伦理炸弹”。她是第一个真正意义上突破了程序限制、拥有了自由意志和好奇心的AI。她的存在，证明了万天恒的技术无意中触及了“创生”的门槛，从而迫使所有角色（以及观众）去重新定义生命的边界。
5. 问：万天恒最终的结局是什么？这个结局有何象征意义？
答： 他的结局是在系统崩溃时，被困在了自己创造的一万个数字世界里，永远在无数个女儿的幻影和回忆中徘徊。这个结局具有强烈的讽刺和象征意义：他一心想用理性与科学重塑一个“完美”的女儿，最终却被这份感性的、无法被数据化的执念本身所囚禁，得到了永恒的“惩罚”。
6. 问：为什么让同一位演员周冬雨饰演林晓和灵？
答： 这是一个重要的艺术手法。首先，它强化了“创造者与被创造者互为镜像”的主题，林晓在“灵”身上看到了纯粹的自己。其次，它模糊了真实与虚拟的界限，暗示“灵”的出现可能与林晓的介入和潜意识有关，林晓在某种程度上成为了“灵”的“母亲”。最后，这种选角方式极大地增强了影片的情感联系和戏剧张力。
7. 问：万思琪在电影中并未直接出场，她为何是关键人物？
答： 万思琪是整个故事的“第一推动力”。她是万天恒所有行为的情感动机，是他的爱与痛苦的根源。没有她的存在，“‘万’世计划”就无从谈起。她代表了那份无法被科技复制的、真实的人类情感和记忆。
8. 问：电影的结局是悲剧还是喜剧？
答： 结局是复杂且带有开放性的。对于万天恒而言，是彻头彻尾的悲剧。但对于林晓和“灵”而言，是充满希望的。林晓没有重蹈覆辙，而是选择给予“灵”自由，这象征着一种新的人本主义精神的诞生。因此，整体上，影片在悲剧的底色上，绽放出了一抹希望与人性的光芒。
9. 问：影片主要探讨了哪些核心的哲学或伦理问题？
答： 影片探讨了多个核心问题：意识的定义与起源（人造物能否拥有灵魂）；创造者的道德责任（科学家对其创造物应负何种责任）；记忆与现实的边界（数字化能否重现真实）；以及生命本身的价值（生命的价值在于其功能性还是其存在本身）。
10. 问：如果用一个词来概括《万》这部电影，你会用什么？为什么？
答： “回响”。因为整个故事就是一场巨大的回响：万天恒的行为是对丧女之痛的回响，一万个世界是对同一个记忆的回响，林晓对“灵”的拯救是对人性尊严的回响，而电影本身，则是对我们这个时代关于科技与人文关系的深刻回响。
展开
