菜埔（庄益增饰）是一家雕塑厂的夜间保安，家中有一位重病的老母亲需要照ddd。肚财（陈竹昇饰）是菜埔唯一的朋友，菜埔经常在值夜班的时候把肚财叫过来和他作伴。一天，两人突发奇想决定看一看菜埔的老板黄启文（戴立忍饰）的行车记录仪里记录了哪些影像，希望向来风流的老板能够贡献出一些精彩的片段以解两个独身男人内心里的寂寞之苦。
《大佛普拉斯》演员及所饰演人物
庄益增 饰演肚財
陈竹升 饰演菜埔
张少怀 饰演黄启文 / 董事长
戴立忍 饾演高委员
班铁翔 饾演溺毙的男子
丁富祐 饾演释迦
刘承恩 饾演肚财 (青年)
宋芸桦 饾演叶小姐
林美秀 饾演肚财的姐姐
张雅玲 饾演叶小姐同友人
详细剧情
《大佛普拉斯》的故事发生在台湾一个半乡下半城镇的边缘地带。主角肚財是一个以拾荒为生的中年男子，他唯一的娱乐是带着捡来的过期杂志去他的朋友菜埔那里。菜埔是一家佛像工厂的夜间保安，生活同样清贫。肚財还有一位从不说话的朋友，名叫释迦，白天在海鲜市场工作，晚上则骑着摩托车在田野间游荡。
菜埔的老板是当地的绅士、企业家黄启文，人称“董事长”。他正在主持建造一尊巨大的黑色佛像，准备用于寺庙供奉。一天，菜埔从董事长那里捡到了一个旧的行车记录仪。出于无聊和好奇，肚財和菜埔开始观看记录仪里的影片。
影片的内容为他们打开了一个前所未见的“有余裕”的世界。在记录仪的彩色画面中，他们看到了董事长的奢华生活：出入高级餐厅、与政要名流（如高委员）交往，以及与一位名叫叶小姐的性感女性维持着秘密的情人关系。这与他们自己黑白色调、为温饱挣扎的日常生活形成了鲜明对比。
然而，当他们看到其中一卷影片时，画风突变。影片记录了董事长将一名男子（后来揭示是叶小姐的情人）刺死，并惊慌地将尸体藏匿在他正在建造的那尊巨大大佛的腹腔之中。这个残酷的发现让两个底层小民陷入了巨大的恐惧与道德困境中。他们知道自己窥见了一个不能说的秘密。
肚財从此变得精神恍惚，疑神疑鬼。他将行车记录仪带回家，却因为不敢看而将其藏起。在一次“抓交替”（一种台湾的迷信说法，指在特定时辰游荡会被鬼魂抓去当替死鬼）的夜晚，肚財因游荡被警察当作流浪汉抓进拘留所。这次经历对他造成了巨大的心理创伤。被释放后，他去菜埔家喝酒，悲从中来，醉倒在工厂的佛像旁边，结果因意外失足摔倒而身亡。
菜埔坚信肚财的死并非意外，而是与行车记录仪的秘密有关。他去找释迦商量，却发现行车记录仪里的记忆卡已经不翼而飞。菜埔鼓起勇气去警察局报案，试图说出他所知道的一切，但他语无伦次的叙述和卑微的社会地位，让警察完全不予理会。
电影的结尾，大佛举行盛大的开光安座仪式。社会各界名流云集，包括高委员，场面庄严肃穆。董事长黄启文作为功德主，在台前光鲜亮丽地致辞。而菜埔和释迦混杂在人群中，仰望着被吊起安放的巨大佛像。在众人诵经和喧嚣的仪式声中，他们隐约听到从密闭的佛像内部，传来一阵阵微弱、诡异的敲击和低语声。
影评
《大佛普拉斯》不仅是一部电影，它更是一面棱角分明的社会多棱镜，一则关于当代台湾阶层固化、权力与虚伪的辛辣寓言。导演黄信尧从其纪录片领域跨足剧情长片，非但没有削弱其作品的社会批判力度，反而以一种更为独特、更具创造力的形式，将沉重议题包裹在黑色幽默的糖衣之中，让观众在笑声中品味出生活的苦涩与荒诞。
影片最直观的艺术手法，莫过于对色彩的二元运用。底层人物肚財、菜埔、释迦的世界被刻意处理成单调的黑白，这不仅是他们物质生活匮乏的视觉写照，更是其精神世界“没有余裕”的深刻隐喻。他们没有精力去关心生存之外的事情，生活对他们而言，是日复一日的机械循环。与此相对，上层阶级——以黄启文董事长为代表——的世界则通过行车记录仪的屏幕，以饱和、鲜活的彩色呈现。这种色彩上的“阶级划分”，是导演一种极为高明且毫不避讳的视觉宣言，它直观地揭示了两个世界之间难以逾越的鸿沟。观众通过偷窥的视角，与主角一同体验了那种既羡慕又疏离的复杂情感。
影片的叙事声音是其另一大亮点。黄信尧亲自担任旁白，他以一种半说书、半上帝的口吻，时而跳出剧情对人物或事件进行调侃评论，时而又以一种饱含同情与悲悯的语调，为小人物的命运注解。这种打破了第四面墙的“伪纪录片”风格，继承了导演在短片《大佛》中的美学探索，并将其推向极致。旁白者的声音，既像是一位引导观众的亲历者，又像是一个冷静的社会观察家，他的存在使得影片在客观叙事与主观情感之间取得了一种奇妙的平衡。他时而插科打诨，消解了故事的紧张感；时而又一语中的，点出事件背后的荒谬本质，例如对“有钱人的世界较精彩”这一看似玩笑的反复强调，实则是对社会现实最沉痛的控诉。
在主题挖掘上，《大佛普拉斯》借由一桩命案，撬动了整个社会的畸形结构。大佛本身是一个极具张力的核心象征。在世俗层面，它是宗教虔诚的寄托，是权力与资本的装饰品，是黄启文等人用以洗白身份、敛财敛名的工具。然而，其金碧辉煌的外壳之内，却包裹着一具被掩盖的尸体，象征着上层社会光鲜表象下的肮脏与罪恶。影片结尾，当庄严的法会进行时，从佛腹中传出的诡异声响，是对这种虚伪宗教仪式的无情嘲讽。那声音究竟是冤魂的呐喊，还是菜埔、释迦内心的恐惧回响？导演并未给出答案，但这个开放式的结局，却将电影的批判力量推向了顶峰。它告诉我们，无论外表多么神圣、多么无懈可击，被压抑的真相终究会以某种方式发出自己的声音。
演员的表演同样功不可没。庄益增与陈竹升两位非职业出身的演员，将肚財与菜埔这两个边缘人物的卑微、善良、恐惧与无奈刻画得入木三分。他们之间那种无需多言的兄弟情谊，构成了黑白世界里唯一的一抹暖色，也让他们的悲剧命运更令人心碎。张少怀饰演的黄启文，则精准地捕捉了所谓“绅士”阶层那种温文尔雅背后的冷酷与自私。
总而言之，《大佛普拉斯》是一部在艺术性与社会性上均达到极高成就的杰作。它以黑色幽默为手术刀，精准地剖开了现代社会的肌肤，让我们看到其下盘根错节的权力结构与被遗忘的角落。它用最戏谑的方式，讲述了最悲伤的故事，最终留给观众的，是无尽的思考与悠长的叹息。这不仅属于台湾，更是对所有在快速现代化进程中面临相似困境的社会的深刻警示。
10个相关的问答清单
1. 问：电影的名字《大佛普拉斯》中的“普拉斯”是什么意思？
答：“普拉斯”是英文“plus”的音译，意为“增加”或“更多”。片名暗示了在“大佛”这个核心意象之外，还有更多、更深层次的故事与社会寓意，它超越了佛像本身，指向了更广阔的社会批判。
2. 问：为什么电影中主角肚財和菜埔的生活是黑白的，而行车记录仪里的画面是彩色的？
答：这是一种刻意的视觉修辞。黑白代表了底层人物枯燥、乏味、没有“余裕”的生活；彩色则象征着上层阶级奢华、多彩、充满欲望的世界。这种色彩对比直观地强化了电影的阶级批判主题。
3. 问：电影的旁白者是谁？他的存在有什么作用？
答：旁白者是导演黄信尧本人。他在电影中扮演了一个“说书人”和“上帝视角”的角色，时而解释剧情，时而发表评论，时而与角色互动。这种叙事方式打破了电影的第四面墙，增加了影片的荒诞感和幽默感，同时也引导观众更深入地理解故事背后的社会意涵。
4. 问：肚财是怎么死的？
答：肚财在目睹行车记录仪里的杀人影像后，精神一直处于高度紧张和恐惧的状态。他因流浪被抓，释放后与菜埔喝酒，醉倒在工厂。他在佛像旁边小便时，意外失足摔倒，撞到头部而死亡。影片暗示他的死与精神压力过大有关，但并非直接的谋杀。
5. 问：影片结尾，菜埔和释迦从大佛里听到了什么声音？
答：他们听到一阵阵微弱、仿佛来自木头内部的敲击和低语声。这个声音的来源没有明确解释，它可能是被藏在佛像里的尸体发出的声响，也可能是菜埔和释迦因为恐惧和愧疚而产生的幻听，象征着无法被掩盖的真相和罪恶。
6. 问：电影中的“行车记录仪”象征着什么？
答：行车记录仪是一个“机器的眼睛”，它客观地记录了真相，成为揭露上层社会黑暗面的关键证据。同时，它也为底层小民提供了一个窥视另一个世界的窗口，象征着信息不对等和不同阶层之间的隔阂。
7. 问：导演黄信尧的这部电影与他之前的纪录片创作有什么联系？
答：这部电影是他的短片《大佛》的长片版延展，保留了许多纪录片的美学特征，如对社会底层人物的真实关注、大量的方言对白、以及导演亲自担任的评论性旁白。这种风格被称为“伪纪录片”或具有强烈纪实风格的剧情片。
8. 问：释迦这个角色在电影中几乎不说话，他的作用是什么？
答：释迦是一个沉默的观察者，他像另一个“行车记录仪”，默默地见证着肚財和菜埔的生活。他的存在增添了一丝禅意和神秘感，他的沉默与周围世界的喧嚣形成对比，象征着一种无言的抗议或对命运的超然。
9. 问：黄启文董事长为什么要杀死那名男子？
答：影片并未详细解释杀人动机，但通过行车记录仪的片段可以推断，被杀的男子是叶小姐的情人，黄启文可能因为情感嫉妒、利益冲突或某种不可告人的秘密而痛下杀手。动机的模糊处理，更凸显了上层人物草菅人命的冷酷与随意。
10. 问：电影结尾的字幕“我们现在虽然是看黑白，但再过一阵子，我们可以看到彩色”该如何理解？
答：这句话具有多重解读。一是指电影本身将从黑白结尾回归到现实世界的彩色；二是一种反讽，暗示黑白世界里的人们或许永远无法真正进入彩色世界；三是留下一丝希望，也许经历这一切后，人物的命运或观众的认知会发生改变，最终能看到“彩色”的真相或未来。这是一种开放式的、引人深思的结语。
展开
