在战争开始时，内向的年轻士兵弗兰兹发现了一只受伤的狐狸幼崽，小狐狸在树林中孤苦无依的样子，让他仿佛看见了从小被父亲卖去农场主家的自ccc。他像照顾自己的孩子一样照顾它，并带到了被占领的法国。在养育狐狸的过程中，弗兰兹一直逃避的过去慢慢追上了他，是选择继续逃避这些伤心的回忆，还是直面它，弗兰兹陷入了深深的纠结。
《战火中的小狐狸》演员表及剧情
演员及所饰演人物
雷米（小狐狸） 配音：梁朝伟
影片的主角，一只聪明、机警的小狐狸。从天真烂漫的幼崽，到在战火中学会生存的孤独行者，梁朝伟用其富有层次感的声音，精准地捕捉了雷米从恐惧、迷茫到坚韧、勇敢的细微情感变化。
巴顿（老獾） 配音：李雪健
一位饱经风霜、充满智慧的老獾，是雷米在失去亲人后的导师。李雪健的声音浑厚而沉稳，为这个角色赋予了如同大地般的可靠与悲悯，他教会雷米的不只是生存技巧，更是对战争中世事无常的理解。
克罗夫特上尉 主演：张译
一位在战争中变得麻木和冷酷的德军军官，被村民称为“猎人”。他既是雷米最大的威胁，也是影片中人性挣扎最深刻的体现。张译通过细腻的眼神和克制的表演，展现了这个角色从服从命令的机器到内心良知被唤醒的复杂过程。
艾娃（小女孩） 主演：文淇
一个生活在被战火笼罩的村庄里的八岁女孩。她纯真善良，是黑暗中一缕温暖的光。她与雷米之间跨越物种的友谊，是影片对抗绝望的核心情感纽带。文淇的表演自然而富有感染力，将孩童在战争中的脆弱与坚韧诠释得淋漓尽致。
详细剧情
影片背景设定在1944年冬天的东欧某处，纳粹铁蹄之下，一片宁静的森林即将被战火吞噬。
故事开始于一只名叫雷米的小狐狸，他与父母和兄弟姐妹在森林深处过着无忧无虑的生活。父亲正教他如何捕猎、如何辨别危险的气味。然而，战争的阴影毫无征兆地降临，一阵猛烈的炮火袭来，森林顷刻间化为火海，雷米的家人在混乱中尽数丧生。幸存下来的雷米，一夜之间失去了所有，稚嫩的肩膀不得不扛起生存的重担。
孤身一人的雷米踏上了未知的旅程。他饥饿、寒冷，还要躲避战火和流浪的野狗。在一次躲避德军巡逻队时，他误入獾巴顿的洞穴。起初，巴顿对这个闯入者充满警惕，但在看到雷米眼中的恐惧与孤独后，这位见多了生死的长者接纳了他。巴顿告诉雷米：“人类现在疯了，他们的世界里只剩下枪炮和命令，要学会躲藏，更要学会读懂他们的眼睛。”在巴顿的教导下，雷米学会了在废墟中寻找食物，分辨不同士兵的脚步声，他的生存技能日益精湛，眼神也从最初的纯真变得警惕而深邃。
雷米的生活中最大的威胁，来自于驻扎在附近村庄的德军上尉克罗夫特。克罗夫特是一位神枪手，酷爱狩猎，战前曾是一名猎人。他把追捕雷米当作是枯燥战争生活中的一种消遣和挑战，视其为狡猾的“猎物”。数次惊心动魄的追捕与逃脱，构成了影片前半段的主要张力。
转折点发生在雷米与村庄小女孩艾娃的相遇。艾娃在森林边缘发现了受伤的雷米，非但没有伤害他，反而偷偷为他送来食物。在这个充满敌意的世界里，艾娃的善意是雷米唯一感受到的温暖。他们之间形成了一种无声的默契，艾娃的面包，雷米回赠的野果，成为战争废墟上最动人的诗篇。
影片的高潮在一场大规模的清剿行动中爆发。克罗夫特接到上级命令，要“净化”村庄周边的“安全隐患”，这其中包括了被视为“不祥”的雷米。与此同时，抵抗组织对德军发动了突袭，村庄陷入一片火海。混乱中，艾娃家被炮弹击中，她被困在燃烧的屋内。克罗夫特目睹了这一切，战争的残酷与人性的泯灭以最直接的方式冲击着他。就在他准备举枪射杀再次出现的雷米时，他看到了雷米并未逃跑，而是在燃烧的屋子旁焦灼地哀鸣，试图引起艾娃的注意。
这一幕彻底击垮了克罗夫特的心理防线。他眼中的“猎物”此刻展现出的情感，与他在自己孩子身上看到的别无二致。他最终放弃了射击，反而冲进火场，将艾娃救了出来。在掩护艾娃逃离时，他故意将雷米引向了森林最安全的方向，朝天鸣枪，为这只他追寻已久的“小狐狸”制造了逃生的假象。
战争终于结束。春天再次降临森林，疮痍满目的大地开始复苏。成年的雷米站在山坡上，望着远方重建的村庄。他的眼神中，有昔日的伤痛，也有岁月赋予的平静。影片在雷米与一只新生小狐狸的凝视中缓缓落幕，生命的循环与希望的延续，超越了战争的创伤。
影评
在非人境域中，重寻失落的罗盘——评《战火中的小狐狸》
在电影语言的万神殿中，选择用何种视角叙事，往往决定了一部作品的根基与高度。当我们早已习惯了以人类为中心、以英雄主义为圭臬的战争史诗时，《战火中的小狐狸》这部作品却如同一股清冽的寒风，吹散了弥漫在银幕上的硝烟与陈词滥调。它以一只狐狸的眼睛为棱镜，折射出战争的荒谬、人性的挣扎，以及在毁灭性力量面前，生命本身所展现出的脆弱与坚韧。这不仅是一部动画电影，更是一则深邃、沉重且充满诗意的反战寓言。
影片最核心的成功之处，在于其叙事视角的巧妙选择。主角雷米，一个非人类角色，天然地剥离了人类社会中关于国界、意识形态、种族优劣等一切复杂而纷扰的标签。在它的世界里，战争并非“正义”与“邪恶”的对抗，而是一种无法理解的、毁灭性的天灾。炮火没有立场，饥饿不分敌我，死亡是唯一通用的语言。这种“去人类中心化”的处理，使得影片得以跳脱传统战争片的框架，回归到一个更本质的叩问：当文明的秩序崩塌，生命本身如何自处？导演通过大量低机位、跟随式的镜头语言，让观众沉浸式地代入雷米的视角，人类的营房是巨大的钢铁怪兽，枪声是撕裂天空的惊雷，士兵的脚步是死亡的预兆。这种视觉上的压迫感，比任何血腥场面都更能传达出战争对于弱小生灵的恐怖。
与此视角相辅相成的，是影片对角色的极致塑造。小狐狸雷米的成长弧光，是全片最动人的情感主线。从懵懂无知到孤身求生，其心路历程的刻画细腻入微。配音演员梁朝伟的贡献尤为卓著，他几乎舍弃了华丽的台词，仅凭气息的急促、低声的呜咽、以及沉默中的凝滞，便将一个灵魂在炼狱中的淬炼过程传递得淋漓尽致。与之形成镜像对照的，是张译饰演的克罗夫特上尉。这个角色是影片人性探讨的承载者。他并非脸谱化的纳粹恶魔，而是一个被战争异化了的普通人。狩猎的爱好与杀人的使命在他身上发生了扭曲的统一，追捕雷米成为他逃避内心空虚、重申掌控权的出口。影片的高潮部分，他在火光中看到的不再是“猎物”，而是一个与自己女儿一样珍贵的生命符号，这一刻的觉醒，是全片人性的高光时刻，也反衬出战争对人性的长期侵蚀是多么深重。
影片的视听语言同样达到了极高的艺术水准。美术设计上，自然风光的静美与战争废墟的死寂形成了强烈的视觉对立。前期的森林色彩饱和、生机盎然，而后期则被灰白、焦黑的色调所笼罩，这种变化本身就是无声的叙事。配乐的运用极为克制，多以忧伤的钢琴或弦乐单音为主，恰如其分地烘托了气氛，从未滥用煽情。在某些关键段落，如雷米在雪地里孤独穿行时，导演甚至选择了完全留白，只有风声与脚踩积雪的“咯吱”声，这种“寂静之声”所带来的孤独感和悲凉感，远胜千言万语。
更深层次地看，《战火中的小狐狸》探讨了“家园”的概念。对雷米而言，家园是具体的洞穴、父母的气味、熟悉的森林；对克罗夫特而言，家园是回不去的和平岁月与狩猎的记忆；对艾娃而言，家园是那个随时可能被炸毁的小小房间。战争摧毁的不仅是物理空间，更是心理层面的安全感和归属感。雷米与艾娃之间跨越物种的友谊，则象征着一种超越仇恨与偏见的、最纯粹的生命联结。它告诉观众，即便在最黑暗的深渊，善意与同情依然是可能存在的，它们是人性（乃至天性）中最后的罗盘。
当然，影片并非毫无瑕疵。部分情节的推进略显理想化，例如艾娃与雷米的互动，若能再增加一些现实的阻碍或许会更加厚重。但瑕不掩瑜，《战火中的小狐狸》依然是一部具有深刻哲学思辨和卓越艺术价值的作品。它提醒我们，在宏大的历史叙事之外，战争对每一个微小生命的碾碎同样值得铭记。它是一曲献给所有在战火中失所、挣扎却依然渴望活下去的灵魂的安魂曲，其留下的回响，足以让每一位观众在走出影院后，重新审视和平的价值与生命的尊严。
相关问答清单
1. 问：电影《战火中的小狐狸》的主角是谁？
答： 电影的主角是一只名叫雷米的小狐狸。
2. 问：为小狐狸雷米配音的是哪位演员？
答： 为小狐狸雷米配音的是著名演员梁朝伟。
3. 问：影片的故事主要发生在哪个历史背景之下？
答： 影片的故事主要发生在第二次世界大战期间，具体是1944年冬天的东欧地区。
4. 问：在雷米失去家人后，谁是它的导师，并教会了它生存技能？
答： 一位名叫巴顿的智慧老獾，成为了雷米的导师，教会了它在战争中生存的法则。
5. 问：影片中主要的人类对立角色是谁？他的内心经历了怎样的转变？
答： 主要的人类对立角色是德军军官克罗夫特上尉。他最初是一个在战争中变得麻木的猎人，以追捕雷米为乐，但最终在目睹战争残酷以及雷米与艾娃的纯真情感后，内心良知被唤醒，选择了放生雷米并拯救艾娃。
6. 问：影评如何评价这部电影的视觉风格？
答： 影评认为影片的视觉风格极具对比张力，自然风光的静美色彩与战争废墟的死寂色调形成强烈对立。同时，导演大量运用低机位和跟随镜头，让观众从小狐狸的视角感受战争的压迫感。
7. 问：根据影评，《战火中的小狐狸》的核心主题是什么？
答： 影评指出，其核心主题是通过一个非人类视角来审视战争的荒谬与非理性，探讨在毁灭性灾难面前，生命的脆弱与坚韧，以及超越物种与偏见的普世同情心，是一部深刻的反战寓言。
8. 问：影评如何评价演员张译在片中的表演？
答： 影评称赞张译的表演细腻且富有层次，他通过克制的表演和眼神变化，成功塑造了克罗夫特上尉这个从被战争异化的“机器”到人性复苏的复杂角色，是影片人性探讨的关键承载者。
9. 问：电影的高潮部分是怎样一个情节？
答： 电影的高潮是德军清剿村庄，克罗夫特上尉奉命追杀雷米。在村庄遭袭、艾娃被困火海之际，克罗夫特目睹战争的残酷，最终选择放弃猎杀雷米，反而冲入火场救出艾娃，并指引雷米逃往安全地带。
10. 问：为什么片名中的“小狐狸”具有特殊的重要意义？
答： “小狐狸”不仅指代主角雷米，更具有象征意义。它代表了一种纯粹的、未被人类文明“污染”的自然生命视角。通过它的眼睛，影片剥离了战争的复杂立场，直接展现了生命面对毁灭时的本能反应，从而使反战的主题更具普世性和震撼力。
展开
