每个人都有自己的“奇美拉”，这是他们试图实现但却无法找到的东eee。对于盗墓团伙来说，奇美拉意味着从工作和轻松致富的梦想中得到救赎。对亚瑟（乔什·奥康纳JoshO'Connor饰）来说，奇美拉就像他失去的那个女人，贝尼亚米娜。为了找到她，亚瑟挑战无形，到处寻找，进入地球内部——寻找神话中所说的通往来世的大门。在活人与死人之间、森林与城市之间、庆典与孤独之间的冒险旅程中，这些人物的命运交织在一起，都是为了寻找奇美拉。
演员及饰演人物
乔什·奥康纳 — 饰演亚瑟
伊莎贝拉·拉贡内塞 — 饰演佛罗伦萨
阿尔芭·罗尔瓦赫尔 — 饰演劳拉
卡罗尔·杜阿尔特 — 饰演伊塔洛
薇拉·莱米 — 饰演贝尼亚米娜
Vincenzo Nemolato — 饰演皮尔洛
米莱娜·马尔科维奇 — 饰演梅丽娜
详细剧情
电影《奇美拉》将我们带入意大利中部的乡村，一个时间感模糊、古老与现代交织的世界。故事的主角是亚瑟，一个年轻的英国人，他拥有一种奇特的能力——能感应到地下深处的存在，尤其是古老的墓穴。他不是一个单纯的盗墓贼，更像是一个现代的通灵者，一个被失落的历史所召唤的探险家。
亚瑟是一个被称为“奇美拉”的盗墓团伙的核心成员。这个团队由一群生活在社会边缘的人组成，他们依靠搜寻并贩卖伊特鲁里亚时期的古墓葬品为生。他们的生活充满了不确定性、法律风险和内部矛盾。然而，驱动亚瑟的并非金钱，而是一种深沉的执念：他一直在寻找他失踪的爱人贝尼亚米娜。传说中，贝尼亚米娜在一次意外后进入了“地下世界”，亚瑟坚信，通过不断地发掘这些通往亡者世界的入口，他总有一天能找到她的踪迹，或至少能与她的灵魂重逢。
团队中的关键人物还有佛罗伦萨，一个经验丰富、精明而迷人的当地女性，她既是团队的向导，也是亚瑟情感上的依靠与复杂的伙伴。她理解亚瑟的执念，却也深知现实的残酷，她在这场非法的生意中游刃有余，代表着一种脚踏实地的生存智慧。
随着故事的展开，团队接到了一个极具诱惑力也极度危险的任务：寻找一个传说中完整无损的伊特鲁里亚古墓，里面藏有无价之宝。这次搜寻过程充满了波折，他们不仅要与自然环境的险阻作斗争，还要应对来自外部的威胁，包括一个冷酷无情的艺术品收藏家及其代理人的觊觎。
在发掘的过程中，亚瑟的“通灵”能力愈发强烈。他时常陷入幻觉，看到过去的景象，感受到贝尼亚米娜的存在。影片的叙事线也变得愈发模糊，现实、梦境、记忆与神话交织在一起。亚瑟带领团队深入地下，他们发现的不仅仅是陶器、雕像和黄金，更是一段被遗忘的历史，一个关于生命、死亡与轮回的古老哲学。
高潮部分，当他们终于找到那个传说中的古墓时，内部矛盾与外部威胁同时爆发。对宝藏的不同欲望——亚瑟对重逢的渴望、佛罗伦萨对现实的考量、其他成员对财富的贪求——将团队推向崩溃的边缘。最终，亚瑟在一个近乎迷幻的地下空间里，完成了一次精神上的朝圣。影片没有给出一个明确的结局，而是以一种诗意而开放的方式，探讨了失落与寻找的永恒主题，留给观众无尽的想象空间。亚瑟是否找到了他的“奇美拉”——那个由狮头、羊身、蛇尾构成的、象征着不可能实现的幻梦的生物？答案或许藏在他最终的选择与顿悟之中。
影评
泥土、神话与失落之诗：评阿莉切·罗尔瓦赫尔的《奇美拉》
意大利导演阿莉切·罗尔瓦赫尔的影像世界，向来是一片充满了原始生命力、神秘主义与社会寓言的丰饶土地。从《奇迹》到《幸福的拉扎罗》，她擅长将超现实的诗性与严酷的现实主义熔于一炉，创造出独树一帜的“罗尔瓦赫尔式美学”。她的最新力作《奇美拉》不仅是这一风格的延续与深化，更是一部关于记忆、失落、历史与资本主义幽灵的复杂织锦，它以一种近乎考古学的耐心，挖掘着现代人精神世界的残垣断壁。
影片的片名“奇美拉”——古希腊神话中由不同动物部分拼接而成的幻想生物——本身就是一把解读全片的钥匙。它既是亚瑟追寻的虚无缥缈的爱情幻影，是那座传说中埋藏着无尽宝藏的伊特鲁里亚古墓，也是这群边缘人物拼凑而成的、摇摇欲坠的“家庭”，更是那个由古老神话、非法交易与现代消费主义共同构成的、光怪陆离的社会本身。罗尔瓦赫尔巧妙地将这多重寓意编织进一个看似通俗的“盗墓片”类型框架中，使其从始至终都漂浮在类型与作者表达的交界地带，既有商业片的叙事引力，又不乏艺术电影的深沉思辨。
在表演层面，乔什·奥康纳贡献了他职业生涯中最令人信服、也最脱离英伦气质的表演之一。他饰演的亚瑟，不再是《王冠》里桀骜的查尔斯，也不是《怜悯》中痛苦的教皇。他变成一个瘦削、迷茫、被一种宿命般的执念所捕获的“寻梦人”。奥康纳用他那双略显无辜又充满渴望的眼睛，完美诠释了角色的内在矛盾：他是一个行走在法律边缘的“罪犯”，却怀揣着最纯粹、最精神性的动机。他的每一次用金属杆探测大地，都像是一次祈祷，每一次潜入墓穴，都像是一场灵魂的洗礼。与他搭档的伊莎贝拉·拉贡内塞则赋予佛罗伦萨角色以坚实的质感，她像大地本身一样，既孕育着生命，也埋藏着秘密，是亚瑟这阵风中风筝唯一的牵绳。
《奇美拉》在视觉语言上堪称一场盛宴。罗尔瓦赫尔与她的长期合作伙伴——摄影师赫莲娜·卢瓦尔特再度携手，大量运用16mm胶片拍摄，赋予了影像一种粗糙而温暖的颗粒感。镜头语言充满了纪实感，手持摄影紧随人物穿梭于混乱的市集、泥泞的田野和幽暗的洞穴，仿佛观众也成了这个“奇美拉”团伙的一员。自然光的运用尤其出神入化，意大利午后的刺眼阳光、黄昏时分的柔和金辉、洞穴中手电筒的微光，共同构建了一个充满质感和真实感的世界。然而，在这种纪实性的基底上，罗尔瓦赫尔又大胆地注入了超现实的笔触：亚瑟与贝尼亚米娜幽灵般的共舞、突然插入的歌剧演唱、以及结尾处那场如梦似幻的狂欢，这些段落如同一首首插入散文诗中的抒情短句，打破了线性时间的束缚，让影片的维度得以延展。
影片的核心主题，在于对“过去”的多重审视。伊特鲁里亚的古墓是物理意义上的“过去”，它们是历史的遗骸，是文明的化石。而以亚瑟为首的“tombaroli”（盗墓贼），正是一群生活在“当下”的穷人，他们通过挖掘和贩卖“过去”来苟延残喘。罗尔瓦赫尔并未对他们进行简单的道德批判，反而以一种同情的人类学视角，展现了他们作为被资本主义全球化浪潮抛弃的群体，如何在与“历史遗产”的非法交易中，寻找生存的价值与尊严。他们挖掘的不是文物，而是“金子”，是能让他们吃饱饭、付得起房租的硬通货。这种对文化遗产的粗暴利用，与博物馆、收藏家那种所谓“文明的守护”形成了辛辣的讽刺。影片中的奥地利收藏家，代表着一种更为系统、更为精致的“盗墓”，他将历史商品化、编码化，置于冰冷的展厅之中，彻底斩断了其与土地、与生命的联结。
更深一层，亚瑟的个人追寻构成了影片的精神内核。他所寻找的，是与逝去爱人（他的个人历史）的联结。在他看来，地下世界是亡者的国度，是记忆的储存库。因此，他的“盗墓”行为是一种独特的悼亡仪式，一种拒绝遗忘的顽强抗争。这使得《奇美拉》超越了一部社会现实电影，升华为一则关于人类如何面对失落、如何与记忆共存的存在主义寓言。当现代社会的逻辑不断向前，要求我们抛弃过去、拥抱新奇时，亚瑟却固执地向后看，试图在废墟中重建一个属于个人的神话。
当然，影片松散、散文化的叙事风格可能会让部分追求强情节的观众感到不适。它的魅力不在于紧凑的剧情推进，而在于氛围的营造和细节的铺陈。它像一幅需要静静欣赏的壁画，而非一部让你肾上腺素飙升的动作片。它不提供答案，只提出问题：什么是真正的宝藏？是地下的黄金，还是心中的记忆？是博物馆里的文物，还是与亲人共度的温暖时光？
总而言之，《奇美拉》是一部雄心勃勃且情感丰沛的杰作。阿莉切·罗尔瓦赫尔再次证明了她是当代欧洲影坛最具原创精神的作者之一。她用泥土的芬芳、神话的残片和人性的温度，调和出这剂既苦涩又甘醇的良药，它提醒我们，在这个被效率和功利定义的时代，那些看似无用、失落、甚至虚幻的“奇美拉”，或许才是我们灵魂最终的归宿。
相关问答清单
1. 问：《奇美拉》的导演是谁？她的电影风格有何特点？
答： 导演是意大利女导演阿莉切·罗尔瓦赫尔。她的电影风格以诗意现实主义著称，擅长将超现实元素、神话传说与底层社会人物的真实生活相结合，关注历史、记忆、社区变迁等主题，影像风格带有强烈的纪实感和人文关怀，常用16mm胶片拍摄，营造出一种质朴而梦幻的氛围。
2. 问：电影片名“奇美拉”在影片中具体指代什么？
答： “奇美拉”在影片中有多重象征意义。它既指代主角亚瑟心中那个不可能实现的爱情幻影（寻找失踪的爱人贝尼亚米娜），也象征着那个传说中藏有巨额宝藏的伊特鲁里亚古墓，还比喻由这群边缘人物组成的、不同个体拼接而成的盗墓团队，更深层地隐喻了影片中融合了神话、历史与现实的光怪陆离的世界。
3. 问：主角亚瑟的核心驱动力是什么？
答： 亚瑟的核心驱动力并非金钱，而是一种深沉的精神执念。他相信通过盗墓能进入亡者世界，从而找到他失踪的爱人贝尼亚米娜。他的每一次发掘都是一次与过去、与爱人灵魂沟通的尝试，是一场充满绝望与希望的悼亡仪式。
4. 问：影片如何描绘“tombaroli”（盗墓贼）这一群体？
答： 影片并未简单地将他们塑造成贪婪的罪犯。相反，导演以一种同情的人类学视角，展现了他们是生活在社会底层的边缘人，依靠挖掘和贩卖古董来维持生计。他们的行为是现代社会中被剥夺了其他生存机会后的一种无奈选择，影片借此探讨了文化遗产的归属、阶级差异以及全球化带来的后果。
5. 问：影片在视觉风格上采用了哪些主要手法？
答： 影片主要采用16mm胶片拍摄，赋予影像粗糙而温暖的颗粒感。大量运用手持摄影和自然光，增强了现场的纪实感和真实质感。同时，导演穿插了许多超现实的梦幻镜头，打破了线性叙事，营造出介于现实与神话之间的诗意氛围。
6. 问：乔什·奥康纳饰演的亚瑟这个角色在片中起到了什么作用？
答： 亚瑟是影片的叙事与情感核心。作为一个拥有“通灵”能力的“局外人”（英国人），他既是连接现代世界与古老伊特鲁里亚文明的桥梁，也是影片精神主题的承载者。他的个人追寻——寻找逝去的爱人——将盗墓这一社会行为提升到了关于记忆、失落与生命意义的哲学层面。
7. 问：影片如何处理“历史”（伊特鲁里亚文明）与“现实”（现代盗墓）之间的关系？
答： 影片将两者并置，形成强烈的张力与讽刺。伊特鲁里亚文明代表着厚重、与土地和生死紧密相连的过去。而现代盗墓行为，则是在资本主义逻辑下对这种历史的商品化和掠夺。影片通过对比盗墓贼的粗粝生存与艺术品收藏家的精致贪婪，批判了历史在当代社会中被异化的现状。
8. 问：《奇美拉》可以被归类为什么类型电影？
答： 这是一部难以用单一类型定义的电影。它融合了冒险片、剧情片、喜剧元素，并带有强烈的作者电影和魔幻现实主义色彩。它有“寻宝”的类型外壳，但内核却是一首关于失落与记忆的影像散文诗。
9. 问：影片的结局是开放式的吗？这样的结局有何意义？
答： 是的，影片的结局非常开放，没有明确交代亚瑟是否找到了贝尼亚米娜或宝藏。这种开放式结局旨在强调过程而非结果，引导观众思考追寻本身的意义。它拒绝提供廉价的情感满足，而是将一种诗意的怅惘和哲学的思考留给了观众，呼应了“奇美拉”作为一种永不可及的幻梦的主题。
10. 问：这部电影与导演阿莉切·罗尔瓦赫尔之前的作品《幸福的拉扎罗》有何关联？
答： 两部作品在主题和风格上一脉相承。都探讨了纯洁灵魂在现代资本主义社会中的处境；主角（拉扎罗和亚瑟）都具有一种与自然、与超现实世界相连的特质；都通过诗意的镜头语言和纪实的美学，展现了被主流社会遗忘的社群和土地的故事。可以说，《奇美拉》是罗尔瓦赫尔对其核心创作母题的又一次深化和变奏。
展开
