阿历斯（阿诺•施瓦辛格ArnoldSchwarzenegger饰）和拉里博士（丹尼•德维托DannyDeVito饰）研究了一种新的生育配方――安胎灵，它能大大降低女性怀孕的风aaa。但这种药却没有获得联邦药物处的人体试验批准，所以一直不能上市。资助方将资金和设备都抽走了，无奈两位博士被竞争对手兼顶头上司诺亚安置到女博士黛安娜（艾玛•汤普森EmmaThompson饰）手下协助工作。拉里博士为了他们的产品能顺利上市，偷偷将黛安娜冷藏在实验室准备做实验用的卵子和阿历斯的精子结合成受精卵，并劝服了阿历斯在体内植入受精卵，这下，世界上第一例男人受孕就诞生了！
演员及所饰演人物
阿诺·施瓦辛格 饰 亚历克斯·赫斯博士：一位才华横溢但略显天真的科学家，专注于生育科学研究，他大胆地将自己作为实验对象，成为了世界上第一位男性孕母。
丹尼·德维托 饰 拉里·阿博加斯特博士：亚历克斯的合作伙伴兼好友，一位热情但有时不太靠谱的妇产科医生，他是推动整个实验走向失控的关键人物。
艾玛·汤普森 饰 戴安娜·雷登博士：一位严谨、独立的科学家，起初对亚历克斯和拉里的研究持批判态度，后来逐渐与亚历克斯产生深厚的感情，并成为他孕期的支持者。
弗兰克·兰格拉 饰 诺亚·巴恩斯博士：亚历克斯的前导师和竞争对手，代表着保守的科学界权威，一直试图阻止和揭露他们的激进研究。
详细剧情
影片故事围绕遗传学家亚历克斯·赫斯博士展开。他与他的老朋友、妇产科医生拉里·阿博加斯特共同研发了一种名为“Expectane”的革命性生育药物。这种药物能够使胚胎在子宫外存活，并最终植入任何成年人类的腹腔，从而实现体外孕育，旨在帮助不孕不育的女性。然而，他们的研究项目因被美国食品药品监督管理局（FDA）认为风险过高而面临资金中断的危机。
为了挽救项目，证明药物的安全性，他们急需一个人类实验对象。在寻找女性志愿者屡屡失败后，行事一向大胆的拉里提出了一个惊世骇俗的想法：让亚历克斯亲自成为实验者。起初，亚历克斯坚决反对，但在拉里的反复劝说和对科学的执着追求下，他最终同意了。计划是，他们将从一位匿名的女性捐赠者那里获取受精卵，在实验室中培育几天，然后植入亚历克斯体内，进行短期测试，再迅速取出。
然而，在实验过程中，事情出现了戏剧性的转折。原本计划捐赠卵子的女性临时改变主意，拉里情急之下使用了另一位女性科学家戴安娜·雷登博士的冷冻卵子。更糟糕的是，在一次意外的实验事故后，胚胎在亚历克斯体内发育得比预期快得多，已经无法安全移除。亚历克斯不得不将这个疯狂的实验进行到底，真正意义上地“怀孕”了。
随着孕期的推进，亚历克斯开始经历一系列典型的妊娠反应：晨吐、口味奇特、情绪波动不定，以及日益隆起的腹部。这个过程充满了喜剧色彩，施瓦辛格硬汉形象与孕父的脆弱状态形成了强烈的反差。与此同时，亚历克斯与戴安娜的接触日益增多。戴安娜是一位聪明而严谨的科学家，她最初对亚历克斯的工作方式感到不屑，但在发现他怀孕的惊天秘密后，她的态度从震惊转为同情和支持。两人在这个过程中共同面对科学伦理、社会偏见和个人情感的挑战，感情迅速升温。
当亚历克斯的孕期成为公开的秘密后，他不仅要应对媒体的围追堵截和科学界的质疑，还要处理自己内心从科学家到“母亲”的角色转变。他开始对腹中的胎儿产生深厚的感情，体验到了前所未有的父爱与母爱的交织。在影片高潮，戴安娜作为主刀医生，成功地为亚历克斯进行了剖腹产，帮助他诞下了一个健康的女婴。最终，亚历克斯、戴安娜和他们的孩子组成了一个非传统的幸福家庭，而这项科学实验也以一种意想不到的方式获得了“成功”。
客观专业影评
在1990年代的好莱坞喜剧版图中，伊万·雷特曼执导的《魔鬼二世》无疑是一部生不逢时、概念过于前卫的奇异之作。它集结了当时最具票房号召力的动作巨星阿诺·施瓦辛格、金牌喜剧配角丹尼·德维托以及两届奥斯卡影后艾玛·汤普森，试图构建一个关于男性怀孕的科幻喜剧寓言。然而，这部影片的商业失败和金酸莓奖的“嘉奖”，并不能完全掩盖其在类型融合、性别议题解构以及明星表演范式转移上的大胆尝试与内在矛盾。
从类型上看，《魔鬼二世》是一场高风险的类型杂糅实验。它根植于雷特曼擅长的“高概念”喜剧，如《龙兄鼠弟》中基因错配的兄弟情，但此次将荒诞的设定推向了生理与伦理的极致。影片试图将科幻设定的严谨性、温馨浪漫的情感发展以及施瓦辛格式的肢体闹剧熔于一炉。这种融合在很大程度上是割裂的：当电影专注于描绘亚历克斯的妊娠反应时，它是一部依赖反差萌的典型商业喜剧，施瓦辛格抚摸着隆起的腹部、对冰淇淋涂酸黄瓜产生渴望的场景，确实能引爆观众的笑点；但当影片试图探讨科学伦理、父权责任乃至两性平等等深层议题时，其轻佻的喜剧基调又严重削弱了主题的严肃性，使得这些探讨显得浅尝辄止，未能真正深入。
影片的核心价值，或者说其最值得分析的部分，在于对阿诺·施瓦辛格这位银幕硬汉形象的彻底颠覆。自《终结者》、《铁血战士》以来，施瓦辛格已成为不可战胜、情感内敛的男性力量的化身。而在本片中，他被迫进入一个传统上被视为女性专属的领域，体验生理上的脆弱与情感上的敏感。这是一种对传统男性气质的解构与嘲弄。施瓦辛格努力地在他的表演框架内融入喜剧元素，其巨大的身躯与孕期的笨拙形成了天然的戏剧张力。然而，他的表演始终带着一种“旁观者”的疏离感，仿佛是一个硬汉在笨拙地模仿女性的行为模式，而非真正实现了角色的心理认同。这种局限性并非完全是施瓦辛格的表演问题，而是影片剧本未能给予他足够复杂的内心转变空间。
与施瓦辛格的“表演式怀孕”相比，艾玛·汤普森的表演则为影片注入了难得的真实质感与情感深度。她饰演的戴安娜博士，是全片的“理智”与“情感”之锚。汤普森以其无可挑剔的喜剧节奏和对角色内心精准的把握，成功塑造了一个独立、聪明且充满同理心的现代女性形象。她与施瓦辛格之间的化学反应，是影片中唯一可信的情感纽带。从最初的学术对峙，到发现秘密后的震惊与关怀，再到最终选择与之共同承担，汤普森的表演为这个荒诞的故事提供了坚实的情感落脚点。她的存在，极大地提升了影片的格调，使其不至于完全沦为一场无厘头的闹剧。
从时代背景审视，《魔鬼二世》承载了90年代对于科技伦理和家庭观念变革的初步想象。它预见了辅助生殖技术可能带来的伦理困境，并试图用一个极端的故事来探讨“为人父母”的本质是否与性别绑定。然而，影片的处理方式显然过于乐观和简单化了。它将一个复杂的议题简化为“只要你爱孩子，一切都可以”的温情主义结论，回避了现实中可能遭遇的社会结构性的阻力和个体心理的深层创伤。
总而言之，《魔鬼二世》是一部雄心勃勃但执行欠妥的电影。它像一个华丽的科学实验品，拥有最顶尖的“材料”（明星阵容）和最大胆的“假设”（男性怀孕），却在“反应过程”中出现了化学失衡。它既是施瓦辛格试图拓宽戏路的一次勇敢却尴尬的尝试，也是伊万·雷特曼高概念喜剧创作思维的一次过度延伸。时至今日，当我们以更宽容和更具分析性的眼光回看这部“失败”的喜剧时，或许能从中读出更多关于性别、身份认同与好莱坞工业机制的有趣文本。它是一块充满裂痕的化石，记录了那个时代电影人对于打破常规的渴望与局限，其价值或许不在于它的成就，而在于它大胆的失败本身。
相关问答清单
1. 问：电影《魔鬼二世》的英文原名是什么？
答：英文原名是《Junior》。
2. 问：影片中导致男主角怀孕的实验药物叫什么名字？
答：这种药物叫做“Expectane”。
3. 问：饰演女主角戴安娜·雷登博士的是哪位英国女演员？
答：是艾玛·汤普森。
4. 问：男主角亚历克斯·赫斯博士决定亲自参与实验的最初动机是什么？
答：为了挽救因FDA审查而面临中断的研究项目，向科学界和监管机构证明他的药物“Expectane”是安全有效的。
5. 问：在影片中，为亚历克斯提供卵子并最终成为他伴侣的女科学家是谁？
答：是戴安娜·雷登博士。
6. 问：导演伊万·雷特曼之前也执导过一部由施瓦辛格和德维托主演的科幻喜剧，那部电影叫什么？
答：是1988年的《龙兄鼠弟》。
7. 问：亚历克斯在怀孕期间，除了晨吐和情绪波动，还表现出了哪种典型的孕妇行为？
答：他对食物产生了奇怪的渴望，例如在冰淇淋上涂抹酸黄瓜。
8. 问：亚历克斯的前导师和主要竞争对手，一直试图阻止他研究的角色是谁？
答：是诺ah·巴恩斯博士。
9. 问：影片的结局是怎样的？
答：戴安娜博士帮助亚历克斯成功通过剖腹产诞下了一名女婴。最终，亚历克斯、戴安娜和他们的孩子组成了一个幸福的新型家庭。
10. 问：这部电影在当年的票房和奖项表现如何？
答：影片票房表现不佳，遭遇了商业上的失败，并获得了第15届金酸莓奖的最差男主角、最差导演和最差剧本等多项提名。
展开
