在不久的将来，美国爆发了影响了全国的内战，一队记者穿越战线并设法生存下ccc。
演员及饰演人物
克尔斯滕·邓斯特 饰演 李·史密斯：一位经验丰富、身心俱疲的战地摄影师。
瓦格纳·马拉 饰演 乔尔：一位务实的资深记者，与李是长期合作伙伴。
卡莉·史派妮 饰演 杰西·普莱默：一位渴望冒险、天赋初显的年轻摄影师。
斯蒂芬·亨德森 饰演 萨米：一位年长、智慧且温和的记者，是团队中的粘合剂。
杰西·普莱蒙 饰演 上尉：一个身份不明、行为乖张的“义勇兵”领袖。
尼克·奥弗曼 饰演 总统：一位在三任任期内导致国家分裂并寻求第三任期的美国领导人。
详细剧情
在不远的未来，美国已陷入第二次内战。总统在其第三任期被宣布为违宪后，解散了FBI，并动用空军对本土公民实施空袭，国家分裂为多个派系。其中，由得克萨斯和加利福尼亚领导的“西部力量”与佛罗里达领导的“佛罗里达联盟”结成联军，正势如破竹地向首都华盛顿特区进军。
影片的故事跟随着四位战地记者展开。传奇摄影师李·史密斯、记者乔尔、前辈萨米，以及年仅23岁的摄影新人杰西。他们的终极目标是抢在联军攻陷白宫之前，采访到与世隔绝、决心顽抗到底的总统。旅程从已经沦为人间地狱的纽约开始，他们一行人驾驶着满载燃油的汽车，穿越战火纷飞、秩序崩溃的国土。
旅途中，他们目睹了战争的种种残酷与荒诞。在一个荒凉的加油站，他们遇到了杰西·普莱蒙饰演的上尉和他领导的“义勇兵”。这个上尉彬彬有礼，却又冷血无情，他以“你是哪种美国人？”为借口，随意处决他眼中的“敌人”，这一幕给年轻的杰西带来了巨大的冲击，也让观众窥见了内战中人性的泯灭。
随着旅途的继续，危险不断升级。他们遭遇了狙击手的伏击，萨米在此过程中身受重伤，最终不治身亡，这给团队带来了沉重的打击。李·史密斯，这位一直试图用镜头保持距离、麻木自己情感的“老兵”，在杰西身上看到了自己年轻时的影子。她对杰西从最初的排斥，逐渐转变为一种保护欲。她不希望杰西重蹈自己的覆辙，被战争的创伤永远侵蚀。
他们最终抵达了已化为战区的华盛顿特区。街道上到处是激战的士兵和燃烧的车辆，曾经的政治中心如今成了绞肉机。在乔尔的熟人帮助下，他们艰难地穿过了防线，进入了白宫。在椭圆形办公室，他们终于见到了总统。此时的总统毫无尊严可言，只是一个惊慌失措的普通人。他接受了仓促的采访，但话音未落，联军士兵便破门而入。
在最后的混乱中，士兵们决定处决总统。李本能地将杰西推倒在地，用自己的身体护住她，为她创造拍摄空间。就在杰西按下快门，捕捉到总统被杀的“决定性瞬间”时，一颗流弹击中了李。李在杰西的怀中死去，完成了她作为导师和保护者的最终使命。影片的最后一幕，杰西继承了李的遗志，她的镜头取代了李的镜头，继续记录着这个分崩离析的世界，而她自己也从天真无邪的新人，蜕变为一个眼神中充满复杂情感的真正的战地摄影师。
影评
亚历克斯·加兰的《内战》并非一部传统意义上的战争片，它更是一则精准、冷峻且极具穿透力的媒介寓言与时代寓言。它勇敢地绕开了美国当下政治光谱上具体的红蓝对立，将一场内战的缘由模糊化处理，从而迫使观众不再纠结于“谁对谁错”的站队游戏，而是直视战争本身——这个摧毁文明、扭曲人性的巨大机器——以及那些在机器缝隙中挣扎求生的见证者。这种“祛魅化”的叙事策略，恰恰是影片最锋利的武器，它赋予了故事超越具体地域和时间的普遍性与警示性。
影片的核心，与其说是关于分裂的国家，不如说是关于观察分裂的眼睛——四位战地记者。加兰通过他们构建了一个关于“观看”的伦理困境。克尔斯滕·邓斯特饰演的李，是这个困境的完美化身。她眼神中的疲惫与麻木，是她作为“幸存者”的勋章，也是她灵魂的囚笼。她用镜头构建起一道防火墙，将自己与眼前的悲剧隔离开来，因为共情是这份工作中最奢侈的情感。而卡莉·史派妮饰演的杰西，则是初生牛犊，她对战争的好奇与兴奋，源于一种对“决定性瞬间”的浪漫化想象。两人的师徒关系，构成了影片最动人的情感轴线，也揭示了战地记者一代又一代轮回的宿命：用天真去交换经验，用情感去换取专业，最终成为那个自己曾经无法理解的、冷酷的记录者。
影片的视听语言卓越非凡，它没有好莱坞式的宏大战争奇观，而是以一种近乎纪录片式的粗粝感，营造出无处不在的窒息感。枪声不是激昂的配乐，而是随时可能从任何方向袭来的死神召唤。最令人胆寒的段落，莫过于杰西·普莱蒙饰演的上尉的出现。在那个阳光明媚却又杀机四伏的加油站，他那句看似寻常的问话“你是哪种美国人？”，将美国内部的身份认同焦虑极端化、恐怖化。他不是出于意识形态而杀人，他只是享受杀戮的权力本身。这一幕的恐怖在于其日常性与随机性，它精准地捕捉到了当社会契约瓦解后，暴力会如何以最荒诞、最不经意的方式渗透进生活的每一个角落。这正是《内战》最深刻的洞见：真正的恐怖并非来自宏大的意识形态冲突，而是来自被释放的、无所畏惧的、纯粹的恶意。
在表演层面，邓斯特贡献了她职业生涯中最沉稳内敛的演出之一，她几乎不用台词，仅凭眼神和细微的肢体语言，就诠释了李内心深处的创伤与责任感。史派妮则精准地演绎了从天真到幻灭的转变过程，她的成长是影片中最令人心碎的部分。而斯蒂芬·亨德森饰演的萨米，如同团队中的良知与温情，他的死亡是影片对战争中“无辜者”命运的悲悯注脚。
影片的结尾，李的牺牲与杰西的“继承”，充满了悲剧性的循环色彩。杰西拍下了那张足以载入史册的照片，但代价是失去了一位导师，也失去了最后的纯真。她成为了新的李，镜头成为了她与世界新的连接方式，既是武器，也是屏障。《内战》最终没有给出任何希望或答案，它只是冷峻地告诉我们，当一个社会开始用暴力来解决分歧，那么无论是胜利者还是失败者，无论是参与者还是记录者，最终都将付出人性的代价。它是一面映照着当下社会潜在裂痕的镜子，模糊不清，却又令人不寒而栗，它提醒我们，文明的秩序是何其脆弱，而维系它的，远比我们想象的要珍贵和复杂。
相关问答清单
1. 电影《内战》的导演是谁？
答：亚历克斯·加兰。
2. 影片中美国内战的双方主要有哪些派系？
答：主要是由德克萨斯和加利福尼亚领导的“西部力量”与佛罗里达领导的“佛罗里达联盟”组成的联军，对抗美利坚合众国政府。
3. 主角李·史密斯的职业是什么？
答：她是一位经验丰富的战地摄影师。
4. 记者团队的最终目标是什么？
答：在华盛顿特区被联军攻陷之前，采访到即将下台的美国总统。
5. 杰西·普莱蒙饰演的角色在电影中有什么令人印象深刻的台词？
答：他在加油站向俘虏提问：“你是哪种美国人？”，这个问题充满了不确定性，并最终成为了他处决他们的借口。
6. 为什么李·史密斯最初不情愿让杰西加入他们？
答：因为她在杰西身上看到了自己年轻时的影子，她深知这份工作对人的精神创伤，不希望杰西这样一个天真的年轻人被战争的残酷所吞噬。
7. 团队成员萨米是如何牺牲的？
答：在穿越一处狙击区时，萨米被子弹击中，伤势过重，最终在途中不治身亡。
8. 电影结局中，李是如何死亡的？
答：在白宫，当联军士兵准备处决总统时，李为了保护正在拍照的杰西，用身体挡住了飞来的子弹，中弹身亡。
9. “决定性瞬间”在电影中有什么特殊意义？
答：它既是战地摄影追求的目标，也象征着见证与记录的伦理重量。李的导师教给她这个概念，而杰西最终在李死亡时拍下了自己的“决定性瞬间”，象征着一种残酷的传承与成长。
10. 电影刻意淡化了内战的具体政治原因，这种处理方式有何用意？
答：这种处理方式旨在让观众脱离现实中的政治站队，将注意力集中在战争本身对人性和社会的普遍性摧残上。它探讨的是战争的共性而非个性，从而让影片的警示意义超越具体的政治语境，具有更强的普适性和寓言性。
展开
