一名18岁少女没有驾照，偷开父亲的车外出喝酒狂ccc。酒驾之下，她撞上了一对骑机车的父子，造成两人当场死亡，少女却肇事逃逸。从那天起，父子的幽灵开始缠上她，良心的谴责与灵异的纠缠让她陷入恐惧之中。
演员及所饰演人物
朱一龙 饰演 陈默：一名市公安局的法医摄影师，曾是业内知名的刑侦天才，因一次事件而变得消沉、孤僻，对工作只剩下麻木的例行公事。
宋佳 饰演 林岚：刑侦支队的支队长，冷静、果敢、严于律己，是体制内的典范代表，初期对陈默的“越界”行为持反对态度。
倪妮 饰演 苏晴：死者李伟生前所在公司的副总裁，优雅、知性，在案件中扮演着扑朔迷离的角色，既是信息的提供者，也似乎是关键的阻碍者。
王阳 饰演 赵龙：大型科技集团“创世纪”的安保主管，前特种兵，行事果决狠辣，是集团内部“脏活”的执行者。
张颂文 饰演 李伟（特别出演）：影片开头出现的死者，知名科技企业家，他的死亡是整个故事的导火索。
详细剧情
电影开篇，灰蒙蒙的雨夜，市郊的一处人工湖。法医摄影师陈默（朱一龙 饰）正麻木地操作着他的相机，闪光灯一次次照亮水面上一具浮肿的男尸。他像往常一样，精确、冷静地记录着每一个细节，内心毫无波澜。死者很快被证实是本市科技巨头“创世纪”的创始人兼CEO李伟（张颂文 饰）。初步勘察结果，警方倾向于酒后失足或自杀，案件似乎将以意外告终。
在整理照片时，陈默的敏锐直觉让他发现了一个被忽略的细节：死者右手食指的指甲缝里，嵌着一粒极其微小的、非金属也非泥土的蓝色纤维。这个发现像一根针，刺破了他麻木已久的心。他没有上报，而是选择将这个秘密藏在心底，开始了自己的“私人调查”。
陈默利用职务之便，私下进入了证物室。他发现李伟的个人物品中，他那块价值不菲的智能手表不翼而飞。这个疑点让他更加确信，李伟的死绝非意外。他开始“跟”着这具尸体留下的蛛丝马迹，穿梭于城市的阴暗角落。他先是找到了李伟的遗孀，一个沉浸在悲痛中却异常冷静的女人，从她那里一无所获。接着，他将目标锁定在“创世纪”公司。
在“创世纪”公司，陈默见到了副总裁苏晴（倪妮 饰）。苏晴表现得滴水不漏，言语间对李伟的死充满惋惜，但陈默从她眼神深处读到了一丝慌张。与此同时，公司的安保主管赵龙（王阳 饰）察觉到陈默的意图，开始对他进行警告和威胁。赵龙派人跟踪陈默，甚至闯入他凌乱不堪的公寓，企图用暴力迫使他收手。
陈默的行为引起了刑警队长林岚（宋佳 饰）的注意。林岚是一个彻底的程序主义者，她严厉警告陈默不要妨碍司法公正，两人之间爆发了多次冲突。但林岚在复盘案件时，也逐渐发现了官方结论中的诸多不合理之处，她的内心开始动摇。
陈默的调查步步惊心。他从那粒蓝色纤维入手，查到了“创世纪”一个废弃的旧数据中心。在那里，他不仅找到了李伟失踪的手表，更发现了一个惊人的秘密：李伟在死前似乎正在开发一个基于人工智能的“舆情监控系统”，其功能远超商业范畴，足以对社会进行无孔不入的控制。而在手表的隐藏存储芯片里，记录着李伟与公司背后真正掌权者的对话，以及赵龙执行非法任务的证据。
原来，李伟因良心不安，打算向外界揭露这个项目的真相，却被赵龙灭口，伪装成意外。赵龙正是“创世纪”背后资本势力的“清道夫”。当陈默带着关键证据准备离开时，赵龙及其手下赶到，数据中心上演了一场惊心动魄的困兽之斗。在最紧要的关头，林岚根据自己对线索的追踪和推断，也带队赶到。在警方的配合下，陈默与赵龙展开最终对决，最终将其绳之以法。
案件告破，真相大白。“创世纪”的丑闻震惊全国。陈默没有因此成为英雄，他递交了辞职信。影片结尾，他站在自己的公寓窗前，看着楼下川流不息的城市，他拿起了相机，对准了窗外的阳光，按下了快门。这一次，他的镜头里不再是冰冷的尸体，而是充满生机的世界。他不再是被动“跟尸”，而是主动选择了自己的生活。
客观专业影评
《跟尸》：一部在冰冷绝境中探寻人性微光的城市寓言
在当代华语悬疑片的版图上，《跟尸》无疑是一部风格鲜明、意蕴深远的佳作。它没有采用传统类型片中快节奏、强情节的叙事策略，而是选择了一种更为内敛、沉郁的笔触，将一个核心罪案，编织成一幅关于城市疏离、人性异化与自我救赎的现代画卷。导演通过精准的视听语言和深刻的角色塑造，成功地将一部犯罪悬疑片，升华为一则引人深思的心理现实主义寓言。
影片的成功，首先归功于其主角陈默的非凡塑造。朱一龙贡献了堪称教科书级别的“静态表演”。他所饰演的法医摄影师陈默，是一个被过去创伤所困的“城市孤魂”。影片开场，他面对尸体时的职业化麻木，与镜头下那一闪而过的、难以捕捉的悲伤，形成了巨大张力。这个角色并非传统意义上的英雄，他最初的动机并非源于正义感，而更像是一种病态的执着，一种通过解构死亡来确认自身存在的偏执。“跟尸”这一行为，既是物理上对线索的追踪，更是精神上对自己内心废墟的凝视。朱一龙通过极其克制的微表情——眼神的游移、嘴角的抽动、呼吸的节奏——将人物从行尸走肉到重燃人性之火的完整弧光，刻画得入木三分，让观众在沉闷的基调中，依然能感受到角色内心汹涌的情感暗流。
与陈默的“非程序正义”相对的，是宋佳饰演的刑警队长林岚所代表的“程序正义”。影片巧妙地将这组关系设定为一种动态的博弈与最终的和解。林岚并非僵化的官僚，她对规则的坚守，是其维护社会秩序的信仰。她与陈默的冲突，本质上是两种价值观的碰撞：是冰冷的制度更重要，还是滚烫的良知更重要？当林岚的理性判断无法完全解释案件疑点时，她最终选择相信自己的直觉，甚至在关键时刻超越了程序的界限。这一转变，并非对制度的背叛，而是对更高层次正义的追求，使得影片的主题得到了升华，避免了落入“反体制”的俗套。
在视听语言上，《跟尸》展现出极高的艺术追求。导演大量使用了冷色调，尤其是蓝色与灰色，构建出一个冰冷、压抑、毫无温度的都市空间。城市永远在下雨，或被阴霾笼罩，光线昏暗，这不仅服务于悬疑氛围的营造，更是人物内心世界的直观外化。摄影机的运动也极具匠心，多采用固定机位和缓慢的推拉镜头，模仿陈默作为一名观察者的视角，让观众与他一同陷入那种近乎窒息的凝视之中。声音设计同样出色，城市持续的背景噪音、相机清脆的快门声、水滴声，共同编织了一张疏离而紧张的听觉之网，与画面相得益彰。
影片的核心意象——“尸”——被赋予了多重解读。它既是故事的起点，也是一具沉默的向导，引领着陈默潜入城市的黑暗心脏。这具“尸体”象征着在资本洪流中被碾压、被消声的个体，而陈默的“跟随”，则是对这些被遗忘者的一次悲壮的“招魂”。当真相最终指向“创世纪”那套无所不能的监控系统时，“跟尸”的行为又带上了浓厚的反乌托邦色彩：在一个人人被数据化、被监控的时代，一个“死人”留下的物理痕迹，反而成了最真实、最可靠的线索。这种对现代科技伦理的深刻反思，让《跟尸》超越了类型片的范畴，具备了强烈的现实批判精神。
当然，影片也并非完美无瑕。例如，倪妮饰演的苏晴一角，其功能性和神秘感略大于人物的深度塑造，在后期谜底揭晓后，角色的转变稍显仓促。但这无伤大雅，整体而言，《跟尸》是一部需要静下心来细细品味的作品。它用一个悬疑故事作为外壳，内核却在探讨一个更为永恒的哲学命题：在一个日益冷漠和异化的世界里，人如何寻找存在的意义，又该如何与自己的创伤和解。陈默最终的选择，不是成为城市的审判者，而是回归为一个普通人，一个愿意重新发现生活之美的观察者。这束在冰冷绝境中燃起的微光，足以温暖每一位在黑暗中前行的观众。它证明了，一部优秀的悬疑片，不仅可以带来肾上腺素的飙升，更可以引发灵魂深处的回响。
相关问答清单
1. 问：电影《跟尸》的片名有什么深层含义？
答：片名“跟尸”具有双重含义。字面上，指主角陈默跟随尸体留下的线索进行调查；深层上，它象征着主角被死亡的阴影和过去的创伤所“跟随”，以及他通过与逝者的“对话”来寻找自我救赎的过程，是从被动跟随到主动探寻的转变。
2. 问：主角陈默的职业是什么？这个职业对影片的整体风格有何影响？
答：陈默的职业是法医摄影师。这个职业决定了他的视角是冷静、客观、抽离的，直接影响了影片压抑、沉郁、克制的视觉风格。他的镜头语言构成了影片的主要叙事角度，让观众始终保持一种观察者的距离感。
3. 问：是什么具体细节让陈默怀疑李伟的死并非意外？
答：是陈默在拍摄死者照片时，发现李伟右手食指指甲缝里嵌着一粒极其微小的、非金属也非泥土的蓝色纤维，这个官方勘察中未被提及的细节，点燃了他调查的导火索。
4. 问：林岚队长在故事中扮演了什么角色？她与陈默的关系是如何演变的？
答：林岚代表了体制内的程序正义，是陈默“非正规”调查的对立面和监督者。两人初期关系紧张，充满冲突。但随着调查深入，林岚也发现了案件的疑点，她的立场从纯粹的规则维护者，逐渐转变为内心挣扎并最终选择相信陈默、协助他揭露真相的盟友。
5. 问：影片的核心案件真相是什么？
答：核心案件真相是，“创世纪”公司CEO李伟因良心发现，准备揭露公司正在开发的、用于社会控制的非法AI舆情监控系统，被公司的安保主管赵龙执行“清理”，谋杀后伪装成意外死亡。
6. 问：陈默最终在哪找到了揭露阴谋的关键证据？
答：他在“创世纪”公司一个废弃的旧数据中心，找到了李伟失踪的智能手表，并在手表的隐藏存储芯片里，发现了记录着真相的关键录音和赵龙执行非法任务的视频证据。
7. 问：影片在视觉和听觉上主要营造了什么样的氛围？
答：影片在视觉上大量运用冷色调（蓝、灰），通过昏暗的光线和固定、缓慢的镜头运动，营造出一种冰冷、压抑、疏离的城市氛围。听觉上，则通过持续的背景噪音、相机快门声等，构建了一张紧张而富有环境感的声网。
8. 问：影片结局，陈默的举动象征了什么？
答：结局陈默辞职后，拿起相机对准阳光按下快门，这个举动象征着他内心的转变与救赎。他不再是被死亡和过去所困的“跟随者”，而是重新拥抱生活，主动去发现和记录世界美好的普通人，完成了从凝视死亡到注视生命的升华。
9. 问：反派赵龙是一个怎样的角色？
答：赵龙是一个冷酷、专业、执行力强的反派。他并非脸谱化的恶人，而是资本逻辑下的精密工具，一个没有感情的“清道夫”。他的存在象征着大公司为了利益不择手段的冷酷本质，是制度之恶的具象化体现。
10. 问：《跟尸》这部影片除了悬疑之外，还探讨了哪些更深层次的主题？
答：除了悬疑，影片还深刻探讨了现代都市中的人性疏离与异化、创伤后的自我救赎、程序正义与内心良知的冲突、科技发展背后的伦理危机以及资本对人性的碾压等主题。
展开
