2.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
543次评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐

扫一扫app播放

bbb暂无简介
《再无可失》演员及人物表
蒂姆·罗宾斯 饰演 尼克·比斯
一位事业有成、生活优渥的广告公司高管,外表光鲜,但在遭遇妻子背叛后,精神世界瞬间崩塌。
马丁·劳伦斯 饰演 特伦斯·保尔·戴维森
昵称“T”,一个生活拮据、试图通过抢劫来改变困境的底层小人物,本性不坏,但有点贼心贼胆。
凯莉·普雷斯顿 饰演 安·比斯
尼克的妻子,外表美丽,却与尼克的上司有染,是引发整个故事爆发的导火索。
吉安卡洛·埃斯珀西多 饰演 戴维斯·“Rig”·罗洛
T的前室友,一名技术高超但性格古怪的锁匠,被拉入伙参与抢劫计划。
迈克尔·凯勒 饰演 菲利普斯先生
尼克上司的儿子,一个傲慢无脑的富二代,在追捕尼克和T的过程中扮演了重要的反派角色。
《再无可失》详细剧情
影片的主人公尼克·比斯过着典型的美国中产阶级幸福生活:一份在顶尖广告公司的高薪工作,一栋位于阳光明媚的亚利桑那州的豪宅,以及一位美丽的妻子安。然而,这看似完美的生活表象下,隐藏着巨大的裂痕。
一天,尼克提前下班,准备给妻子一个生日惊喜。当他回到家中,却震惊地透过卧室窗户,看到自己的妻子安正与他的上司哈蒙德先生在床上翻云覆雨。这一幕让尼克的整个世界瞬间灰飞烟灭。他呆若木鸡,精神恍惚地驾车离去,脑中一片空白。
在麻木状态下,尼克一路疾驰,进入了一个陌生的街区。红灯亮起,他停下时,一个持枪的男人——T——突然拉开车门,意图抢劫。然而,T面对的不是一个惊慌失措的受害者,而是一个眼神空洞、毫无反应的尼克。T威胁着、叫喊着,但尼克却置若罔闻。当T威胁要开枪时,尼克甚至用一种近乎挑衅的语气说:“你会开枪吗?我反正无所谓了。”这种超越常理的反应让T感到了前所未有的恐惧。就在这时,尼克突然猛踩油门,将T甩在车里,一场失控的亡命之旅就此展开。
在高速行驶中,尼克和T从最初的敌对,逐渐转向一种奇特的共存。T发现这个白人精英根本不怕死,而尼克则从这种被胁迫的混乱中,找到了一种发泄内心绝望的出口。他们一路向北,途中争吵不断,但也开始分享彼此的生活。T谈论着自己作为底层黑人的挣扎与无奈,而尼克则倾诉了自己中产生活下的虚伪与幻灭。他们撞死了一头鹿,被迫在一家偏僻的酒吧过夜,在这段“在路上”的经历中,两个来自不同世界、不同阶级、不同种族的男人,竟然产生了一种微妙的友谊。
在酒精和绝望的催化下,一个疯狂的计划诞生了:既然尼克的生活已经毁于他的上司,那么为什么不反过来从他那里夺回点什么?他们决定返回亚利桑那州,抢劫尼克工作的广告公司,目标是哈蒙德先生存放着公司黑钱的保险箱。为了实施这个计划,他们找到了T以前在监狱认识的室友——锁匠大师戴维斯·“Rig”·罗洛。Rig是个技术宅,痴迷于各种锁具,他的加入为这个业余劫匪团伙提供了关键的技术支持。
三人潜入公司,计划在夜深人静时打开保险箱。过程充满了各种啼笑皆非的意外:Rig对保险箱的复杂结构着迷而忘了时间,尼克的笨拙操作差点触发警报,T则在一旁大呼小叫。最终,他们在千钧一发之际打开了保险箱,成功卷走了巨款。
然而,他们的行动惊动了公司保安。哈蒙德先生和他的儿子菲利普斯很快便发现了失窃,并迅速推断出是尼克所为。一场横跨沙漠的追捕大戏随即上演。菲利普斯带着一帮打手,气势汹汹地追杀尼克和T。
在最后的对决中,尼克和T被逼至一处废弃的工厂。同时,尼克妻子安在试图联系尼克的过程中,也意识到事态的严重性,并一路追来。在最终的混战中,尼克和T利用他们的智慧和勇气,与哈蒙德父子及其手下展开了周旋。最终,哈蒙德的罪行败露,被随后赶来的警察逮捕。
影片的结尾,尼克与安进行了最后的对峙,彻底告别了那段充满谎言的婚姻。他不再是那个唯唯诺诺的中年白领,而是一个找回自我的男人。他和T坐在沙滩上,喝着啤酒,看着远方。他们虽然身份背景天差地别,但在这场荒诞的冒险后,成为了真正的朋友。他们抢来的钱不仅带来了财富,更带来了一种摆脱过去、奔向自由新生活的可能性。对于尼克而言,他真的“再无可失”,也因此赢得了一切。
影评:当存在主义危机遇上街头生存智慧——重温《再无可失》的锋芒与温度
在九十年代好莱坞喜剧的黄金浪潮中,《再无可失》或许并非那座最耀眼的灯塔,但它绝对是一束穿透类型迷雾、闪烁着智慧与人性温度的独特光芒。这部由史蒂夫·欧德科克执导,蒂姆·罗宾斯与马丁·劳伦斯联袂主演的影片,远非一部简单的“搭档喜剧”或“公路电影”所能概括。它以一个充满张力的设定为切入点,巧妙地将中产阶级的存在主义焦虑与底层社会的生存困境并置,用荒诞的幽默包裹着对社会结构、阶级固化和身份认同的犀利解构,堪称一部被低估的黑色喜剧杰作。
影片的核心魅力,源于其对“再无可失”这一标题的深刻诠释。蒂姆·罗宾斯饰演的尼克,是“美国梦”的典型受益者与牺牲品。他拥有一切,也因此被这一切所奴役,他的生活是一场精心构建的表演。当婚外情的真相撕开这道虚伪的帷幕,他的世界瞬间坍塌,资产、地位、社会关系都化为泡影。这种从云端跌落的骤变,赋予了他一种旁人难以理解的“自由”——对死亡的漠然。正是这种存在主义式的虚无,让他面对马丁·劳伦斯饰演的持枪劫匪T时,展现出一种超乎常理的镇定与疯狂,并戏剧性地反客为主,掌控了局面。这不仅是情节的巧妙转折,更是一次精彩的权力翻转:一个被剥夺了社会性身份的人,反而获得了最原始的生命主宰权。
与此相对,马丁·劳伦斯所塑造的T,则代表了另一种“失去”的恐惧。他一无所有,朝不保夕,每一次抢劫都是在为生存而战,他所“拥有”的只有贫瘠的自由和脆弱的生命。因此,他害怕失去,充满警惕。影片最精彩的部分,便是观察这两个极端个体如何在一个密闭的空间(飞驰的汽车)中相互渗透、相互影响。尼克的“无所畏惧”冲击了T的世界观,而T的街头智慧与求生本能,则像一剂强心针,将濒临崩溃的尼克从精神死海中拽了出来。他们之间的关系,超越了简单的黑白配模式,进化为一种在绝境中诞生的、基于纯粹人性理解的兄弟情谊。导演欧德科克并未刻意回避种族议题,而是选择将其巧妙地内化为人物性格与行为逻辑的一部分,让对话与冲突自然而然地流动,避免了说教与刻板印象。
在表演层面,蒂姆·罗宾斯与马丁·劳伦斯之间的化学反应堪称教科书级别。罗宾斯以其一贯的精准,将尼克从一个西装革履、循规蹈矩的“体面人”,到精神崩溃后的行尸走肉,再到被解放后的疯癫与果决,这一系列复杂转变演绎得层次分明、丝丝入扣。他冷峻的面孔下潜藏的巨大能量,与劳伦斯外放、高能量的喜剧风格形成了完美的互补与张力。劳伦斯则贡献了他职业生涯中最具深度的表演之一,他不再是单纯的搞笑担当,其角色T的无奈、狡黠、善良与脆弱都被赋予了真实的质感。影片中那段两人在酒吧中,随着不同风格的音乐起舞的场景,无疑是两人表演精华的缩影——一个在摇滚乐中释放压抑,一个在灵魂乐中寻找慰藉,最终在舞步中达成了奇妙的和谐。
《再无可失》在类型融合上也颇具匠心。它以家庭伦理剧的悲剧开篇,迅速转入惊悚片的劫持场景,随即又演变为辛辣的公路喜剧,中段变身为笨拙又专业的抢劫片,最终以动作片的高潮收尾。这种流畅的类型跳跃,非但没有造成叙事的混乱,反而强化了影片的荒诞感和不可预测性,完美匹配了主角们失控的人生轨迹。广袤的亚利桑那州沙漠风光,与人物内心的孤寂与迷茫形成了强烈的视觉反差,赋予了影片一种史诗般的寓言色彩。
总而言之,《再无可失》是一部在欢笑中引人深思的作品。它用最通俗的商业片外壳,包裹了一颗关于现代人生存困境的坚硬内核。它告诉我们,有时候,真正的牢笼并非外界的束缚,而是内心的枷锁。唯有当一个人敢于“再无可失”时,他才可能真正地开始拥有。二十多年后重温此片,其对于阶级差异、身份认同和中年危机的探讨,依然显得尖锐而发人深省,这不仅是一场酣畅淋漓的喜剧体验,更是一次对现代人精神世界的社会学扫描。
相关问答清单
1. 问:电影《再无可失》中,引发主角尼克人生崩塌的转折性事件是什么?
答:尼克提前下班回家,本想给妻子一个惊喜,却意外撞见妻子与自己的上司哈蒙德先生有染。
2. 问:劫持尼克的劫匪叫什么名字?他的背景是怎样的?
答:劫匪名叫特伦斯·保尔·戴维森,昵称“T”。他是一个失业的、生活窘迫的普通人,试图通过抢劫来搞钱,但本身并不算是一个穷凶极恶的罪犯。
3. 问:为什么面对持枪的劫匪T,尼克反而毫无惧色,甚至表现出疯狂的举动?
答:因为在目睹妻子出轨后,尼克的精神世界已经崩溃,他陷入了深深的抑郁和绝望之中,认为自己的人生已经“再无可失”,因此对死亡和威胁毫不在意。
4. 问:尼克和T这对奇怪的搭档最终决定去抢劫哪里?
答:他们决定抢劫尼克自己工作的广告公司,具体目标是哈蒙德先生的保险箱,里面存放着公司的黑钱。
5. 问:为了实施抢劫计划,他们请来了哪位“技术专家”?这位专家有何特长?
答:他们请来了T以前的室友戴维斯·“Rig”·罗洛。他的特长是开锁,是个技术高超的锁匠,但性格有些古怪。
6. 问:电影中,尼克的上司,也就是出轨他妻子的反派叫什么名字?
答:他叫哈蒙德先生。
7. 问:在公路逃亡过程中,两人遭遇了一个什么既搞笑又危险的意外?
答:他们在夜间驾车时,意外撞上了一头鹿,导致车辆损坏,并引发了一系列后续的麻烦和喜剧桥段。
8. 问:饰演男主角尼克的蒂姆·罗宾斯和饰演劫匪T的马丁·劳伦斯,在表演风格上形成了怎样的鲜明对比?
答:蒂姆·罗宾斯的表演风格更偏向内敛、冷峻,甚至带有一点神经质的幽默感,他精准地刻画了一个从中产阶层跌落的知识分子的崩溃与重塑。而马丁·劳伦斯则是典型的外放型喜剧演员,充满活力、肢体语言丰富、台词节奏感强,代表了街头智慧与市井气息。这种“一动一静”的巨大反差构成了影片的核心喜剧张力。
9. 问:这部电影的核心主题除了喜剧之外,还探讨了哪些更深层次的社会议题?
答:影片在喜剧外壳下,深刻探讨了90年代美国中产阶级的焦虑与幻灭、阶级差异、种族关系以及在绝境中寻找自我价值和友谊的可能性。它通过两个不同阶层、不同种族的男性被迫“在路上”的经历,解构了传统的“美国梦”。
10. 问:电影的结尾,尼克和T的关系以及各自的命运走向了何方?
答:在经历了种种磨难并最终战胜反派后,尼克与妻子摊牌,选择了告别过去虚伪的生活。他和T带着抢来的钱,成为了真正的朋友和搭档,坐在沙滩上,展望一种充满未知但却自由和真实的新生活。他们从各自的绝境中找到了新生。
展开
    首页1号
    首页1号
    首页1号

    资源列表

    相关明星

    首页1号

    相关影片

    首页1号
    详情页左横幅
    搜索历史
    删除
    热门搜索
    本地记录

    启动快捷

    极速播放

    蓝光画质

    下次再说
    网站公告

    这是一条公告