一家小公司的职员们发现自己被困在办公室里永无尽头的一周循环之内，为了让关键人物部长意识到这一事实并打破循环，他们要使出浑身解eee。
《疯狂星期一》（日语原名：スタブ!）演员及人物介绍
伊藤沙莉 饰 坂本真实
一名普通的上班族，性格有些冒失和神经质。她故事的核心，一个在现代都市高强度工作压力下，即将被微小差错压垮的年轻女性代表。她的整个星期一，都在为了一份文件、一个订书机而陷入无尽的崩溃循环。
宫下今日子 饰 雪子
坂本真实的同事，办公室里一位看起来冷静沉着的前辈。她代表了职场中那种见惯不惯、甚至带点冷眼旁观态度的存在，她的“正常”反衬出坂本的“不正常”。
宇野祥平 饰 田中
办公室的资深男同事，性格似乎有些古怪。在坂本的疯狂求救中，他成了一个不可预测的环节，时而提供帮助，时而增加麻烦，是影片荒诞风格的贡献者之一。
山本耕史 饰 佐藤
部门经理。他是压力的最终来源，是那个必须提交文件的对象。虽然出场不多，但他的存在如同悬在坂本头顶的达摩克利斯之剑，驱动着整个故事的焦虑感。
小西真奈华 饰 同事
办公室里的另一位同事，是构成这个压抑、刻板职场环境的一部分，她的行为和反应也加剧了坂本的孤立无援感。
《疯狂星期一》详细剧情
电影的故事发生在一个再普通不过的星期一早晨。上班族坂本真实（伊藤沙莉 饰）在一阵剧烈的头痛中醒来，宿醉的后遗症让她感觉整个世界都在旋转。今天，她有一个至关重要的任务：必须在上午十点前，将一份关乎公司未来的重要提案文件提交给上司。
她挣扎着爬起来，冲了一杯黑咖啡，试图用咖啡因驱散混沌。当她终于准备妥当，拿起那份厚厚的文件时，一个毁灭性的发现让她瞬间坠入冰窖——文件没有装订。而她家里，偏偏找不到一个订书机。
这个微不足道的疏漏，成了引爆一切的导火索。时间在一分一秒地流逝，绝望的坂本开始了她荒诞的“疯狂星期一”之旅。
她首先冲出家门，奔向最近的便利店。然而，便利店的订书机是供顾客店内使用的，无法带走。她试图向店员解释自己的紧急情况，但得到的只是公式化的、礼貌却无情的拒绝。
时间越来越紧迫，她只好跑去公司，希望能在那里完成最后的装订。但她发现，由于公司严格的安保和门禁系统，她无法在正式上班时间前进入办公室。她在楼外焦急地踱步，遇到了同样早到但同样无能为力的同事。
在一系列失败的尝试后，她开始向街上的陌生人求助。从穿着西装的上班族，到悠闲散步的老人，每一个看似友善的面孔背后，都隐藏着一道无法逾越的规则壁垒。有人建议她去文具店，但最近的文具店开门时间太晚；有人递给她一个劣质的便携订书机，却在尝试时卡壳，弄得更糟。
整个过程充满了超现实的色彩。每一次看似接近成功，都会被一个更离奇、更荒谬的障碍所阻挡。她的妆容因为汗水而花掉，她的西装因为奔跑而褶皱，她的精神状态也从一个普通的打工人，逐渐演变成一个在城市丛林中狂奔的困兽。她与社会的连接、与他人的信任，都在这一个订书机的追寻中被消磨殆尽。
影片的高潮，是坂本在耗尽所有力气和时间后，近乎崩溃地回到了公司楼下。此时，提交文件的时间早已过去。她狼狈不堪，手里攥着那份散乱的、承载着她所有希望和绝望的纸张。最终，她带着一种认命般的平静，走进了电梯，迎接她未知的、但注定是灾难性的职场命运。电影就在她踏入办公室的那一刻戛然而止，留给观众无尽的思考和共情。
专业影评
《疯狂星期一》（原名：スタブ! / Staple!）是一部精准、残酷又带着黑色幽默的当代职场寓言。它摒弃了传统喜剧的夸张桥段和温情转折，以一种近乎纪录片式的冷静笔触，描绘了一个现代都市白领如何被一个微不足道的“订书机”逼入绝境。这部电影并非简单的“倒霉蛋的一天”，而是对当代社会结构性压力、官僚主义僵化以及个体在其中渺小无助处境的深刻洞察。
影片的核心魅力在于其“低风险，高焦虑”的独特设定。相比于《宿醉》中兄弟们寻回失忆记忆的宏大任务，坂本真实的目标——订好一份文件——显得如此微不足道。然而，正是这种渺小，才更能引发观众普遍的共鸣。我们每个人都可能因为一串遗忘的钥匙、一个错过的公交、一个丢失的U盘，而经历过那种被无限放大的恐慌。导演敏锐地捕捉到了这种普遍情绪，并将其推向了极致的、荒诞的戏剧化高度。影片的“疯狂”，并非源于外部世界的激烈冲突，而是源于内部规则的冷酷无情和主角内心的逐渐崩塌。
伊藤沙莉的表演是本片的灵魂所在。她贡献了近年来日本电影中最具说服力的一次“焦虑”演绎。她的疲惫、慌张、汗流浃背，以及眼神中从最初的焦急到中期的绝望，再到最后麻木的空无，都处理得层次分明。她没有用夸张的表情或肢体语言来取悦观众，而是通过一种内敛的、真实的痛苦，让观众感同身受。我们不是在“看”她的笑话，而是在“体验”她的崩溃。她的表演让这个近乎寓言式的故事，牢牢地扎根于现实的土壤之中。
影片的导演手法也值得一提。镜头语言紧凑而富有压迫感，手持摄影的晃动、频繁的跟拍以及特写镜头对人物面部细节的捕捉，共同构建了一种令人窒息的观感。城市环境在此刻不再是背景，而是一个巨大的、充满无形的墙壁的迷宫。便利店的玻璃门、写字楼的闸机、路人警惕的眼神，都成为了阻碍坂本前进的实体化障碍。这种视觉呈现，完美地诠释了现代社会中人与人、人与制度之间的疏离感。
更深层次地看，《疯狂星期一》是对日本乃至全球“格式化”职场文化的一次精准批判。一份文件的物理形态（必须用订书机装订）被置于其内容之上，程序正义压倒了结果导向。这无疑是对那些沉迷于流程、报表和表面功夫的组织文化的辛辣讽刺。坂本的悲剧，不在于她能力不足或态度不端，而在于她无法满足一个僵化、非人性的系统性要求。她对抗的不是一个具体的恶人，而是一个由无数“这是规定”、“没办法”构成的巨大系统。
影片的结局没有给予主角任何“奇迹”或“救赎”，这正是其力量所在。当坂本最终踏入办公室，我们看到的不是问题解决的释然，而是一个被系统彻底击败的灵魂的回归。这种开放式、充满悲凉色彩的结尾，让影片的讽刺意味和现实主义的锐度提升到了新的高度。它告诉我们，在“疯狂星期一”的循环里，或许根本没有赢家，只有不断被消耗的个体。
总而言之，《疯狂星期一》是一部令人不安却又无法移开视线的杰作。它用最简单的设定，撬动了最沉重的主题。它是一面镜子，照见了每一个在规则与压力中挣扎的现代人的影子。它不是一部能让你开怀大笑的喜剧，而是一部能让你在苦笑中陷入沉思的、勇敢而诚实的作品。
相关问答清单
1. 电影的日语原名是什么？它有什么特殊含义？
答： 电影的日语原名是《スタブ!》，即英文“Staple!”的音译，意思是“订书钉”。这个名字直指电影的核心道具和情节驱动因素，即主角为寻找一个订书机而展开的荒诞旅程，凸显了“小道具引发大麻烦”的戏剧核心。
2. 主角坂本真实面临的最初危机是什么？
答： 她面临的最初危机是在周一早晨宿醉醒来后，发现自己必须在上午十点前提交一份重要文件，但这份文件没有装订，而她家里也找不到订书机。
3. 电影是如何通过“订书机”这一道具来构建整个故事的？
答： “订书机”是故事的“麦高芬”。它本身毫无价值，但在电影设定的情境下，它成了完成工作的唯一凭证。主角对订书机的追寻，象征着她试图顺应规则、完成任务的挣扎。每一次寻找的失败，都代表着她被社会规则和现实阻碍的一次次排斥，从而推动剧情走向荒诞和崩溃。
4. 这部电影的喜剧风格与好莱坞的同类题材喜剧（如《宿醉》）有何不同？
答： 好莱坞同类喜剧通常依赖于强烈的戏剧冲突、夸张的情节和温情的回归。而《疯狂星期一》的喜剧风格是更内敛、更黑暗的。它的幽默感来源于现实的荒诞性和主角的窘迫，而非刻意的搞笑。影片基调更偏向于焦虑和绝望，是一种“让人笑不出来的黑色幽默”。
5. 为什么说伊藤沙莉的表演是电影的灵魂？
答： 伊藤沙莉的表演极度真实且富有层次。她没有用喜剧化的方式处理角色，而是精准地刻画了一个从焦虑到崩溃再到麻木的现代人的心路历程。她的痛苦极具代入感，让观众能够共情，从而将一个寓言式的故事落地，使其充满了现实的痛感。
6. 电影除了是一部喜剧，还讽刺了什么社会现象？
答： 电影深刻讽刺了僵化的官僚主义和形式主义。它批判了那种过分强调流程、忽视实际内容和人性化需求的职场文化，在这种文化中，一个小小的程序错误就能否定一个人全部的努力。
7. 影片的结局为什么没有给出一个明确的解决方案？
答： 没有明确的解决方案，是为了强化影片的现实主义和批判性。如果主角奇迹般地解决了问题，电影的讽刺力度就会大打折扣。这个开放式且悲凉的结局旨在说明，在强大的系统性问题面前，个体的挣扎往往是徒劳的，“疯狂星期一”的循环并不会因一次侥幸而终结。
8. 电影中的城市环境起到了什么作用？
答： 城市环境在片中扮演了“对立面”的角色。它不是一个中性的背景，而是一个由规则、冷漠和疏离构成的巨大迷宫。便利店、办公楼、街道等空间都充满了无形的壁垒，加剧了主角的孤立感和压迫感，是主角困境的外化体现。
9. 这部电影的主题“疯狂星期一”在更广泛的意义上指代什么？
答： “疯狂星期一”在广义上指代的是现代工作生活中，那种周期性到来的、可预见的巨大压力和精神消耗。它象征着每一个被截止日期、工作指标和无尽琐事所困住的普通人的日常焦虑。
10. 这部电影适合什么样的观众观看？
答： 这部电影适合那些对黑色幽默、社会批判题材感兴趣的成年观众，尤其是有过职场经历的“打工人”。它可能不适合寻求轻松娱乐的观众，但能引发对工作与生活关系的深刻思考，对于喜欢风格化、现实主义作品的影迷来说是不可多得的佳作。
展开
