强强对话，以“嘴”服人！谈判专家卓文伟（刘青云饰）意外成为一桩命案的头号嫌犯，被逼无奈下他占领警署挟持警察作人质，并指定前谈判专家谢家俊（吴镇宇饰）与自己对ccc。擅长攻心的谢家俊与技巧高超的卓文伟反复拉锯，唇枪舌战间，两人的立场与心态逐渐发生改变……
演员及所饰演人物
刘德华 饰 卓文家：香港警务处谈判专家，经验丰富，冷静理智，恪守原则。他是警队中的精英，但内心深处对体制和人性抱有复杂的看法。
吴镇宇 饰 谢家俊：香港警务处谈判专家，卓文家的挚友兼搭档。他更具同理心和直觉，谈判方式灵活多变，甚至有些不拘一格。
刘青云 饰 李俊杰：警司，负责处理谢家俊劫持人质事件的总指挥。他代表着警队高层的官方立场，行事果决，以控制事态为首要目标。
任达华 饰 罗国强：副警务处长，警队中的高层人物，表面威严正直，实则深藏不露，是推动剧情发展的关键人物。
郑则仕 饰 法医：专业的法医，其提供的鉴定报告成为案件的转折点之一。
黄德斌 饰 廉政公署调查员：代表外部监督力量，对事件进行调查。
颜卓灵 饰 警员：被劫持的人质之一，年轻警员，在危机中展现出人性的脆弱与坚韧。
详细剧情
电影开篇，谈判专家卓文家（刘德华饰）与谢家俊（吴镇宇饰）联袂处理一起警员挟持人质事件。卓文家凭借其严谨的逻辑和对程序的遵守步步为营，而谢家俊则通过感同身受的方式与嫌犯沟通，两人风格互补，最终成功化解危机，彰显了他们在警队中的王牌地位。然而，平静之下暗流涌动，一起涉及毒品的陈年旧案被重新提及，一名即将提供关键证人的警员在离奇 circumstances 下被灭口。
所有证据链条都指向了谢家俊，他被指控为杀人凶手。警队高层迅速对他展开内部调查，并由副警务处长罗国强（任达华饰）亲自施压，希望他能认罪以保全警队声誉。面对挚友的背叛和体制的逼迫，谢家俊百口莫辩，陷入了绝境。在被停职调查后，他做出了一个惊人的决定：冲入警队总部，挟持了包括罗国强在内的多名警政高官作为人质。
谢家俊提出的要求只有一个：在24小时内，找到真正的凶手，还他清白。这起突发事件瞬间将警队置于风口浪尖。警司李俊杰（刘青云饰）被任命为现场总指挥，他迅速封锁现场，部署狙击手，准备强攻。由于卓文家是谢家俊的好友，存在利益冲突，被排除在核心谈判小组之外。
然而，卓文家坚信谢家俊的为人，他判断挚友的行为背后必有隐情。于是，他选择绕开官方程序，以“非官方”的身份，利用自己对谢家俊的了解，开始了自己的“谈判”。这场谈判不仅仅是言语的交锋，更是一场与时间赛跑的调查。卓文家一方面通过通讯设备与谢家俊周旋，安抚他的情绪，拖延时间；另一方面，他根据谢家俊在谈判中透露的蛛丝马迹，暗中展开调查，探寻案件真相。
在被劫持的密闭空间内，谢家俊利用人质之间的信息差和心理压力，巧妙地从罗国强等人身上套取线索。而卓文家在外围，则通过与法医、廉政公署等各方人士的接触，逐渐拼凑出事件的真相。他们发现，这起案件背后隐藏着一个巨大的警队内部贪腐网络，而罗国强正是其中的核心人物。当年那起毒品案的真相，以及证人被杀的阴谋，都与他息息相关。
随着24小时的最后期限临近，李俊杰的耐心耗尽，强攻命令即将下达。在最关键的时刻，卓文家找到了决定性的证据，并通过独特的方式传递给了谢家俊。在媒体和所有警员的注视下，谢家俊迫使罗国强当众承认了自己的罪行。真相大白，真正的黑手被绳之以法。
危机解除，谢家俊释放了所有人质，从容就范。虽然他仍需为劫持行为承担法律责任，但他的名誉和清白得以昭雪。影片结尾，卓文家与谢家俊隔着铁窗对视，一切尽在不言中。他们的友谊在经历了这场生死考验后，变得愈发坚不可摧。电影以对体制内正义与人性挣扎的深刻探讨，为这个紧张刺激的故事画上了句点。
专业影评
在香港电影工业持续寻求突破与自我革新的今天，邱礼涛导演的《谈判专家》无疑是一次高举高打且成果斐然的尝试。它并非简单翻拍1998年好莱坞同名片，而是一次深植于本土语境、借经典IP之壳，灌注了当代香港社会情绪与类型片美学精髓的成功再造。影片不仅是一部制作精良、节奏紧凑的商业警匪片，更是一面折射出体制、人性与正义困境的多棱镜。
首先，影片的成败关键，系于刘德华与吴镇宇两位巨擘的交锋与融合。相较于山姆·杰克逊的愤怒咆哮与凯文·史派西的冷静布局，刘德华饰演的卓文家和吴镇宇饰演的谢家俊，其表演更趋向内敛与克制，充满了东方式的人物张力。刘德华的“稳”与吴镇宇的“疯”形成了一种极具观赏性的戏剧对比。刘德华精准地刻画了一个在体制内游刃有余，却被友情与信念撕裂的精英警察的内心挣扎。他的眼神中，既有对规则的敬畏，也有对不公的愤懑，层次分明。而吴镇宇则贡献了影帝级的表演，他将一个被逼上梁山的忠良之士的无助、悲愤与决绝演绎得淋漓尽致。他不是单纯的暴徒，而是一个以极端手段寻求程序正义的悲情英雄。两位戏骨在密闭空间内外的“对手戏”，通过电话、对讲机等媒介完成，充满了言语之外的电光火石，构建了影片最核心的情感张力。
其次，导演邱礼涛展现了他对类型片炉火纯青的掌控力。邱礼涛以其快节奏、高产的商业片风格著称，但在《谈判专家》中，他并未一味追求“爽感”，而是在紧张刺激的情节推进中，巧妙地植入了社会批判的内核。影片的核心驱动力不再是“谁是凶手”，而是“为何他会成为凶手”，以及“当体制成为帮凶时，正义何以伸张”。这种对程序正义与结果正义的探讨，赋予了影片超越一般警匪片的深度。叙事上，影片采用双线并行，一条线是谢家俊在警署内部的“困兽之斗”，另一条线是卓文家在外部争分夺秒的“绝地反击”。两条线索通过“谈判”这一行为紧密勾连，互为因果，使得整个故事结构严谨，逻辑链条清晰，悬念迭起，牢牢抓住了观众的注意力。
再者，影片的剧本堪称精巧。它巧妙地将“谈判”这一概念泛化，不仅仅是与人质对峙的言语博弈，更是主角与腐败的警队高层、与僵化的官僚体制、乃至与自身内心信仰的全方位谈判。剧本通过角色的对话，不断抛出关于忠诚、背叛、公平与牺牲的尖锐议题。例如，当谢家俊质问“当穿上这身制服，我们究竟是保护市民，还是保护我们自己？”时，影片的思辨色彩便油然而生。此外，刘青云饰演的指挥官李俊杰和任达华饰演的反派罗国强，虽非主角，但角色塑造同样丰满。李俊杰代表了体制的“机器”，他的选择与考量体现了体制的冷硬与无奈；而任达华则将一个位高权重、老谋深算的“大老虎”形象刻画得入木三分，他的存在，让这场警匪对决上升到了权力结构斗争的层面。
当然，影片并非完美无瑕。为了追求戏剧冲突的极致化，部分情节的逻辑链条略显刻意，例如反派在最后关头的“自爆”略显戏剧化，稍欠铺垫。部分配角的塑造也略显功能化，服务于主线剧情的推进。但这些瑕疵，无伤大雅。
总体而言，《谈判专家》是一部成熟的、高质量的香港类型片制作。它尊重观众的智商，以扎实的剧本、精湛的演技和娴熟的导演技巧，讲述了一个关于信念与救赎的动人故事。它既致敬了好莱坞经典的叙事模式，又成功地将故事的内核嫁接到了香港本土的社会肌理之上，展现出香港电影人在应对市场与艺术表达之间所取得的精妙平衡。它证明了，即便是在一个看似陈旧的类型框架下，只要注入深刻的人性关怀与时代思考，依然能够焕发出全新的生命力。这不仅是刘德华与吴镇宇两位“谈判专家”的胜利，更是香港电影工业在新时代下，一次漂亮的“谈判”成果。
问答清单
1. 问：电影《谈判专家》的导演是谁？
答：导演是邱礼涛。
2. 问：谢家俊为什么要挟持警队高官？
答：因为他被陷害为杀害证人的凶手，在百口莫辩、求助无门的情况下，他选择通过劫持人质这种极端方式，迫使警队在24小时内查明真相，还自己清白。
3. 问：卓文家和谢家俊在谈判风格上有什么根本区别？
答：卓文家是程序主义者，冷静理智，严格遵守规则和逻辑；谢家俊则更具同理心和直觉，善于共情，谈判方式灵活，有时甚至不拘一格。
4. 问：影片中真正的幕后黑手是谁？
答：真正的幕后黑手是副警务处长罗国强（任达华饰），他是警队内部贪腐网络的核心人物。
5. 问：刘青云在片中饰演的角色是什么，他的主要职责是什么？
答：刘青云饰演警司李俊杰，是处理谢家俊劫持人质事件的总指挥官，主要职责是控制现场局势，并做出战术决策。
6. 问：影片中那起陈年旧案是什么案件？
答：是一起毒品案，这起案件背后牵扯到警队内部的贪腐，也是导致谢家俊被陷害和一系列事件发生的根源。
7. 问：与1998年美国版《谈判专家》相比，这部香港版最大的不同点是什么？
答：最大的不同点在于核心矛盾的设定。美国版更多聚焦于两位谈判专家之间的个人恩怨与智斗；而香港版则将主题深化，加入了体制内腐败、程序正义与结果正义的探讨，以及更深层次的社会批判色彩，更具本土性和现实意义。
8. 问：卓文家是如何在不被授权的情况下参与调查的？
答：他以“非官方”的身份，利用自己与谢家俊的友谊和了解，通过与谢家俊进行私人“谈判”来获取线索，并绕开官方程序，暗中联系法医、廉政公署等独立力量展开调查。
9. 问：影片的结局是怎样的？谢家俊的结局是什么？
答：影片结局，真相大白，罗国强的罪行被公之于众并被捕。危机解除，谢家俊虽然洗清了杀人嫌疑，但因其劫持人质的行为，仍然需要接受法律的制裁，最终选择投降。
10. 问：电影通过“谈判专家”这一职业，主要探讨了哪些主题？
答：电影主要探讨了正义的边界（当体制失灵时，个人应如何寻求正义）、忠诚与背叛的考验、程序正义与结果正义的冲突，以及在极端压力下人性的复杂与光辉。
展开
