影片改编自弗朗西斯卡·卡布里尼（克里斯蒂安娜·德朗娜CristianaDell'Anna饰）争取平等与幸福的真实故aaa。18世纪末，意大利修女卡布里尼到了纽约后，发现当地的外来族裔受尽政府逼迫、教会漠视和社会偏见之苦。卡布里尼因此决定投身帮助这些弱势族裔，誓言要让所有人充满希望。
演员及所饰演人物
克里斯蒂安娜·德朗娜 饰 弗兰西斯卡·卡布里尼
大卫·摩斯 饰 科拉里吉大主教
吉安卡罗·吉安尼尼 饰 教皇利奥十三世
罗马诺·福尔图尼 饰 保罗
奥利维娅·马埃斯特拉 饰 维多利亚
埃琳娜·莱塔 饰 埃尔米尼亚
详细剧情
电影《卡布里尼》讲述了意大利天主教传教士、慈善家圣弗兰西斯卡·卡布里尼的真实生平故事。故事始于1889年的意大利，弗兰西斯卡·卡布里尼是一位身患疾病但意志坚定的修女，她梦想着前往东方（中国）传教。她前往梵蒂冈觐见教皇利奥十三世，请求批准她的传教计划。然而，教皇以她的健康状况不佳为由拒绝了她的请求，并指示她“去西方，而不是东方”，前往纽约帮助那里被遗忘和剥削的意大利移民。
怀着失落与困惑，卡布里尼与她的几位修女同伴一同抵达了纽约。眼前的景象远比她想象的更为严峻。生活在五点区的意大利 immigrants 被困于极度贫困、疾病泛滥和犯罪猖獗的恶劣环境中。他们受到当地社会的歧视，甚至连教会都对他们漠不关心。卡布里尼很快发现，她的使命不仅仅是传播信仰，更是要为这些被剥夺了尊严的人们争取生存的权利。
她面临着来自各方的巨大阻力。纽约大主教科拉里吉是一个务实但思想保守的教会领袖，他将卡布里尼视为一个麻烦和负担，只愿意给她最有限的支持。市议员和市政官员则对这些“肮脏”的移民嗤之以鼻，百般刁难。当地黑帮更是将她们的慈善机构视为潜在的勒索对象。
然而，卡布里尼的核心特质是她的“永不妥协”。当所有人都在对她说“不”时，她学会了用这个字来反击世界的冷漠与偏见。她用自己仅有的微薄资金，租下了一个破旧的小旅馆，将其改造成“哥伦布医院”，为意大利移民提供医疗救助，并开设孤儿院收留无家可归的孩子。她不畏权贵，直接与市长对峙，用数据和事实揭露移民社区的悲惨状况；她不懂英语，就夜以继日地学习；她缺乏资金，就四处奔走，说服富人捐助。她的坚韧和执着开始打动一些人，包括一位同样心怀正义感的医生。
在一次致命的霍乱爆发中，卡布里尼和修女们不顾个人安危，冲入疫区救治病人，她们的无私行为终于赢得了社区和部分官员的尊重。大主教科拉里吉也逐渐被她的成就和纯粹的信仰所折服，从最初的反对者转变为坚定的支持者。
影片的高潮部分，卡布里尼意识到，要真正保护她和孩子们建立的一切，她必须拥有合法的身份和权利。她做出了一个在当时闻所未闻的决定——申请成为美国公民。通过智慧和毅力，她成功入籍，成为历史上第一位归化美国的公民。这个身份让她能够以法律为武器，购买土地、建立学校、扩张她的慈善帝国。电影结尾，卡布里尼站在自己亲手建立的医院窗前，眺望着纽约的天际线。她不仅改变了成千上万人的命运，也彻底颠覆了人们对“女性”、“移民”和“弱者”的定义，将一个被视为“渺小”的世界，拓展成了无限广阔的舞台。
客观专业影评
在当代好莱坞传记片流水线作业日益同质化的背景下，亚历杭德罗·戈麦斯·蒙特维多执导的《卡布里尼》无疑是一股清流。它没有选择将圣人塑造成高高在上、完美无瑕的道德偶像，而是回归到人本主义的叙事核心，描绘了一位女性如何在荆棘丛生的现实土壤中，以钢铁般的意志和深邃的慈悲心，将不可能变为可能的动人史诗。这不仅是一部关于信仰的电影，更是一部关于权力、抗争与梦想的深刻寓言。
影片最成功之处在于其对核心母题“不”的精妙解构与重塑。故事开篇，卡布里尼就被一连串的“不”所包围：教皇对她说“不”，阻止她前往中国；大主教对她说“不”，拒绝提供资金和场所；整个纽约社会对她说“不”，将她和她的人民排斥在文明的边缘。在传统叙事中，主角通常以顺从或感化来回应。但本片的卡布里尼却将这个字内化为自己的武器。当市长轻蔑地对她说“你的世界很小”时，她反将一军，宣告“我的世界和你的世界一样大，并且我还要让它变得更大”。这句台词是全片的精神脊梁，它宣告了被压迫者对定义权的争夺。影片通过展现卡布里尼如何用“不”来对抗官僚主义的冷漠、社会偏见的壁垒和自我怀疑的恐惧，将一个被动的处境转化为了主动的挑战，赋予了人物以超越时代的现代女性主义力量。
克里斯蒂安娜·德朗娜的表演是影片的灵魂。她没有演绎一种“圣洁”，而是诠释了一种“执拗”。她的卡布里尼不是永远面带微笑、口吐箴言的圣人，而是一个会因为挫败而愤怒、会因为病痛而虚弱、会因为无力而流泪的普通人。德朗娜用内敛而富有层次感的表演，将卡布里尼身体上的脆弱与精神上的强悍形成了极具张力的对比。当她蹒跚着穿过泥泞的街道，当她用颤抖的手签署文件，当她用不容置疑的目光直视权贵时，我们看到的不只是一个修女，更是一个战士。这种去神化的塑造，使得她的每一次胜利都显得格外来之不易，也让观众的情感共鸣更加真切和深刻。
影片在视觉呈现上也颇具巧思。摄影指导埃文·琼斯巧妙地运用色彩和光线来构建叙事的二元对立。意大利的场景总是沐浴在温暖、金黄的色调中，象征着卡布里尼最初的梦想和信仰的源起。而纽约则被处理成阴冷、潮湿的蓝灰色调，狭窄的街道、昏暗的地下室，共同营造出一种令人窒息的压抑感。随着卡布里尼事业的逐步拓展，她所在的医院、孤儿院内部开始出现温暖的光源，这种视觉上的变化不仅是情节推进的标识，更是希望之火在黑暗中点燃的象征。导演蒙特维多延续了他自《听见天堂》以来对现实主义质感的偏爱，影片对19世纪末纽约移民区的还原细致入微，从肮脏的街道到拥挤的阁楼，无不透露出历史的厚重感和真实性，让观众仿佛身临其境。
当然，《卡布里尼》并非完美无瑕。作为一部传记片，它在叙事上依然遵循着“遭遇困难克服困难取得更大成功”的经典范式，部分情节的推动略显模式化。配乐的使用在某些时刻也过于煽情，稍减了影片的克制之美。然而，这些瑕疵无损其整体的卓越。影片的核心价值在于它成功地跳出了宗教题材的藩篱，将一个圣人的故事，讲述成了一个关于社会正义、移民身份和个体觉醒的普世故事。在今天这个全球移民问题日益尖锐、民粹主义思潮抬头的时代，《卡布里尼》所传递的信息——即一个人的价值不取决于其出身、性别或肤色，而在于其行动和信念——显得尤为振聋发聩。它提醒我们，改变世界的力量，往往始于那些最微不足道、但最坚韧不屈的“不”字。这不仅是一部优秀的电影，更是一面映照现实、激励人心的镜子。
相关问答清单
1. 问：电影开头，卡布里尼修女最初的传教目标地是哪里？为什么最后没能去成？
答：她最初的传教目标是东方的中国。没能去成是因为教皇利奥十三世认为她身体不好，无法胜任长途跋涉和艰苦的环境，并以教会的权威指示她去纽约帮助意大利移民。
2. 问：纽约大主教科拉里吉最初对卡布里尼的态度是什么？他为什么会转变？
答：他最初的态度是冷漠、排斥和担忧，认为卡布里尼和他的修女们是额外的负担，只会给本已资源紧张的教区添麻烦。他的转变是因为他亲眼目睹了卡布里尼在逆境中取得的实际成就——她们不畏霍乱、救助孤儿、建立医院，她的坚持、能力和纯粹的信仰最终打动并说服了他。
3. 问：电影中“你的世界很小”这句话是谁对卡布里尼说的？卡布里尼如何回应这句话所代表的世界观？
答：这句话是纽约市长对卡布里尼说的，意在嘲讽她的影响力微不足道，只能局限在肮脏的移民区。卡布里尼并未接受这种限定，她将此视为一种挑战，决心用自己的行动证明她的世界可以和任何人的一样大，甚至更大，她要改变整个世界对弱者的看法。
4. 问：卡布里尼修女初到纽约的五点区时，面临的最直接、最紧迫的三大危机是什么？
答：一是极度的贫困和恶劣的居住环境；二是肆虐的疾病（如霍乱）导致的死亡威胁；三是来自当地黑帮的暴力敲诈和治安威胁。
5. 问：为了实现自己的宏伟目标，卡布里尼在电影中采取了一个在当时石破天惊的合法行动，这个行动是什么？
答：她申请并成功加入了美国国籍，成为了美国历史上第一位归化公民。这个身份让她拥有了合法的财产权，为她的慈善事业奠定了坚实的法律基础。
6. 问：影片如何通过视觉语言（色彩、光线）来对比意大利和纽约？
答：影片通常用温暖、饱和的金色调来描绘意大利，象征着信仰的源头和最初的梦想。而纽约则多用阴冷、灰暗的蓝色和灰色调，突出其环境的压抑、肮脏以及卡布里尼面临的挑战。
7. 问：除了信仰，驱动卡布里尼不断前进的另一个核心情感动力是什么？
答：是深沉的同理心和对正义的渴望。她对意大利移民所遭受的非人待遇感同身受，这种共情超越了单纯的宗教义务，成为一种改变不公社会现状的强大内驱力。
8. 问：电影中的医生这个角色起到了什么作用？
答：医生最初代表着科学理性和世俗的怀疑，他对宗教人士的“作为”持保留态度。但他最终被卡布里尼的无私和专业精神所折服，成为了她们在医疗战线上的重要盟友，象征着信仰与理性可以携手并进，共同服务于人道主义目标。
9. 问：卡布里尼修女的身体特质（经常咳嗽，看起来很虚弱）在影片中起到了什么叙事作用？
答：她的脆弱身体与她钢铁般的意志形成了强烈的戏剧张力。这种反差让她的每一次奋斗都更具英雄色彩，也强调了她所依靠的并非体力，而是超越肉体的精神力量，从而深化了角色的传奇性。
10. 问：电影结尾，卡布里尼实现了她最初的梦想吗？为什么说“世界很大”？
答：她没有实现去“中国”这个字面上的梦想，但她实现了一个更宏大、更深刻的梦想——在一个充满敌意的国度里，为被遗忘者建立起一个充满希望、尊严和爱的“王国”。说“世界很大”，是因为她打破了地域、性别、种族和身份所设下的种种限制，证明了只要有信念和行动，一个人的影响力可以无限延伸，整个世界都是她的使命场。
展开
