4.0
网友评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
779次评分
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐

扫一扫app播放

1847年,在大饥荒发生两年后,一位叫费尼(詹姆斯·弗兰切威勒饰)的士兵为英国打完了战争后逃回到爱尔兰,看到一片挣扎与混乱,发现亲人全部死去,便下定决心复仇。同时英国派出了汉那(雨果·维文饰)去阻..bbb
演员及所饰演人物
詹姆斯·弗兰切威勒 饰演 菲尼:一名从英军监狱中获释的爱尔兰士兵,曾是“皇家护林官”的一员,因在西伯利亚服刑而幸免于难。他回到饥荒肆虐的家,却发现家破人亡,踏上了复仇之路。
雨果·维文 饰演 汉娜上尉:曾是菲尼所在部队的军士长,一名在英军中服役的爱尔兰人。他经验丰富、内心复杂,被派去追捕昔日的手下菲尼。
吉姆·布劳德本特 饰演 皮斯警长:当地的一名地主代理人,冷酷无情,是菲尼复仇的主要目标之一。
莎拉·格林 饰演 爱丽:一个在绝境中挣扎求生的年轻女子,与她的家人躲在悬崖边,代表了苦难中的人性光辉。
巴里·基奥恩 饰演 康妮:菲尼的弟弟,因饥饿而精神失常,是饥荒摧残人性的直接体现。
详细剧情
电影《黑色1847》的故事背景设定在爱尔兰大饥荒最惨烈的1847年。主角菲尼是一名爱尔兰人,曾是英国军队“皇家护林官”的一员,因拒绝执行命令而被判叛国罪,流放到澳大利亚。当他因特赦而返回爱尔兰时,他面对的是一个被饥饿和死亡笼罩的家园。他徒步穿越荒芜的土地,回到家乡的废弃小屋,发现了母亲的遗骸和一个疯癫的弟弟康妮。康妮的精神已被极度的饥饿彻底摧毁,他啃食着泥土,口中念着咒语。
这一幕彻底击碎了菲尼,他认定是那些夺走他们土地、让他们饿死的英国地主和爱尔兰代理人应为这一切负责。他找到了自己的旧军服和一把步枪,化身成为一个冷酷的复仇者,开始追杀那些他认为有罪的人。他的第一个目标是当地的地主代理人皮斯警长,一个冷酷地执行驱逐令、收回土地以种植更赚钱的作物的男人。菲尼的行动迅速而残忍,他像一个幽灵一样在荒野中穿行。
菲尼的复仇行为很快引起了英国当局的恐慌,他们担心这会引发大规模的起义。为了阻止这个“危险的独行侠”,他们派出了汉娜上尉——一个同样有着爱尔兰血统、但选择为帝国效力的职业军人。汉娜与菲尼渊源颇深,他曾是菲尼在阿富汗战场上的军士长,亲眼见证过菲尼的勇猛与创伤。汉娜对菲尼的了解,使他成为唯一可能预测其行动、并最终将其捕获的人。
影片的核心部分便是这场横跨爱尔兰西部荒原的猫鼠游戏。汉娜带领一队人马,循着菲尼留下的尸体线索一路追踪。在追捕过程中,菲尼遇到了在悬崖边艰难求生的一家人,其中包括女子爱丽。短暂的相处让菲尼冰冷的人性出现了一丝回暖,但复仇的火焰很快再次占据上风,他最终选择离开,继续他血腥的征途。
与此同时,汉娜的内心也在挣扎。他效忠的帝国正在制造这场人间惨剧,而他追捕的对象,恰恰是这场惨剧的受害者之一。他与菲尼之间的对话充满了对历史、战争和命运的诘问。汉娜理解菲尼的痛苦,但他的职责和信念让他必须执行命令。
影片的高潮在一个暴风雪之夜到来。菲尼的弟弟康妮在追逐中掉下悬崖死去,这给了菲尼最后的、也是最沉重的打击。汉娜最终将筋疲力尽的菲尼围困在一间小屋里。两人之间的对峙,不再是简单的正邪之战,而是两个被同一个帝国机器塑造、却又走向不同命运的灵魂的碰撞。最终,菲尼选择了被捕,他的复仇之路以一种悲凉的方式终结。汉娜成功完成了任务,但他的脸上没有胜利的喜悦,只有无尽的空虚和对这片土地的悲悯。影片的结尾,是幸存下来的爱丽和她的家人,她们代表了在无尽的黑暗中,顽强活下去的希望。
影评
《黑色1847》:一曲悲怆的爱尔兰挽歌,一部冷峻的复仇西部片
在爱尔兰电影的版图中,1847年的大饥荒是一个沉重得几乎令人窒息的主题。它不仅是历史的伤痕,更是民族记忆的深渊。兰斯·戴利导演的《黑色1847》并未选择以宏大的编年史视角来复刻这段苦难,而是巧妙地借用了“复仇西部片”这一类型框架,将个人的恩怨与民族的悲剧编织在一起,拍摄出了一部视觉冷峻、情感深沉、极具反思力量的杰作。它不是一部让你轻松观影的作品,而是一次对历史创伤和人性深渊的凝视。
影片最核心的成功之处,在于其对类型的嫁接与颠覆。它将美国西部片中的孤胆英雄、荒野追逐、法外之徒等元素,精准地移植到了19世纪的爱尔兰西部。广袤而贫瘠的沼泽与山地,取代了美国的西部荒原,成为新的“法外之地”;詹姆斯·弗兰切威勒饰演的菲尼,如同一个幽灵般的“护林官”,他不再是守护秩序的象征,而是秩序崩坏后诞生的复仇恶灵。这种嫁接不仅是形式上的,更是精神上的。西部片常探讨文明与野蛮的边界,而《黑色1847》则将矛头指向了“文明”本身——大英帝国的殖民统治与经济政策,是如何以一种“文明”的名义,系统性地制造了野蛮与死亡。
影片的视觉语言是其强大感染力的关键。摄影指导帕迪·乔丹用一种近乎黑白影像的饱和度,描绘了一个被绝望浸染的世界。天空永远是铅灰色的,大地是泥泞的褐黄色,雨水和雪花永不停歇,将整个爱尔兰包裹在一种湿冷的、无法逃脱的压抑之中。手持摄影的运用增强了现场的粗粝感和不安感,观众仿佛能闻到空气中弥漫的腐朽气息,感受到刺骨的寒风。导演刻意回避了历史片中常见的田园牧歌式怀旧,而是以一种纪录片般的冷酷,展现了饥饿如何将人逼至绝境:啃食草根的疯癫、为一块食物而起的争斗、被驱逐后流离失所的民众。这种不加修饰的写实主义,使得菲尼的暴力复仇,虽然法理上不可饶恕,却在情感逻辑上获得了某种悲剧性的理解。
表演层面,詹姆斯·弗兰切威勒和雨果·维文的双雄对决堪称教科书级别。弗兰切威勒的菲尼,没有太多台词,他像一头受伤的孤狼,用沉默、眼神和利落的行动来表达一切。他的表演内敛而充满张力,你能在他的眼神中看到战争的创伤、失去亲人的痛苦,以及被仇恨吞噬后的空洞。而雨果·维文饰演的汉娜上尉,则是影片复杂性的最大体现。他不是一个脸谱化的反派,他是一个在体制内游走的专业军人,一个被“异化”的爱尔兰人。他理解菲尼的愤怒,甚至同情他,但他的职业信条和阶级属性又迫使他成为这台镇压机器的齿轮。维文通过细腻的表情和肢体语言,将汉娜内心的撕裂、疲惫与无奈展现得淋漓尽致。两人之间的对手戏,与其说是追捕者与逃犯的对峙,不如说是同一枚硬币的两面,是两个被不同命运选择的同乡人之间一场关于“忠诚”与“背叛”的悲剧性对话。
《黑色1847》并未止步于讲述一个复仇故事,它更深刻地探讨了创伤的代际传递与人性的异化。菲尼的创伤不仅来自眼前的饥荒,更来自此前为帝国卖命的殖民战争(影片提及的阿富汗战场)。他的暴力,是帝国的暴力逻辑在他身上的回响。他的弟弟康妮,则是纯粹由饥饿造成的非人化样本,他的存在本身就是对“文明世界”最尖锐的控诉。影片通过菲尼与汉娜的命运告诉我们,在一个吞噬人性的制度下,没有人是真正的赢家。复仇无法带来救赎,它只能在废墟之上再建一座坟墓。
当然,影片的基调无疑是黑暗和沉重的,它毫不避讳地展现暴力与残酷,这可能会让部分观众感到不适。但正是这种不留情面的坦诚,才赋予了它超越一般历史片的力量。它不是为了煽动仇恨,而是为了铭记。在影片结尾,当幸存的爱丽一家在晨光中望向远方时,一丝微弱的希望才穿透了厚重的阴云。这个结尾并非廉价的乐观,而是一种更为坚韧的宣告:在经历了极致的黑暗之后,活下去本身,就是一种抵抗。
总而言之,《黑色1847》是一部融合了类型片外壳与严肃历史内核的卓越作品。它以一个复仇者的个人悲剧为切口,深刻剖开了爱尔兰民族最深的一道伤疤。它用冷峻的诗意和残酷的写实,完成了一次对历史的沉思,对人性的拷问。它在爱尔兰电影史乃至世界电影版图中,都应占有其独特而重要的位置。
相关问答清单
1. 问:电影的标题“黑色1847”具体指代什么?
答: “黑色1847”(Black '47)特指爱尔兰大饥荒中最严重、死亡率最高的一年。这一年成为了整个灾难的代名词,象征着饥饿、死亡和绝望的顶峰。
2. 问:主角菲尼在故事开始前的身份是什么,他为何被流放?
答: 菲尼曾是英国军队“皇家护林官”的一名士兵。他因为在海外服役(影片暗示是阿富汗)时,拒绝执行上级命令而被判处叛国罪,并被流放到澳大利亚服苦役。
3. 问:是什么直接事件点燃了菲尼的复仇欲望?
答: 当菲尼历尽艰辛回到家时,发现母亲已经饿死在家中,而他的弟弟康妮因极度的饥饿而精神失常,行为如同野兽。这家人间毁灭性的悲剧是导火索。
4. 问:追捕菲尼的汉娜上尉与菲尼是什么关系?
答: 汉娜上尉曾是菲尼在军队里的直属上级(军士长)。他是一名在英军服役的爱尔兰人,对菲尼的战斗能力和心理状态非常了解,因此被派去执行这项追捕任务。
5. 问:菲尼在复仇路上遇到了谁,这个角色代表了什么?
答: 他遇到了女子爱丽和她的家人。爱丽一家代表着在绝境中依然坚守人性、家庭和互助精神的另一群爱尔兰人,与菲尼的孤独和暴力复仇形成了鲜明对比,是苦难中的一抹微光。
6. 问:菲尼的弟弟康妮最终的结局是什么?
答: 康妮在追捕过程中,精神失常的状态下失足坠崖身亡。他的死亡是菲尼复仇之路中最沉重的打击,象征着亲情纽带的彻底断裂。
7. 问:影片在视觉风格上最显著的特点是什么?
答: 影片采用了极度冷峻、压抑的视觉风格。色彩饱和度很低,多为灰、黑、棕等冷色调,手持摄影增强了纪实感和不稳定性,整体营造出一种荒凉、绝望和湿冷的氛围。
8. 问:为什么说这部电影有“西部片”的元素?
答: 因为它借鉴了经典西部片的叙事模式和角色设定:一个孤独的复仇者(如西部片中的赏金猎人)、在荒野中的追逐、对法律与秩序的挑战、以及广阔而危险的边境(爱尔兰西部荒原)成为了核心舞台。
9. 问:电影的核心主题除了复仇,还有什么更深层次的探讨?
答: 影片更深层次地探讨了殖民主义的创伤、人性的异化、体制的暴力以及个体在历史洪流中的无力与选择。它揭示了英帝国统治如何既制造了饥荒,也制造了像菲尼和汉娜这样被扭曲的灵魂。
10. 问:导演兰斯·戴利通过这部电影,想向观众传达怎样的历史观?
答: 他并非简单地重现历史,而是通过一个极端个人化的故事,来让现代观众切身感受到大饥荒的残酷本质。他传达的历史观是:历史不是冰冷的数字,而是由无数个体被撕裂的生命和命运构成的;铭记创伤不是为了延续仇恨,而是为了理解过去,并珍视人性的坚韧与存续。
展开
    首页1号
    首页1号
    首页1号

    资源列表

    相关明星

    首页1号

    相关影片

    首页1号
    详情页左横幅
    搜索历史
    删除
    热门搜索
    本地记录

    启动快捷

    极速播放

    蓝光画质

    下次再说
    网站公告

    这是一条公告