乔纳森·莱斯·梅耶斯、梅丽莎·里奥、安东尼奥·班德拉斯将主演动作犯罪惊悚片《清理人员》(CleanUpCrew)，近日已在爱尔兰杀ddd。
演员及所饰演人物
Anatoly Bely 饰 奥列格·沃洛科夫中士，代号“幽灵”（Привидение）：清场小队的指挥官，经验丰富，冷静果敢。
Aleksandr Golubev 饰 维亚切斯拉夫·斯拉文，代号“杀手”（Хищник）：小队的突击手，重武器专家，性格直率勇猛。
Pyotr Fyodorov 饰 谢尔盖·丘马科夫，代号“教授”（Профессор）：小队的爆破与技术专家，头脑聪明，心思缜密。
Svetlana Ivanova 饰 波琳娜·菲利波娃，代号“猎鹰”（Сокол）：小队的狙击手，是队中唯一的女性，枪法精准，沉着冷静。
Valery Barinov 饰 叶戈罗夫将军：分派任务的高级军官，对小队寄予厚望。
详细剧情
电影《清场小队》开篇即向观众展示了俄罗斯一支精锐特种部队“清场小队”的日常。在一次模拟实战演习中，队长“幽灵”带领他的队员们——突击手“杀手”、爆破专家“教授”和狙击手“猎鹰”，以极高的战术素养和无间的团队配合，成功完成了任务，展现了他们作为俄罗斯武装力量尖刀的强大实力。演习结束后，队员们返回基地，享受着短暂的平静。
然而，这份宁静很快被打破。在俄罗斯北高加索地区，一个武装分子伏击了俄军的军事检查站，造成重大伤亡。更为严重的是，在袭击中，一位德高望重的库林将军的儿子——年轻的军官也被武装分子俘虏。此事在俄罗斯军方高层引起震动，为了打击恐怖分子的嚣张气焰，并营救这位“大人物”的儿子，军方决定启动最高级别的营救行动。
这项九死一生的任务，自然落到了“清场小队”的肩上。叶戈罗夫将军亲自召见队长“幽灵”，向其下达了命令：渗透进武装分子控制区深处，定位并救出人质，同时尽可能消灭敌人头目。面对危险未知的任务，“幽灵”和他的队员没有丝毫犹豫，毅然接受了挑战。
小队搭乘直升机，在夜色掩护下空降至敌后广袤的山区。从踏入这片土地的第一刻起，他们就陷入了重重危机。他们不仅要应对复杂恶劣的自然环境，更要时刻提防神出鬼没的武装分子。在一次与当地线人的接头中，他们获取了关于人质关押地点的关键情报，但也因此暴露了行踪，遭遇了敌人的第一次伏击。在“猎鹰”精准的远程狙击掩护和“杀手”猛烈的火力压制下，小队有惊无险地突围，但他们深知，更大的挑战还在后面。
随着逐渐逼近目标，小队面临的阻力越来越大。他们穿越雷区，摧毁敌人的哨站，与敌人展开激烈的遭遇战。在此过程中，每个队员的专长都发挥到了极致：“教授”利用便携式设备破解通讯、安装炸药；“杀手”用他的机关枪为队伍扫清障碍；“猎鹰”则像幽灵一样占据制高点，用瞄准镜锁定每一个威胁。队长“幽灵”则凭借丰富的战场经验和卓越的领导力，将整个团队捏合成一个高效的整体。
最终，小队抵达了关押人质的村庄。一场决定成败的终极战斗就此爆发。“清场小队”犹如四把尖刀，以迅雷不及掩耳之势突入村庄。战斗进入了白热化，枪声、爆炸声响彻山谷。在混战中，队员们不仅要消灭敌人，还要保护人质的安全。他们逐屋清理，与敌人展开了惨烈的近身搏斗。过程中，一名队员为了掩护人质而身负重伤，更激发了全队的复仇怒火和决心。经过一番血战，他们成功救出了人质，并消灭了武装分子的头目。
任务完成，但归途同样艰险。带着人质和伤员的小队，必须在敌人援军合围之前杀出一条血路。在最后的追逐战中，他们展现了惊人的意志力和战斗力，最终在预定地点与接应部队汇合。
影片结尾，“清场小队”带着完成任务的荣耀和对牺牲战友的哀思返回基地。他们是无名英雄，是国家安全的守护者，他们的功绩或许不会被大众所知，但他们用生命和忠诚，捍卫了国家的尊严和军人的荣誉。
客观专业影评
在当代俄罗斯电影工业中，军事题材始终占据着一个独特而稳固的位置，它既是国家意识形态的载体，也是民族情感与集体记忆的银幕投射。《清场小队》（Экипаж / Squad）便是这一脉络下的一部典型之作。它以高度的工业标准、纯粹的类型化叙事和毫不掩饰的爱国主义情怀，构建了一场关于忠诚、牺牲与兄弟情义的视觉寓言。作为一部商业动作片，它在技术层面展现了成熟的制作水准，但在艺术表达与思想深度上，则更倾向于服务于其明确的主旨，而非进行复杂的思辨。
首先，从电影语言的层面来看，《清场小队》的执导风格深受好莱坞现代军事动作片的影响，尤其是《勇者行动》所开创的“战术纪实”美学。影片大量运用手持摄影、肩扛跟拍和快速剪辑，力图将观众抛入战场的核心地带。这种主观性极强的镜头语言，在交火场景中营造出一种令人窒息的临场感与混乱感。子弹出膛的火光、爆炸掀起的尘土、以及士兵们在喘息与怒吼中切换的战术口令，共同构成了一幅高密度的感官冲击画卷。影片对军事战术的呈现也颇为考究，从队形变换、火力配置到室内近距离战斗（CQB）的细节，都经过了精心的设计，满足了军事爱好者对于“真实性”的期待。然而，这种对“现场感”的极致追求，也在一定程度上牺牲了叙事的从容。部分文戏的转场显得急促，角色的内心世界被紧凑的外部动作所挤压，使得人物弧光更多是通过行动而非语言来展现，这对观众的情感代入提出了更高的要求。
在人物塑造上，《清场小队》采用了一种经典的“原型人物”建构模式。队长“幽灵”是冷静智慧的化身，是团队的灵魂与大脑；“杀手”代表着力与勇，是团队中最可靠的火力输出；“教授”是技术理性的象征，总能在关键时刻解决技术难题；而女性狙击手“猎鹰”则兼具冷静与果敢，打破了传统的性别刻板印象，同时又在关键时刻展现出女性的细腻与坚韧。这些角色并非追求复杂的心理层次，而是作为功能性的符号存在，共同指向一个核心概念——“集体”。影片反复强调，个体在“清场小队”这个有机整体中才能获得其意义。他们的对话简洁、务实，充满了黑话与术语，这种沟通方式本身就是一种身份认同的体现，将观众与圈外人隔离开来，强化了团队内部那种外人无法插足的兄弟情谊。这种对集体主义的颂扬，与许多西方战争片（如《拯救大兵瑞恩》）中聚焦个体创伤与战争对人性的异化，形成了鲜明的文化对照。
影片的深层主题，是关于“看不见的战争”与“无名英雄”的神话构建。故事背景设定在北高加索这一地缘政治的敏感地带，但影片巧妙地将复杂的政治、历史与民族矛盾简化为一场正义与邪恶的直接对抗——俄罗斯军人对抗面目模糊的“恐怖分子”。这种二元对立的处理方式，回避了对战争伦理的深入探讨，从而将所有戏剧张力都集中在“如何完成任务”这一类型框架内。这不仅是一种商业上的考量，更是一种意识形态上的选择。它旨在塑造一支无坚不摧、信念坚定的国家英雄形象，他们的存在本身就是一种威慑和安抚。他们执行的“脏活”，普通民众无从知晓，也无需知晓，只需相信国家有这把锋利的“清场小队”在默默守护。因此，《清场小队》的爱国主义表达并非通过空洞的口号，而是通过展现这支队伍的专业、高效与奉献精神，具象化地传递出来。
相较于里程碑式的俄罗斯战争片《第九连队》对战争荒诞性与悲剧性的深刻反思，《清场小队》无疑要“轻松”和“光明”得多。它少了几分对战争的控诉，多了一份对军人荣誉的赞美。这并非优劣之分，而是时代语境与创作意图的差异使然。《清场小队》更像是一封写给当代俄罗斯军人的现代情书，一部旨在提振民族自信、凝聚社会共识的类型片。它在完成其商业和意识形态使命的同时，也以其精良的制作，在全球军事动作片的版图中，为俄罗斯电影争得了一席之地。它或许无法载入影史，成为反复解读的经典，但它以其最直接、最纯粹的方式，精准地击中了其目标受众，并成功地在银幕上点燃了一场属于俄罗斯的、荣耀的火焰。
相关问答清单
1. 问：电影《清场小队》中，主角小队被赋予的核心任务是什么？
答：核心任务是潜入北高加索地区的武装分子控制区，营救被俘的库林将军的儿子，并消灭敌军头目。
2. 问：队长“幽灵”在现实生活中的本名叫什么？
答：他的本名是奥列格·沃洛科夫中士。
3. 问：除了队长“幽灵”外，请列出另外三名小队成员及其代号。
答：另外三名成员是：重武器专家“杀手”（Хищник）、爆破与技术专家“教授”（Профессор）以及女狙击手“猎鹰”（Сокол）。
4. 问：影片中直接导致这次营救任务发生的具体事件是什么？
答：一个俄罗斯军事检查站遭到武装分子伏击，不仅造成重大伤亡，库林将军的儿子也在此次袭击中被俘。
5. 问：影片着重刻画了小队成员之间的哪种核心情感关系？
答：着重刻画了超越生死的兄弟情谊和牢不可破的团队凝聚力。
6. 问：为了营造战场的真实感和紧张感，影片大量运用了何种摄影技巧？
答：大量运用了手持摄影和肩扛跟拍等具有纪实感的拍摄手法。
7. 问：在影片中，向“清场小队”下达营救任务的是哪位将军？
答：是叶戈罗夫将军。
8. 问：在影评中，哪部美国电影因其“战术纪实”风格而被提及为《清场小队》的参照？
答：是美国电影《勇者行动》。
9. 问：根据影评，影片是如何处理战争中的“正义与邪恶”这一议题的？
答：影片采用了二元对立的简化处理方式，将其呈现为俄罗斯军人与“恐怖分子”之间的直接对抗，回避了复杂的政治伦理探讨。
10. 问：影片最终传达了关于“清场小队”这类特种部队的何种社会功能？
答：影片将他们塑造为“无名英雄”，是执行国家“看不见的战争”、默默守护国家安全的无坚不摧的力量，是民族自信和军人荣誉的象征。
展开
