影片由三段寓言故事组成，分别讲述：一个没有选择权的男人（杰西·普莱蒙JessePlemons饰），试图掌控自己的人生；一名警察（杰西·普莱蒙JessePlemons饰）惊见失踪已久的妻子（艾玛·斯通EmmaStone饰）突然回归，但性格似乎截然不同；一位女士（艾玛·斯通EmmaStone饰）决心找到一位有特殊能力的人，相信此人注定成为伟大的精神领bbb。
《善良的种类》演员及所饰演人物
杰西·普莱蒙 饰演：
罗伯特：第一个故事中的男人，一个被完全控制的人。
丹尼尔：第二个故事中的警察，因妻子失踪而陷入偏执。
安德鲁：第三个故事中的邪教候选人。
艾玛·斯通 饰演：
莎拉：第一个故事中罗伯特的伴侣，一名演员。
莉兹：第二个故事中丹尼尔的妻子，失踪后奇迹生还。
奥米达：第三个故事中的邪教领袖。
威廉·达福 饰演 雷蒙德：第一个故事中控制罗伯特的神秘富人。
玛格丽特·库里 饰演 阿曼达：第三个故事中寻找新成员的邪教成员。
周洪 饰演 艾米莉：第一个故事中被罗伯特撞伤的女人。
乔·阿尔文 饰演 杰克：第三个故事中阿曼达的伴侣，同样是邪教成员。
亨特·莎弗 饰演 茱莉亚：第二个故事中丹尼尔的同事及女友。
详细剧情
《善良的种类》由三个看似独立但主题关联的“寓言式”故事组成，每个故事都以“R.M.F.”作为标题的一部分。
第一个故事：《R.M.F.正开着他的车》
罗伯特是一个生活被完全操控的男人。他的衣食住行、工作内容，甚至与女友莎拉的亲密关系，都由一位名叫雷蒙德的神秘富豪老板全权安排。雷蒙德每天都会给他下达精确到分钟和细节的指令，罗伯特必须不折不扣地执行。这种控制达到了极致，甚至包括要求他与女友莎拉分手，以及何时出一场车祸。罗伯特为了维持这种“被安排”的生活，一直顺从着。然而，当雷蒙德命令他故意开车撞死一个名叫艾米莉的陌生人时，罗伯特的内心第一次产生了动摇。他无法完成这个指令，选择了撞向别的车，导致自己受伤住院。雷蒙德对此极为失望，认为他辜负了自己的“培养”。为了证明自己的忠诚和能力，罗伯特在出院后做出了一个惊人的决定：他按照雷蒙德的剧本，策划了一场绑架莎拉的戏码，并最终成功“拯救”了她，用这种极端的方式重新获得了雷蒙德的认可。故事的结尾，罗伯特看似赢回了一切，但他依然是那个被困在笼中的鸟，只是学会了更复杂的表演技巧。
第二个故事：《R.M.F.正在飞翔》
丹尼尔是一名警察，他的妻子莉兹是一名海洋生物研究员，在一次出海工作中失踪，并被推定死亡。丹尼尔悲痛欲绝，无法接受现实。然而，就在他即将走出阴影时，莉兹奇迹般地回来了。她声称自己被困在一个荒岛上，幸存下来。但丹尼尔很快发现，眼前的这个“莉兹”和以前判若两人。她变得异常“完美”，温柔、顺从，甚至对一些他们共同的过往细节记忆模糊。丹尼尔陷入了深深的怀疑，他认为这个女人不是他的妻子，而是一个冒牌货。他的偏执和怀疑逐渐升级，开始用各种残酷的方式来测试她，包括让她烧掉自己童年的家，以此看她是否会痛苦。在一次测试后，这个“莉兹”终于崩溃，承认自己是假的。丹尼尔在愤怒和绝望中杀死了她。然而，故事的结尾通过一个闪回揭示了真相：回来的莉兹就是真正的莉兹。她之所以失踪，是因为她无法再忍受丹尼尔病态的控制欲，于是策划了这一切，试图逃离他。她假装失忆，变得更加“完美”，只是希望他能接受一个“新”的她。然而，丹尼尔的猜忌最终还是毁灭了这段关系和她本人。
第三个故事：《R.M.F.正在用膳》
阿曼达和杰克是一对生活在邪教组织里的伴侣。他们正在为组织寻找一名新的男性成员，以接替一位即将离开的“兄弟”。这个邪教由一位名叫奥米达的女性领导，教义严苛而奇特：成员必须是无性恋者，只能食用特定品牌的、无任何商业标识的食物，并且必须绝对服从奥米达。他们找到了一个名叫安德鲁的男人，他符合所有条件，尤其是他声称自己是“有洁癖的”并且对性没有兴趣。安德鲁通过了初期的考察，但就在即将正式入教的前一晚，他因心脏病突发猝死。邪教的“姐妹们”并没有放弃，她们认为这是神的考验。她们通过一种神秘的仪式和“输入”，成功地“复活”了安德鲁。安德鲁醒来后，变得和其他成员一样，完全融入了这个集体。故事的最后一幕，整个邪教组织正在为一场盛大的典礼做准备，而安德鲁则平静地坐在餐桌前，与其他成员一起进食。影片在他平静而空洞的眼神中结束，暗示着个体意志的彻底消亡。
客观专业影评
《善良的种类》是导演欧格斯·兰斯莫斯继《宠儿》、《可怜的东西》后，又一部极具作者风格的野心之作。这部电影并非一部传统的叙事电影，而是一幅由三段黑色寓言构成的、关于控制、信仰与人性异化的诡异浮世绘。兰斯莫斯再次将他那标志性的、略带舞台剧风格的冷峻美学与尖锐的社会批判熔于一炉，打造出一部令人不安、却又引人深思的复杂文本。
影片的核心结构——“三段式”——本身就是一种巧妙的叙事策略。这三个故事在情节上毫无关联，但主题上却形成了强烈的互文与共振，如同同一主题在不同维度上的变奏。它们共同探讨了一个核心问题：在现代社会中，个体的自由意志在何种权力结构下会被侵蚀、重塑甚至彻底消灭？兰斯莫斯用三组极端的关系，层层递进地剖析了这个命题。从第一个故事中赤裸裸的个人控制，到第二个故事中偏执爱意下的精神囚禁，再到第三个故事中集体信仰对自我的吞噬，控制的形态在演化，但其本质——剥夺他人的主体性——始终未变。
杰西·普莱蒙的表演是整部电影的基石与灵魂。他在三个单元中饰演了三个截然不同的人物，却展现了惊人的内在统一性——一种被剥夺、被定义的脆弱感。他可以是第一个故事中那个温顺如犬、渴望被认可的罗伯特；也可以是第二个故事里，由悲伤与猜疑驱动，最终沦为暴君的丹尼尔；更可以是第三个故事中，从一个有独立意识的个体，被“格式化”为空洞躯壳的安德鲁。普莱蒙精准地捕捉了角色从迷茫、挣扎到最终“顺从”或“崩溃”的微妙层次，他的面部表情，特别是那双总是显得有些无辜和困惑的眼睛，成为了承载影片悲剧色彩的最佳容器。这是一次教科书级别的、展现演员可塑性的伟大表演。
艾玛·斯通则作为对应面，构建了影片中的“权力”形象。无论是第一个故事中看似被动、实则是罗伯特“完成任务”的奖赏和参照物的莎拉；第二个故事里，试图通过重塑自我来逃离丈夫控制、却最终失败的莉兹；还是第三个故事中，那位以神圣之名行使绝对权威的邪教教主奥米达，斯通的角色始终是权力关系的另一极。她以一种“变色龙”般的演技，在不同角色间切换自如，既是权力的承受者，也是权力的执行者，完美地诠释了权力关系中的复杂性与流动性。
影片的美学风格一如既往地凌厉且服务主题。兰斯莫斯偏爱使用对称构图、冷色调的灯光以及极具设计感的布景，营造出一种非现实、超真实的氛围。第一个故事中，罗伯特的世界是洁净、有序但毫无生气的，如同一个高档的监狱；第二个故事里，温暖的家庭场景在丹尼尔的怀疑视角下变得诡异而充满压迫感；第三个故事的邪教基地，则呈现出一种伪健康、伪自然的无菌感。这种视觉风格剥离了现实的复杂性，让观众能更专注于角色之间纯粹的心理博弈与权力动态。
然而，《善良的种类》并非一部易于消化的电影。它的尖锐、冷酷和缺乏情感出口，可能会让许多观众感到疏离甚至冒犯。兰斯莫斯毫不留情地展示了人性的幽暗面，拒绝给予观众简单的道德慰藉。片名“善良的种类”本身就充满了反讽，影片中的每一方似乎都认为自己的行为是出于某种“善意”——雷蒙德认为他在“塑造”罗伯特，丹尼尔认为他在捍卫“真爱”的纯洁，邪教成员则认为他们在寻求“救赎”与“升华”。但结果却无一例外地导向了毁灭与异化。
总而言之，《善良的种类》是一部极具挑战性且充满智识快感的电影。它不是一次舒适的观影体验，而是一场精心布置的思想实验。兰斯莫斯借助他御用演员们登峰造极的表演，将现代社会中无处不在的控制逻辑放大到荒诞的程度，迫使我们去审视自身在权力网络中的位置，以及我们对自由、爱与信仰的真实定义。它是一部冷峻的寓言，一面映照人性困境的镜子，其回响之久远，将远超片尾字幕的亮起。
相关问答清单
1. 电影《善良的种类》由哪三个独立故事组成？
2. “R.M.F.”在电影标题中反复出现，它具体指代什么？
3. 杰西·普莱蒙在三个故事中分别饰演了什么角色？
4. 艾玛·斯通在电影中扮演了哪三个关键女性角色？
5. 第一个故事中，罗伯特最终如何重新获得了控制者雷蒙德的认可？
6. 第二个故事《R.M.F.正在飞翔》的最终反转是什么？
7. 第三个故事中的邪教组织有哪些奇怪的入教规定？
8. 本片的导演是谁？他的电影风格通常有哪些特点？
9. 这部电影的核心主题是什么？
10. 为什么说这部电影对部分观众来说可能“难以观看”？
问答清单答案
1. 电影由三个故事组成，分别是：《R.M.F.正开着他的车》、《R.M.F.正在飞翔》和《R.M.F.正在用膳》。
2. “R.M.F.”在电影中是一个没有明确解释的神秘首字母缩写，它如同一个贯穿全片的彩蛋或符号，其具体含义被刻意留白，增加了影片的神秘感。
3. 杰西·普莱蒙饰演了：第一个故事中被动受控的男人罗伯特；第二个故事中因妻子归来而陷入偏执的警察丹尼尔；第三个故事中被邪教“改造”的候选人安德鲁。
4. 艾玛·斯通饰演了：第一个故事中罗伯特的演员女友莎拉；第二个故事中失踪后“重生”的妻子莉兹；第三个故事中邪教的女性领袖奥米达。
5. 罗伯特策划并导演了一场“绑架”女友莎拉的戏码，然后自己成功“解救”了她，用这种极端方式证明了自己的执行力和忠诚，从而重新获得了雷蒙德的认可。
6. 最终的反转是：回来的“莉兹”就是真正的莉兹本人。她并没有失忆，而是无法忍受丈夫丹尼尔病态的控制，于是策划了失踪和回归的假象，希望他能接受一个全新的自己，但最终还是被丹尼尔的猜忌所毁灭。
7. 奇怪的入教规定包括：成员必须是无性恋者；只能食用特定品牌、无商业标识的有机和无添加食品；必须绝对服从教主奥米达的一切指令。
8. 本片导演是希腊导演欧格斯·兰斯莫斯。他的电影风格特点是：冷峻、怪诞、带有黑色幽默，舞台剧式的对称构图和夸张表演，擅长通过极端情境探讨权力、身份、人性异化等哲学与社会议题。
9. 电影的核心主题是关于控制、权力、自由意志以及个体身份的丧失。它探讨了在不同的权力关系（个人、情感、集体）中，人的主体性是如何被侵蚀、塑造和摧毁的。
10. 因为影片内容涉及精神控制、偏执、暴力和邪教等尖锐且令人不安的主题，其叙事风格冷漠、疏离，结局也往往不给观众提供明确的道德答案或情感宣泄口，这种挑战性的、非娱乐化的表达方式可能会让追求轻松观影体验的观众感到不适或困惑。
展开
