《幸福的国家》（韩语：행복의나라，英语：TheLandofHappiness）是一部即将上映的韩国剧情片，由《光海，成为王的男人》导演秋昌民执导，曹政奭、李善均、刘宰明主ddd。该片讲述一位律师为拯救卷入动摇现代史事件中的一个人物而全力以赴的故事，计划2023年在韩国上映。
《幸福的国家》演员及所饰演人物
曹政奭 饰演朴正浩：一名唯利是图、接下烫手山芋的辩护律师。
李善均 饰演郑敬国：被指控刺杀中央情报部部长金载圭的刺客，也是案件的关键人物。
刘宰明 饰演全斗焕（片中化名）：以保安司令官身份掌握军政大权的野心家。
金素辰 饰演赵善花：一位在法庭上勇敢提出质疑的律师助手。
林熙宰 饰演崔记者：致力于挖掘真相的记者。
详细剧情
电影《幸福的国家》背景设定在1979年的韩国，一个政治动荡的黑暗时期。10月26日，中央情报部部长金载圭在宫井洞刺杀了时任总统朴正熙，这一事件震惊全国。随后，陆军保安司令官全斗焕利用调查此事件的机会，迅速扩大自己的权力，发动军事政变，接管了国家政权，开启了“第五共和国”的军事独裁统治。
故事的主角是三流律师朴正浩（曹政奭 饰）。他聪明能干，但毫无政治信念，一心只想赚钱，过安稳日子。此时，一桩惊天大案找上了他——为刺杀金载圭的凶手郑敬国（李善均 饰）辩护。朴正浩最初认为这是自己咸鱼翻身、名利双收的绝佳机会。尽管所有人都认为这是不可能完成的任务，但他还是被高额的报酬和案件的名气所吸引，接下了这个烫手山芋。
在与委托人郑敬国的接触中，朴正浩逐渐感到事情远非想象中那么简单。郑敬国这个角色异常冷静、沉默寡言，对自己刺杀行为的动机含糊其辞，似乎背后隐藏着巨大的秘密。随着调查的深入，朴正浩发现这根本不是一场普通的刑事案件，而是一场精心策划的政治表演。整个调查和司法系统都已经被全斗焕为首的军政府势力所控制，他们急于给金载圭案和朴正熙的死下一个定论，以此来巩固自己的政权合法性。
朴正浩意识到，郑敬国只是军政府用来掩盖真相、将所有罪责推给死人的一个棋子。所谓的“审判”不过是走个过场，郑敬国的命运早已注定。他自己，也从一个试图在规则内钻营的律师，变成了被卷入巨大政治漩涡的牺牲品。他受到来自军政府的威胁、同行的排挤和民众的误解，人身安全也岌岌可危。
在巨大的恐惧和良心的谴责下，朴正浩的内心发生了剧烈的转变。他不再是为了金钱或名誉，而是为了寻求真相，为了维护一个律师最基本的尊严和良知。他决定在法庭上进行一场豪赌。在最后的庭审上，朴正浩放弃了传统的辩护策略，而是将法庭变成了揭露政治黑幕的舞台。他公然指控真正的幕后黑手——全斗焕及其军政府势力，指出这起刺杀案是军事政变的一部分，审判是一场彻头彻尾的骗局。
尽管朴正浩的勇敢举动震撼了法庭，甚至让法官都为之动摇，但最终还是无法撼动强大的国家机器。郑敬国被判处死刑并迅速执行，而朴正浩也因“扰乱法庭秩序”等罪名被捕入狱，律师生涯被彻底终结。
电影的结尾，多年后朴正浩出狱，全斗焕的“幸福的国家”——一个建立在谎言和压迫之上的虚假繁荣——依旧在持续。然而，朴正浩在法庭上那声嘶力竭的呐喊，如同一颗投入死水的石子，虽然微弱，却留下了永不磨灭的回响，象征着在至暗时刻，人性中对正义与真相的执着追求。
影评
历史的重负与人性的微光——《幸福的国家》：一出无力回天的悲剧
在韩国电影工业的版图中，政治惊悚片始终占据着一块举足轻重的阵地。它们如同一面棱镜，折射出国家现代化进程中那些晦暗不明的角落与未曾愈合的伤疤。《幸福的国家》正是这样一部深植于历史土壤的作品，它将镜头对准了1979年朴正熙遇刺后，全斗焕发动军事政变、建立第五共和国的关键历史节点。导演文贤盛并未选择宏大的战争场面或群像式的史诗叙事，而是以一桩扑朔迷离的刺杀案为切口，通过一位三流律师的视角，细腻而精准地描绘了一幅个人在庞大国家机器面前无能为力，却又选择用毁灭的方式进行最后抗争的悲壮画卷。
影片最核心的魅力，在于其精巧的人物塑造与演员们入木三分的演绎。曹政奭饰演的朴正浩，是一个典型的“小人物”缩影。他自私、世故，对政治嗤之以鼻，信奉金钱至上。这种角色设定使得观众在观影初期难以对其产生共情，甚至带有一丝鄙夷。然而，这正是剧本的高明之处。当这样一个最不可能成为英雄的人，被命运推到悬崖边缘时，他的转变才更具戏剧张力与人性深度。曹政奭用他那收放自如的演技，将朴正浩从最初的油滑、到中期的惊恐、再到最终的决绝，层层递进地展现出来。尤其是法庭戏中，他的眼神从算计变为悲愤，声音从沉稳变为颤抖，最后化为一声响彻法庭的控诉，完成了角色弧光的完美闭环。这不仅是一次辩护，更是一次个人灵魂的救赎。
与之相对的，是李善均饰演的郑敬国。这个角色是全片最大的谜团，也是悲剧的核心。李善均以其独特的沉静气质，赋予了郑敬国一种令人心碎的疏离感。他像一个幽灵，一个被历史抹去名字的工具人，背负着不属于自己的罪孽。他的沉默并非麻木，而是一种看透一切后的绝望。在与朴正浩有限的几次会面中，他眼神中流露出的疲惫、无助与一丝若有若无的善意，暗示了他同样是政治阴谋的受害者。李善均的表演克制而内敛，却充满了后劲，让观众不禁思考：当一个人被剥夺了名字、过去和未来，只剩下“刺客”这个标签时，他存在的意义是什么？这使得郑敬国不再是一个简单的符号，而是一个有血有肉、令人扼腕的悲剧个体。
导演文贤盛在影片的节奏把控和氛围营造上，展现了成熟老练的功力。全片色调阴冷，多采用室内景和近景镜头，营造出一种令人窒息的压抑感。这种幽闭的空间感，不仅是物理环境的写照，更是当时韩国社会高压政治氛围的心理外化。法庭戏被拍得张力十足，没有夸张的戏剧冲突，而是通过人物之间微妙的表情、眼神交流和话语间的机锋，来构建台面下的惊涛骇浪。影片的节奏并不快，前半段甚至有些沉闷，但这恰恰是在为最后的高潮积蓄力量。当朴正浩放弃法律技巧，选择同归于尽式的揭露时，之前所有铺垫的压抑、恐惧和不甘，都在那一刻瞬间爆发，产生了雷霆万钧的情感冲击力。
当然，《幸福的国家》并非没有缺点。对于不熟悉这段历史的观众而言，影片背后复杂的政治背景可能显得有些晦涩，一定程度上会影响对剧情深度的理解。此外，影片在塑造军政府高层反派时，采用了略显脸谱化的处理，刘宰明饰演的全斗焕形象过于符号化，其邪恶与阴险几乎浮于表面，缺少了人物内心的复杂性。
然而，瑕不掩瑜。《幸福的国家》最深刻的主题，在于它对“真相”与“正义”的探讨。在强权面前，真相是什么？是被官方篡改的历史，还是被个人用生命捍卫的信念？影片给出的答案是悲观的：朴正浩的反抗失败了，他没有救下委托人，也没有阻止独裁的建立，“幸福的国家”终究在谎言上奠基。但影片的内核又是充满力量的：它告诉我们，即使在最黑暗的时刻，一个普通人选择说出真话的勇气本身，就是一种无法被权力所抹杀的胜利。这种胜利无关乎结果，只关乎选择。
《幸福的国家》是一部沉重而引人深思的电影。它不仅是对一段特定历史的回溯与反思，更是对人类普遍处境的叩问。它让我们看到，在历史的洪流中，个人的生命或许渺小如尘埃，但人性的光辉，哪怕只有一丝微光，也足以刺破最深沉的黑暗，留下永恒的印记。这或许就是电影，尤其是此类政治题材电影，所能够赋予我们的最大价值。
相关问答清单
1. 问：电影《幸福的国家》是由哪位导演执导的？
答：由韩国导演文贤盛执导。
2. 问：片中的两位主角分别是谁，由哪两位演员扮演？
答：主角是律师朴正浩和刺客郑敬国，分别由演员曹政奭和已故演员李善均扮演。
3. 问：电影的核心历史背景是什么？
答：电影背景设定在1979年，围绕朴正熙总统遇刺的“10.26事件”以及随后由全斗焕发动的“12.12军事政变”展开。
4. 问：律师朴正浩最初为何决定接手为郑敬国辩护的案件？
答：他最初是出于对高额报酬的渴望和案件可能带来的名气，他是一个唯利是图的律师。
5. 问：电影标题“幸福的国家”具有怎样的含义？
答：这是一个反讽的标题。它指的是全斗焕军政府向民众承诺，但实际上是建立在谎言、压迫和军事独裁之上的虚假的“幸福国度”。
6. 问：郑敬国这个角色的真实身份和处境是什么？
答：他并非真正的幕后主使，而是被军政府选定的替罪羊，一个被逼供、用来掩盖政变真相的棋子。
7. 问：在影片结尾的法庭上，朴正浩的辩护策略发生了怎样的转变？
答：他放弃了为郑敬国进行法律辩护，转而直接在法庭上揭露全斗焕军政府的阴谋，控诉整个审判是一场政治秀。
8. 问：片中代表军政府势力的关键人物是由哪位演员饰演的？
答：由演员刘宰明饰演，他塑造的角色代表了当时掌握实权的新军政府首脑全斗焕。
9. 问：这部电影的最终结局是怎样的？
答：郑敬国被判处死刑并执行，朴正浩因扰乱法庭被吊销律师执照并入狱。军事独裁政权得以巩固，但朴正浩的反抗行为成为了一种象征。
10. 问：除了政治惊悚片的类型外，《幸福的国家》更深层的主题是什么？
答：其深层主题探讨的是个人在强大国家机器面前的无力感、真相与正义的代价、以及在至暗时刻坚守良知的道德勇气。
展开
