物語は13歳の少年・正樹が殺された事件から始まddd。死体は町の中心にある橋の下に無残に捨てられ、小さな町はたちまち不安と恐怖に包まれた。正樹の同級生である春・晃・朔・直哉は、犯人は正樹がよく遊びに行っていた怪しい老人・おんさんに違いないと家に押しかけ、揉み合いの末、1人がおんさんを殺してしまう。そして彼はおんさんの家に火を放ち、事件は幕を閉じた。22年の時が過ぎ、刑事になった晃は父の死をきっかけに帰郷。春・晃・朔は再会するが、同じ場所で少年の死体が発見され、それぞれが心の奥にしまっていた事件の扉が開き始める。
演员及所饰演人物
张震 饰 李伟
王景春 饰 陈队
周冬雨 饰 苏晴
涂们 饰 赵总
详细剧情
电影《罪与恶》开篇于一座阴雨连绵的南方都市。主角李伟（张震 饰）是一名严谨、正直的会计师，供职于一家颇具规模的企业。他兢兢业业，视自己的导师兼上司为父亲般的人物。然而，他无意中发现了公司的惊天秘密：董事长赵总（涂们 饰）长期挪用公款、进行非法洗钱，并为此构建了一个复杂的金融网络。
更让李伟崩溃的是，赵总为了掩盖罪行，将所有罪责栽赃给了李伟的导师。导师在不堪重压下选择自杀，家庭也随之破碎。李伟试图通过法律途径为导师翻案，却发现赵总的势力早已渗透到城市的各个角落，所有证据链都被人为斩断，他的努力显得徒劳无功。
在一个暴雨之夜，绝望与愤怒驱使李伟闯入赵总的办公室，本想与其进行最后对质，却在一番激烈争执后，失手将其杀害。这一瞬间，李伟犯下了“罪”。他冷静地清理了现场，抹去了所有痕迹，仿佛一切从未发生。这个“罪”的行为，成为了他人生的分水岭。
资深刑警陈队（王景春 饰）负责调查赵总失踪案。他经验丰富，嗅觉敏锐，从现场看似平静的蛛丝马迹中嗅出了一丝不寻常。他没有急于下结论，而是开始深入调查赵总的背景和他那庞大的商业帝国。陈队所代表的，是程序化的、追寻事实真相的“法”。
与此同时，赵总的死引发了一场多米诺骨牌效应。他的非法商业帝国开始崩塌，无数员工面临失业，一些合作的下游小企业也纷纷倒闭。这便是“恶”的蔓延——一个人的“罪”，像病毒一样扩散，伤害了更多无辜的人。
赵总远在国外的妹妹苏晴（周冬雨 饰）得知消息后回到国内。她与哥哥关系疏远，对其生意内情也知之甚少。但她不相信警方的初步判断，凭着一种女性特有的直觉，她开始独立调查哥哥死亡的真相。苏晴的视角，成为了串联起整个故事暗线的钥匙。在调查中，她逐渐发现了哥哥经营的产业背后隐藏的黑暗，也接触到了因公司倒闭而陷入困境的普通人，她对“善”与“恶”的认知开始动摇。
李伟在犯下罪行后，生活陷入了巨大的心理折磨。他夜不能寐，被无尽的愧疚和恐惧包裹，整个人日益消沉、多疑。他所追求的“正义”以一种极端的方式实现，但他并未得到解脱，反而被更深层次的“恶”所吞噬。这种内心的煎熬，比法律的惩罚更为残酷。
陈队的调查最终锁定了李伟。然而，陈队在搜集证据的过程中，也同时揭露了赵总陷害李伟导师的全部罪行。结局并非一场简单的警匪对决。在一座废弃的码头仓库，陈队、李伟、苏晴三方相遇。李伟没有选择逃跑，而是平静地坦白了一切。苏晴在听到全部真相后，眼神复杂，她既痛恨李伟杀害了自己的哥哥，也理解了他行为背后的动机，更看清了哥哥一手造成的、已然弥漫在整个社会中的“恶”。
最终，李伟选择自首，接受法律的审判。他的“罪”得到了清算。陈队则将赵总团伙的犯罪证据公之于众，试图以法律的力量遏制“恶”的扩张。苏晴变卖了哥哥所有合法的遗产，成立了一个基金，用以救助那些在此次事件中受损的无辜者。电影的结尾，阳光穿透阴霾，照在这座伤痕累累的城市上，但每个人心中的阴影，却远未散去。
影评
在当代华语电影的版图中，犯罪类型片早已不是新鲜题材，但《罪与恶》却以其罕见的哲学思辨深度和对人性幽微之处的精准洞察，成功地将一部类型片提升到了道德困境的高度。导演没有停留在对“谁是凶手”的浅层猎奇，而是借由一桩激情杀人案，深刻探讨了“罪”与“恶”这一对既相互关联又截然不同的概念，构建了一幅令人不寒而栗的现代都市浮世绘。
影片的叙事结构堪称精妙。它以李伟犯下的“罪”——即杀死赵总这一具体行为——作为引爆点，但叙事的重心却放在了这桩罪行之后所引发的连锁反应，即“恶”的扩散。这种“恶”是系统性的、弥漫性的，它存在于赵总构建的腐败网络中，也体现在李伟作案后无尽的内心煎熬里，更体现在那些无辜被卷入的普通人的命运中。导演巧妙地运用多线叙事，从刑警陈队的理性追寻、李伟的感性沉沦、再到苏晴的第三方探寻，三个视角相互交织、彼此补充，共同拼凑出一个远比单一案件更为复杂和残酷的现实图景。这不仅增强了故事的层次感，也迫使观众从不同的道德立场去审视同一个事件，从而引发深层次的思考。
表演层面，本片集结了华语影坛最具实力的一批演员，他们的贡献是影片成功的关键。张震饰演的李伟，贡献了其职业生涯中最具内心张力的表演之一。他用大量的微表情和肢体语言，将一个从坚守原则到心理崩溃的知识分子形象刻画得入木三分。从最初发现真相时的正义凛然，到行凶后的惊魂未定，再到最后被罪恶感彻底腐蚀的麻木与空洞，张震的表演层次分明，极具说服力。王景春则以其独有的“平民化”气质，塑造了一个非典型的刑警形象。他的陈队没有过多的英雄主义光环，更像是一个在泥潭中寻找秩序的普通人，他的疲惫、他的执着，都让这个角色充满了现实的力量。周冬雨饰演的苏晴是影片中的一抹亮色，她像一把手术刀，冷静地剖开了事件的内核。她的表演细腻而富有韧性，将一个从个人情感出发，最终走向对公共正义反思的女性形象塑造得极为成功。涂们老师虽戏份不多，但他所饰演的赵总，其强大的气场和压迫感，成为了驱动整个故事的原始动力，堪称“幽灵式”的核心反派。
在视听语言上，《罪与恶》呈现出一种冷峻、克制的风格。摄影师大量采用冷色调、手持摄影和大量的雨景，营造出一种压抑、潮湿的氛围，这既是城市环境的写照，也是人物内心世界的外化。影片的配乐也极为出色，多用低沉的环境音和零星的钢琴音符，取代了传统犯罪片紧张的配乐，这种“留白”式的声音处理，反而极大地放大了人物内心的恐慌与孤独感，让观众能够更深地沉浸到角色的心理困境中。
当然，影片也并非完美无瑕。在中段部分，为了铺陈“恶”的蔓延，个别情节的推进略显缓慢，可能会让追求强节奏的观众感到些许沉闷。此外，部分台词的哲学思辨色彩过于浓厚，稍显“出戏”，如果能将其更自然地融入人物的言行中，效果或许会更好。
但瑕不掩瑜，《罪与恶》无疑是一部近年来华语电影中不可多得的佳作。它超越了传统犯罪类型片的窠臼，勇敢地直面人性的复杂与道德的灰色地带。它提出的核心问题发人深省：当一个“罪”的行为，指向的是对更大“恶”的反抗时，我们该如何评判？当法律的正义缺席时，个人是否有权执行私刑？影片没有给出简单的答案，而是将这种思辨的权力交还给了观众。看完电影，走出影院，城市依旧车水马龙，但影片所投下的那道关于罪与罚、善与恶的阴影，将长久地萦绕在每个人的心头，这正是一部电影所能达到的最高境界。
相关问答清单
1. 问： 在电影《罪与恶》中，主角李伟的职业是什么？
答： 他是一名会计师。
2. 问： 是什么直接原因导致了李伟失手杀死赵总，犯下电影中的核心“罪”行？
答： 因为赵总挪用公款并栽赃陷害李伟的导师，导致导师自杀。
3. 问： 负责调查赵总失踪案的刑警叫什么名字？
答： 他叫陈队。
4. 问： 赵总的妹妹苏晴回到城市的最初目的是什么？
答： 为了寻找她哥哥死亡的真相。
5. 问： 根据影评分析，这部电影的核心主题是如何区分“罪”与“恶”的？
答： 影片将“罪”定义为李伟杀人这一具体行为，而将“恶”定义为这一行为所引发的系统性、弥漫性的伤害与后果，以及赵总所代表的腐朽力量。
6. 问： 影评如何评价张震在片中饰演的男主角李伟？
答： 影评认为张震贡献了极具内心张力的表演，通过微表情和肢体语言，精准刻画了主角从正义到心理崩溃的完整心路历程，层次分明。
7. 问： 在视听语言上，导演主要运用了哪些元素来营造影片压抑、冷峻的氛围？
答： 主要运用了冷色调、手持摄影、大量的雨景，以及以环境音和零星钢琴音符为主的克制配乐。
8. 问： 电影的结局是怎样的？李伟最终如何？
答： 李伟选择向警方自首，接受法律的审判。陈队则将赵总团伙的更大罪行公之于众。
9. 问： 影评中指出了影片的哪一点微小瑕疵？
答： 影评指出影片中段部分节奏略显缓慢，且部分台词的哲学思辨色彩过浓，略显“出戏”。
10. 问： 赵总的死亡给社会带来了怎样的连锁反应，也就是影评中所说的“恶”的蔓延？
答： 他的死导致其非法商业帝国崩塌，造成大量员工失业和许多下游小企业倒闭，伤害了许多无辜的人。
展开
