捉刀人“豺狗”裴兴（释小龙饰）以“打不死”著称，原本冷血麻木拿命换钱的他，见证了一个个坚守正义的人被强权抹杀后，心中侠义逐渐被唤醒，他决定以牙还牙，而复仇之路上要严惩恶人外，还不得不与各路武力超群的捉刀人一决高eee。
《周处除三害》（又名：《捉刀人》）
演员及所饰演人物：
阮经天 饰演 陈桂林：台湾头号通缉犯，外号“桂林仔”，行事嚣张，但内心深处渴望被记住。在得知自己身患绝症后，为求“留名”，决定效仿古人周处除三害。
陈以文 饰演 林禄和 / 尊者：台湾第二大通缉犯，外号“牛头”，后摇身一变成为灵修中心的精神领袖“尊者”，表面和善，实则阴险狡诈。
袁富华 饰演 许伟强 / 香港仔：台湾第三大通缉犯，外号“蛇头”，性格残暴，控制欲极强，有严重的暴力倾向。
王净 饰演 程小美：香港仔的情人与“继女”，长期遭受其虐待与控制，性格隐忍压抑，渴望自由。
谢琼煖 饰演 张贵卿：一位江湖医生，也是陈桂林奶奶的主治医师。她向陈桂林“诊断”出肺癌，是推动整个故事发展的关键人物。
李李仁 饰演 陈灰：一名刑警，多年来执着于追捕陈桂林，一只眼睛在追捕过程中被陈桂林所伤。
详细剧情：
故事始于台湾通缉榜排名第三的杀手陈桂林（阮经天 饰）。他因犯下多起惊天大案而臭名昭著，性格乖张暴戾，唯一的亲人——奶奶去世后，他的人生似乎失去了最后的牵挂。四年后，他照例给奶奶上香时，被前来围捕的警察打乱。混乱中，陈桂林逃脱，却意外发现自己的通缉令四年来依旧排在第三位，无人记得。不久后，他找到为奶奶看诊的江湖医生张贵卿（谢琼煖 饰），被告知罹患肺癌晚期，生命只剩不到半年。
死亡的阴影和对被世界遗忘的恐惧，让陈桂林产生了一个扭曲而宏大的念头：与其默默无闻地死去，不如干一件惊天动地的大事，让自己“名留青史”。他从张贵卿处听到“周处除三害”的典故，决定效仿古人，除掉排在自己前面的两大通缉犯——“香港仔”和“牛头”，使自己成为“人间的英雄”。
陈桂林根据线索，辗转找到黑帮头目“香港仔”（袁富华 饰）的藏身处。他以客人的身份潜入，很快便见识到香港仔的残暴与变态。他不仅长期霸占着程小美（王净 饰），更是对其施加精神和肉体的双重虐待。陈桂林在一场惨烈的搏斗中，以一种近乎疯狂的暴力手段，杀死了香港仔及其党羽，解救了程小美。完成第一害后，他并未感到满足，反而更加坚定了继续下去的决心。
随后，陈桂林前往监狱寻找第二害——曾经的黑帮大佬“牛头”，却得知“牛头”早已因病假释。唯一的线索指向一个与世隔绝的灵修中心。陈桂林带着疲惫的身体来到此地，被其领袖“尊者”（陈以文 饰）的蛊惑性言论和信徒们的“真诚”所打动。他一度放下戒备，试图在此“净化”自己。然而，他很快发现这不过是一个精心设计的骗局：所谓的“尊者”正是“牛头”林禄和，他利用人们的脆弱和恐惧，建立一个邪教组织，榨取信徒的财产。陈桂林被下毒、活埋，但凭借顽强的求生意志死里逃生。
清醒后的陈桂林带着滔天怒火重返灵修中心，一场终极对决爆发。他当场揭穿了“尊者”的假面具，并给了信徒们离开的机会。然而，大部分信徒已被深度洗脑，选择留下。在极具仪式感的肃杀氛围中，陈桂林以“替天行道”之名，对包括“尊者”在内的所有核心成员进行了无情的清算。至此，三害皆除。
尘埃落定后，陈桂林拿着自己的通缉令和“除三害”的“功绩”，坦然走入警局自首。在狱中，他才从警察陈灰（李李仁 饰）口中得知一个惊天秘密：他的肺癌诊断是假的，这一切都是医生张贵卿为了让他去“除害”而设下的圈套。原来张贵卿的儿子曾被“牛头”所害，她身患癌症，希望在死前为儿子报仇。得知真相的陈桂林并未愤怒，反而感到一种释然。他平静地接受了法律的制裁，在生命的尽头，他不再追求虚名，而是在真诚的忏悔中，获得了内心的安宁。最终，他被执行死刑，走完了自己罪孽与救赎交织的一生。
影评：
《周处除三害》（又名《捉刀人》）绝非一部单纯的商业犯罪爽片，而是一部包裹在暴力美学外壳下，对人性、信仰、罪与罚进行深刻拷问的现代寓言。导演黄精甫以一种近乎残忍的克制，编织了一出黑暗、狂野又带有悲剧色彩的圣经故事，其思想的锐度与情感的冲击力，远超观众的预期。
影片的结构精妙地借用了“周处除三害”的古典叙事框架，将通缉榜上的三大恶人比作“三害”，而主角陈桂林则扮演了那个“以暴制暴”的周处。这种设定本身就充满了戏剧张力与道德的模糊性。影片最成功之处，在于它没有将陈桂林塑造成一个脸谱化的英雄或反英雄。阮经天贡献了从影生涯以来最具爆发力和层次感的表演，他将陈桂林从最初的嚣张跋扈、中期的迷茫挣扎，到后期的顿悟与平静，演绎得淋漓尽致。尤其是后半段，当陈桂林得知自己被骗，其动机从“求名”转向了真正的“除恶”，阮经天通过眼神和微表情的转变，展现了角色内心的巨大转变，让观众信服其行为的内在逻辑。他不是一个好人，但他在最后选择了一条通往“好”的路，尽管这条路铺满了鲜血。
影片对“三害”的刻画也极富深意。“香港仔”代表着赤裸的、动物性的“嗔”（愤怒、暴力），他的邪恶是外放的、可见的；“尊者”林禄和则代表着更深层次的、伪装的“痴”（愚昧、迷信），他的邪恶是内敛的、具有欺骗性的。前者是物理层面的加害者，后者是精神层面的操控者。电影对邪教 segment 的描绘尤为震撼，它精准地捕捉了邪教如何利用人性的脆弱，通过集体催眠、仪式感等手段进行精神控制。那场灵修中心的大屠杀，是全片的高潮，也是最具争议性的段落。导演以近乎舞台剧的形式，用冷静的镜头语言，展现了这场“净化”仪式。它不是一场酣畅淋漓的动作戏，而是一场令人不寒而栗的、关于信仰崩塌与精神审判的盛宴。陈桂林此刻成为了“行刑者”，他的行为超越了法律，却也触及了更深层的正义拷问：当法律无法触及灵魂的罪恶时，暴力是否成为唯一的净化手段？
在视觉风格上，影片融合了台湾新电影的写实风与香港黑帮片的凌厉感。摄影构图大量使用对称和框架式构图，营造出一种宿命感和囚禁感。色彩的运用也极为考究，从都市的阴冷色调，到灵修中心的伪善暖白，再到最终鲜血的猩红，视觉语言紧密地服务于叙事和主题。影片的暴力呈现极为大胆，但绝非无意义的炫技。每一次暴力都推动着情节发展，或揭示人物性格，或深化主题探讨。它痛，但它真实，让观众在生理不适的同时，感受到心理上的巨大震撼。
当然，影片并非完美无瑕。部分情节的转接略显仓促，例如陈桂林对程小美的情感铺垫稍显不足。但其强大的核心创意、深刻的哲学思辨以及演员们入木三分的表演，足以掩盖这些瑕疵。《周处除三害》最终探讨的是一个终极命题：人如何面对死亡，又如何在有限的生命中寻求意义。陈桂林的旅程，从一个求死的恶棍，到一个向死而生的“圣人”，他的救赎不在于法律的无罪判决，而在于他最终找回了作为“人”的良知与尊严。这是一部让你走出影院后，仍会长时间回味与思考的杰作，它证明了类型片在深度和广度上依然有巨大的探索空间。
相关问答清单：
1. 问：电影的中文名《周处除三害》典出何处？它与电影主题有何关联？
答：典出《世说新语》和《晋书·周处传》。讲述了少年周处横行乡里，被乡人与猛虎、蛟龙合称为“三害”。后周处杀虎、斩蛟，自己也改过自新，成为忠臣孝子。电影借用此典故，让通缉犯陈桂林效仿周处，除掉排在自己前面的两大通缉犯，以完成自我救赎，探讨了“以暴制暴”的现代诠释与罪孽的转化。
2. 问：主角陈桂林最初决定自首的真正原因是什么？
答：最初的直接原因是他发现自己身患“肺癌晚期”，生命无多。在这种绝望的境地，他害怕自己死后像人间蒸发一样无人记得，于是决定通过自首并除掉排名更前的通缉犯这种极端方式，来博得“留名后世”的机会，其核心动机是源于被遗忘的恐惧和对虚无的反抗。
3. 问：“三害”分别是谁？他们各自象征着什么？
答：“三害”指的是台湾通缉榜前三名：陈桂林（猪，象征贪）、香港仔（蛇，象征嗔）、林禄和（鸽子，象征痴）。这三者分别对应佛教中的“贪嗔痴”三毒，代表了人性中三种根本的罪恶与执念，构成了电影的核心寓言结构。
4. 问：陈桂林和程小美之间是一种怎样的关系？
答：是一种复杂的、混杂着救赎与情感的羁绊。陈桂林是解放程小美的“英雄”，将她从香港仔的魔爪中救出；而程小美则是陈桂林暴力世界中一抹人性的亮色，她的存在触动了陈桂林内心残存的温情。两人之间有恩情、有短暂的温情，但更多的是一种残酷现实下的相惜与别离，并非传统意义上的爱情。
5. 问：医生张贵卿在故事中扮演了什么关键角色？
答：她是整个故事的“幕后推手”和“设局者”。她谎称陈桂林患癌，是启动“周处除三害”计划的直接诱因。她的动机是为了给被“牛头”所害的儿子报仇。她用自己的生命最后期限，设计了一个“恶”去惩罚“恶”的局，推动了陈桂林走上自我审判与救赎的道路。
6. 问：电影中灵修中心的最终屠杀戏，其重要意义何在？
答：这场戏是电影主题的升华点。它不仅是陈桂林对“痴”这一恶的终极清算，更是一场关于信仰与自由意志的残酷实验。当陈桂林给信徒们选择离开的机会时，多数人的选择暴露了其被深度洗脑的悲剧，这场屠杀因此具有了“普度”与“净化”的讽刺意味，迫使观众思考极端环境下人性与信仰的边界。
7. 问：如何评价阮经天在片中的表演？
答：阮经天的表演是现象级的，堪称其生涯代表作。他完美地呈现了陈桂林从前期嚣张、自负的疯犬状态，到中期得知绝症后的迷茫与狠厉，再到后期经历欺骗、生死考验后的平静与顿悟。其体态、眼神和情绪层次的转换都极为精准，让这个复杂矛盾的角色充满了说服力与悲剧美感。
8. 问：电影的结局是什么，它想表达什么？
答：结局是陈桂林自首后被判处死刑并执行。在行刑前，他得知自己癌症是假的，但他平静地接受了命运。这个结局表达了一种讽刺性的圆满：陈桂林追求虚名，最终却以被世人遗忘的方式死去；他最初为了“好死”而行恶，却在恶行中完成了向善的蜕变，获得了内心的真正安宁与救赎。
9. 问：电影在视觉风格上有哪些主要特点？
答：电影视觉风格粗粝凌厉，兼具写实与表现主义色彩。导演善用对称构图和封闭空间来营造压抑感与宿命感。色彩对比强烈，如都市的冷灰、灵修中心的伪善白与鲜血的猩红。暴力场面直白、残酷，不回避过程的痛苦，具有极强的视觉冲击力。
10. 问：电影主要探讨了哪些核心主题？
答：电影主要探讨了以下几个核心主题：罪与罚的边界、人性的救赎与自我毁灭、信仰与精神操控的较量、暴力作为一种“净化”手段的可能性，以及在死亡面前如何寻找生命意义等存在主义命题。它通过一个极端故事，对人性深处的善恶进行了无情的解剖。
展开
