20世纪90年代中期，史蒂夫（基里安·墨菲饰）是英格兰一所专门收治有社会适应障碍和行为问题的学校的校bbb。他努力让学生们服从管束，并和自己不断加剧的心理健康问题作斗争。与此同时，问题学生Shy（杰伊·利库戈饰）也在脆弱与暴力冲动之间艰难寻路，努力与自己的内心达成和解。
演员及所饰演人物
迈克尔·法斯宾德 饰 史蒂夫·乔布斯
凯特·温斯莱特 饰 乔安娜·霍夫曼
塞斯·罗根 饰 史蒂夫·沃兹尼亚克
杰夫·丹尼尔斯 饰 约翰·斯卡利
迈克尔·斯图巴 饰 安迪·赫茨菲尔德
凯瑟琳·沃特斯顿 饰 克里斯安·布伦南
珀尔·戴伊 饰 丽莎·布伦南乔布斯（19岁）
麦肯泽·莫索 饰 丽莎·布伦南乔布斯（5岁）
里普利·索博 饰 丽莎·布伦南乔布斯（婴儿）
约翰·奥提兹 饰 阿尔·艾科卡
详细剧情
影片采用非线性的三幕剧结构，每一幕都聚焦于史蒂夫·乔布斯一生中三个关键产品的发布会后台，通过这三个高度浓缩的时间切片，深刻剖析了他复杂的性格、人际关系以及他与产品的共生关系。
第一幕：1984年，Macintosh发布会前夕
地点在库比蒂诺的弗林特中心后台。史蒂夫·乔布斯正处于其职业生涯的第一个巅峰，即将推出革命性的Macintosh电脑。然而，后台却是一片混乱。首先，Mac电脑的语音合成功能“你好”在最终演示时出现问题，工程师安迪·赫茨菲尔德无法保证现场演示成功。乔布斯以其特有的控制欲和尖刻言辞，对团队施以巨大压力。其次，他面临与前女友克里斯安·布伦南的激烈对峙，克里斯安要求他为女儿丽莎提供抚养费，并愤怒地指责他拒绝承认丽莎是自己的女儿，甚至在法律文件上写丽莎“受孕概率极低”。乔布斯冷漠地否认，但他的营销总监、也是他最信任的知己乔安娜·霍夫曼不断地试图唤醒他的责任感。同时，苹果的联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克也前来，他希望乔布斯在发布会上能公开感谢苹果II团队的贡献，但被乔布斯断然拒绝，他认为苹果II已是过去，而Mac才是未来。这一幕，乔布斯展现了一个才华横溢、冷酷无情、与现实格格不入的控制狂形象，他将所有的人际关系都视为需要管理的“产品”。
第二幕：1988年，NeXT Cube发布会前夕
乔布斯在1985年被自己亲手创立的苹果公司驱逐后，创立了NeXT公司。这一幕的场景是在旧金山战争纪念歌剧院的后台。乔布斯即将发布NeXT Cube，一款在技术上超前但商业上注定失败的产品。他的自信背后，是深深的焦虑和不被认可的挫败感。此时，他与女儿丽莎的关系有所缓和，但依然紧张。已经步入青春期的丽莎来到后台，父女间的对话充满了试探与隔阂。丽莎质问父亲为何有关她的报道都充满了负面描述，乔布斯则笨拙地试图解释自己的行为。在第二幕中，被乔布斯视为“父亲”的前苹果CEO约翰·斯卡利也来到后台，两人就当年导致乔布斯被董事会罢免的事件进行了痛苦的复盘。斯卡利揭示了乔布斯无法与人合作、无法信任他人的致命缺陷，而乔布斯则坚持认为自己是对的。这场戏揭示了天才的孤独与他无法与世界和解的悲剧性。
第三幕：1998年，iMac发布会前夕
乔布斯戏剧性地重返濒临破产的苹果公司，担任临时CEO。这一幕的场景在旧金山莫斯康展览中心。他将推出iMac，一款决定苹果生死的产品。此时，乔布斯变得更加成熟内敛，但控制欲依旧。他最核心的冲突来自于与女儿丽莎的关系。这一次，他主动邀请丽莎来到后台，并向她坦诚自己过去的错误，承认自己不善言辞，但他用一种独特的方式表达了对女儿的爱——他告诉丽莎，他为她设计了一款新的iMac，并将它放在了她的宿舍里。这是父女二人第一次真正意义上的和解。同时，沃兹尼亚克再次出现，两人就“乔布斯到底设计了什么”展开了最后一次哲学思辨。沃兹尼亚克认为乔布斯是演奏家，而他们是工程师，但乔布斯反驳说，他扮演的是“乐团指挥”，负责将所有部分整合成和谐的乐章。在影片的最后，乔布斯走上舞台前，他与霍夫曼进行了一次平静的对话，并让她负责管理丽莎的教育基金。他看着iMac的广告，广告语是“非同凡想”，然后，他看着自己与丽莎的合影，露出了一个意味深长的微笑。这标志着他最终在个人情感与事业追求之间找到了某种平衡。
客观专业的影评
在人物传记片已然成为流水线产品的时代，丹尼·博伊尔执导、艾伦·索金编剧的《史蒂夫·乔布斯》（为行文清晰，下文使用本片通用译名）无疑是一股颠覆性的清流。它摒弃了传统传记片对人物生平的线性复刻与道德评判，转而选择了一种更为激进、也更具戏剧张力的方式——将一位科技巨擘的一生，浓缩于三场产品发布会的后台方寸之间。这不仅是一次形式上的大胆实验，更是一次对“天才”与“人性”这一永恒母题的深刻叩问。
影片的基石无疑是艾伦·索金那教科书级别的剧本。索金的剧本从来不是对现实的描摹，而是对现实的提纯与升华。他以手术刀般精准、节奏如机关枪般密集的对白，构建了一个“言语的战场”。这三幕剧结构，看似是空间上的局限，实则是时间上的炼金术。1984、1988、1998，三个关键节点，分别对应着乔布斯的“神谕”、“放逐”与“回归”，也对应着他与自我、与家庭、与世界的三次激烈碰撞。索金巧妙地将乔布斯人生的重大转折——Mac的诞生、被苹果驱逐、创立NeXT以及王者归来——都与他的“产品”紧密捆绑。产品不再是冰冷的机器，而是乔布斯意志的延伸，是他与世界沟通的唯一媒介，是他逃避亲密关系、重构现实秩序的“现实扭曲力场”的具象化。这种写法，使得影片摆脱了“伟人如何成功”的俗套叙事，转而探讨一个更核心的悖论：一个试图用完美产品改变世界的人，为何其内心世界和人际关系却如此混乱不堪？
导演丹尼·博伊尔的贡献，在于他将索金纸上谈兵的文本，转化为充满视听冲击力的影像语言。他天才地为三幕戏分别设计了三种不同的拍摄介质：16毫米胶片、35毫米胶片和数字摄影。这并非单纯的形式主义炫技。16毫米的粗糙颗粒感，完美捕捉了早期苹果车库创业的混乱与激情；35毫米的古典质感，映衬了NeXT时期乔布斯的自我膨胀与中产阶级式的优雅；而数字摄影的锐利与洁净，则象征着乔布斯回归苹果后，用iMac那种透明、极简的设计语言所开启的新纪元。博伊尔利用摄像机永不停歇的运动，在狭窄的后台空间里制造出一种令人窒息的压迫感，将乔布斯内心的焦灼与外界即将爆发的宏大叙事形成鲜明对比，每一个走廊的奔走、每一次争吵的特写，都充满了张力。
而要将这样一个集才华、偏执、脆弱与残忍于一身的矛盾体立住，演员的表演是重中之重。迈克尔·法斯宾德的表演堪称伟大。他没有在外形上追求形似，而是直抵灵魂深处，抓住了乔布斯的“神”。他饰演的乔布斯，眼神中永远燃烧着一团火焰，那是创造的渴望，也是控制一切的欲望。他的语速、他的停顿、他嘴角不易察觉的抽搐，都精准地传达出一个极度不自信的人，如何用极度自信的铠甲来伪装自己。尤其是在与丽莎的几场戏中，法斯宾德将一个“父亲”角色的笨拙、悔恨与无法言说的爱意，演绎得层次分明，令人心碎。凯特·温斯莱特饰演的乔安娜·霍夫曼，则是影片的情感之锚与道德标尺。她完美诠释了那个唯一能与乔布斯抗衡、看穿他所有伪装的女人，她的表演坚韧而充满力量，是索金锋利台词中那一抹难得的温柔。塞斯·罗根和杰夫·丹尼尔斯也贡献了职业生涯中最好的表演之一，他们分别赋予了沃兹尼亚克和斯卡利这两个角色足够的尊严与深度，使它们不再是乔布斯传奇的注脚，而是平等的对话者。
《史蒂夫·乔布斯》最终探讨的，是“创造”的本质与“人性”的代价。它告诉我们，伟大的创造者并非神明，他们同样是被欲望、创伤和孤独所驱动的凡人。乔布斯一生都在追求“闭合系统”的完美，从硬件到软件，从产品包装到零售体验，但他的女儿丽莎，却是他生命中永远无法“闭环”的变量，一个无法被设计、被控制的“开源系统”。影片结尾，乔布斯在舞台上接受万人欢呼，但他选择回望的，是与丽莎的合影。这一刻，他或许终于明白，所有改变世界的产品，都不如修复一段破碎的亲子关系来得重要。这部电影不是为乔布斯立传，而是通过他这个极致的样本，向我们提出了一个尖锐的问题：在我们追逐“非同凡想”的道路上，我们究竟愿意牺牲多少“人之为人”的部分？影片没有给出答案，但它本身就是一次精彩绝伦的“非同凡想”。
相关问答清单
1. 电影《史蒂夫·乔布斯》采用了何种独特的叙事结构？
答案：电影采用了三幕剧结构，每一幕都聚焦于一个关键产品发布会——1984年的Macintosh、1988年的NeXT Cube和1998年的iMac——的后台，通过这三个时间切片来串联起史蒂夫·乔布斯的人生轨迹与心路历程。
2. 在影片中，乔安娜·霍夫曼这个角色对史蒂夫·乔布斯起到了什么作用？
答案：她是乔布斯最信任的营销总监和知己，扮演着他的“良心”、“过滤器”和情感纠葛的缓冲带。她是影片中唯一能直面乔布斯暴戾脾气并敢于挑战他的人，不断试图将他拉回现实和人性轨道。
3. 为什么导演丹尼·博伊尔选择用三种不同的胶片/数字格式来拍摄三幕戏？
答案：这是一种象征性的视觉语言。1984年用16毫米胶片，表现创业早期的粗糙与混乱；1988年用35毫米胶片，呈现NeXT时期的古典与膨胀；1998年用数字摄影，契合iMac的现代、洁净与革新。技术上的演进也呼应了乔布斯心境和地位的变化。
4. 史蒂夫·乔布斯与前女友克里斯安·布伦南之间的核心矛盾是什么？
答案：核心矛盾是关于他们的女儿丽莎。乔布斯长期拒绝承认丽莎是自己的女儿，拒绝支付抚养费，甚至在法律文件上否认亲子关系，这成为贯穿影片前两幕的情感主线，凸显了他私生活中的冷酷与责任感的缺失。
5. 影片结尾，史蒂夫·乔布斯对沃兹尼亚克说自己是“乐团指挥”，这句话的含义是什么？
答案：这句话是乔布斯对自己角色的最终辩解与定义。他认为自己的价值并非在于具体设计某个电路或编写某段代码（如同乐团里的乐手），而在于发现、整合、指挥所有才华，将它们和谐地组织起来，最终演奏出伟大的产品（交响乐）。
6. 迈克尔·法斯宾德饰演的史蒂夫·乔布斯，其表演最突出的特点是什么？
答案：他最突出的特点是“神似而非形似”。他没有刻意模仿乔布斯的口音和外表，而是精准地捕捉了乔布斯内在的强大驱动力、控制欲、天才般的专注以及内心深处的脆弱与不安全感。
7. 约翰·斯卡利在第二幕中与乔布斯的和解谈话，揭示了他对乔布斯怎样的评价？
答案：斯卡利评价乔布斯“你觉得自己被赋予了权力，是因为你认为自己比别人更聪明”，但他指出乔布斯的致命缺陷是“你无法建立合作关系”，这最终导致了他的失败。斯卡利为乔布斯的被驱逐提供了一种更复杂、更具同理心的解释。
8. 影片中，丽莎·布伦南乔布斯这个角色象征着什么？
答案：丽莎象征着乔布斯生命中无法被控制、无法被设计的“开源系统”。她代表了他混乱的人性、他无法逃避的责任和他内心最柔软也最痛苦的角落。与丽莎关系的和解，是乔布斯个人成长的终极标志。
9. 影片结尾，乔布斯在登台前看的两张照片是什么？
答案：一张是iMac广告中的父子剪影，另一张是他与女儿丽莎的合影。这个并列的镜头，暗示了他最终将家庭的“传承”置于商业“产品”之上，完成了个人情感的回归与和解。
10. 编剧艾伦·索金的剧本，最鲜明的风格特征是什么？
答案：最鲜明的风格特征是其“索金式”的对白：语速极快、信息量巨大、充满机锋、智慧和哲思，通过人物间高强度的语言交锋来推动剧情、塑造性格，将办公室政治和科技辩论提升到了莎士比亚式戏剧的高度。
展开
