红衣主教劳伦斯（拉尔夫·费因斯RalphFiennes饰）要负责世界上最秘密、最古老的活动：选择新的教eee。而他发现自己处在一起阴谋的正中心，可能撼动教会最深的根基。
演员及所饰演人物
拉尔夫·法因斯 饰 迪恩·阿尔迪·贝里尼枢机，一位经验丰富、精神上感到疲惫的教会总司库，负责主持秘密会议选举新教宗。
斯坦尼斯拉斯·卡雷德克罗斯 饰 文森佐·贝里尼枢机，一位来自意大利的温和派自由主义者，被视为教宗宝座的强有力竞争者，但在改革与守旧之间挣扎。
约翰·利思戈 饰 约瑟夫·特德斯科枢机，一位来自美国的强硬保守派，坚决反对前任教宗的自由化改革，野心勃勃。
塞尔希奥·卡斯特利托 饰 阿尔弗雷多·特雷莫尼蒂枢机，一位来自梵蒂冈的资深保守派，是教廷内部的守旧势力代表。
伊莎贝拉·罗西里尼 饰 阿格尼斯修女，在梵蒂冈医院工作的资深修女，沉默寡言但洞察力极强，负责保管已故教宗的私人文件。
卡洛斯·迪亚兹 饰 约书亚·阿德瓦尼枢机，来自尼日利亚的枢机，代表着全球南方教会的崛起，是另一个潜在的“黑马”人选。
朱迪·康默 旁白，一位精明的记者，她的声音贯穿始终，为故事提供了外部视角和最终的颠覆性解读。
详细剧情
故事始于梵蒂冈，教宗的突然离世让整个天主教世界陷入悲痛，同时也开启了决定教会未来的最重要仪式——秘密会议。根据教义，全球各地的枢机主教们将被锁进西斯廷教堂，直至他们通过三分之二多数投票选出新的教宗。
主持这次选举的是总司库劳伦斯枢机。他是一位德高望重但内心充满怀疑与疲惫的英国人，曾在开罗经历信仰危机，早已计划在主持完这次选举后退休。他被迫卷入这场政治漩涡，成为各方势力拉拢、揣测甚至威胁的中心。
选举的格局很快明朗化：意大利的贝里尼枢机是改革派的代表，深受年轻枢机们的支持；美国的特德斯科枢机则是保守派的旗手，他誓言要扭转前任教宗的自由化路线；而梵蒂冈内部的实权人物特雷莫尼蒂枢机则在幕后操纵，试图确保一位符合他利益的候选人胜出。此外，来自非洲的阿德瓦尼枢机也因其代表的新兴教会力量而不可小觑。
投票在紧张而肃穆的氛围中进行。每一次计票、每一次焚烧选票产生的黑烟或白烟，都牵动着全球信众的心。劳伦斯枢机必须维护会议的神圣与秩序，但很快，他就发现这绝非一场单纯的精神抉择。各方势力通过秘密传纸条、私下会晤、散布谣言等方式进行着赤裸裸的政治交易。一个关于贝里尼枢机的丑闻被曝光，使他一蹶不振；特德斯科的强硬立场也让他失去了部分支持者的信任。
随着选举陷入僵局，一个惊天秘密浮出水面：劳伦斯在整理已故教宗的遗物时，发现了一封信。信中揭示，前任教宗在生前最后一个月，秘密任命了一位“在野枢机”，并赋予其完整的投票权。这一消息在枢机团中引发了巨大的混乱和猜疑。这位神秘人是谁？他/她身在何方？这成为打破选举僵局的关键。
在层层追查和排除后，所有线索最终都指向了一个最不可能的人选——一直在医院默默工作的阿格尼斯修女。原来，已故教宗深感教会内部的腐败与僵化，以及女性在教会中的边缘地位，他力排众议，任命了这位他最信任、最虔诚也最具智慧的修女为秘密枢机，希望她能在关键时刻为教会带来真正的革新。
在最后的投票中，当所有人都以为局势将朝着某个可预见的方向发展时，劳伦斯枢机做出了一个震撼性的举动。他揭示了阿格尼斯修女的身份。在短暂的震惊和争论后，在场的枢机们被这位修女的沉静、智慧与虔诚所折服，最终以压倒性多数票选举她为新任教宗。阿格尼斯修女接受了这一使命，成为天主教会历史上第一位女性教宗。
然而，就在影片看似以一个充满希望和变革的结局收尾时，旁白的声音——那位记者——出现了。她正在与劳伦斯枢机会面，向他展示自己关于凯瑟琳·德·美第奇的研究，暗示权力斗争从未停歇。原来，她早已洞悉了阿格尼斯修女的身份，并以此为筹码与劳伦斯达成某种默契。影片的最后一幕，劳伦斯凝视着新教宗出现的阳台，脸上没有喜悦，而是无尽的疲惫与忧虑，他知道，这场权力的游戏远未结束，只是换了一种形式。
客观专业影评
《秘密会议》是一部精妙绝伦的政治惊悚片，它披着宗教仪式的庄重外衣，内里却包裹着堪比《纸牌屋》的权谋与算计。导演爱德华·贝尔格在执导完震撼人心的《西线无战事》后，再次证明了他驾驭复杂题材和营造紧张氛围的卓越能力。他将罗伯特·哈里斯的同名小说搬上银幕，成功地将一个看似小众、封闭的故事，转化为一部具有普世价值、引人深思的杰作。
影片的核心魅力在于其精准的类型定位。它首先是一部“密室电影”。故事的主要场景被限制在梵蒂冈的宏伟建筑内，尤其是那富丽堂皇却又令人窒息的西斯廷教堂。贝尔格通过对光影、构图和色调的极致运用，营造出一种庄严与压抑并存的独特氛围。频繁使用的特写镜头，捕捉着每一位枢机在投票间隙微妙的表情变化——眼神的闪躲、嘴角的下撇、紧握的双手——这些无声的表演，其张力远胜于千言万语。当枢机们一次次进出投票间，米开朗基罗的穹顶壁画在他们头顶静静凝视，仿佛上帝与历史都在见证这场人性的角力。
其次，它是一部顶级的政治剧。影片没有回避对天主教廷内部派系斗争的尖锐刻画。自由派与保守派，欧洲传统势力与新兴全球南方教会，改革与守旧，这些冲突被具象化为一个个鲜活的角色。斯坦利斯拉斯·卡雷德克罗斯饰演的贝里尼，背负着改革的理想却被个人弱点拖累；约翰·利思戈饰演的特德斯科，则将美国的实用主义与宗教保守主义完美融合，其表演充满了侵略性的魅力。影片的剧本（由彼得·施特劳斯改编）节奏紧凑，对话机锋处处，每一次投票结果的揭晓都像是一次小小的地震，不断推动着叙事走向高潮。
然而，影片的灵魂无疑是拉尔夫·法因斯饰演的劳伦斯枢机。他贡献了年度最深沉、最复杂的表演之一。劳伦斯不是一个传统意义上的英雄，他是一个被责任所困的“守门人”，内心充满了对信仰的怀疑和对体制的失望。法因斯用他克制的表演，将角色的疲惫、挣扎、智慧与最终的抉择刻画得入木三分。他从一个希望置身事外的旁观者，一步步被推到舞台中央，成为那个必须做出选择、决定教会未来命运的人。他的每一次权衡，每一次叹息，都充满了人性的重量。
影片最令人称道的，是其对“秘密”的多层次运用。从选举中的私下交易，到每个人的过往污点，再到最终颠覆性的“秘密枢机”的设定，影片层层递进，让观众始终处于悬念之中。而最终的秘密揭晓——一位女性被任命为枢机并当选教宗——无疑是近年来最具颠覆性和想象力的戏剧性反转。这不仅是一个情节上的“神来之笔”，更是影片主题的升华。它将一个关于权力斗争的故事，瞬间提升到了对信仰、传统与现代性、以及女性在宗教体系中角色的深刻探讨。阿格尼斯修女的当选，既是对现有秩序的颠覆，也寄托了一种乌托邦式的希望。
但贝尔格和哈里斯显然不满足于一个简单的“童话式”结局。影片结尾处，记者旁白的介入，如同一盆冷水，浇醒了观众刚刚燃起的乐观情绪。这神来之笔，揭示了即使在如此神圣的权力交接背后，依然存在着世俗的媒体博弈和利益交换。它提醒我们，变革的实现，往往伴随着新的、更为复杂的政治游戏。这个开放式、略带悲凉的结尾，让《秘密会议》超越了普通商业片的范畴，具有了更为深邃的现实主义质感和批判精神。
总而言之，《秘密会议》是一部智力与情感兼备的佳作。它用一个极度精巧的惊悚故事，探讨了信仰与权力、传统与革新、神性与人性之间永恒的矛盾。它拥有大师级的导演调度、教科书级别的演员表演、以及一个足以载入影史的剧本。它不仅是献给影迷的一份厚礼，更是对当下这个充满动荡与变革的世界的一次深刻寓言。
相关问答清单
1. 问：在电影中，负责主持秘密会议选举的核心人物是谁？由哪位演员饰演？
答：是总司库劳伦斯枢机，由拉尔夫·法因斯饰演。他在片中是负责维持秩序和监督选举流程的关键人物。
2. 问：故事初期，被普遍看好的几位教宗候选人分别代表哪些派系？
答：主要有三位：贝里尼枢机代表温和的自由改革派；特德斯科枢机代表强硬的保守派；而阿德瓦尼枢机则代表日益壮大的全球南方教会势力。
3. 问：劳伦斯枢机为何在选举初期就表现出疲惫和想要退休的情绪？
答：因为他之前在开罗的经历让他对信仰产生了深刻的怀疑，他对教会内部的官僚主义和权力斗争感到厌倦，只想履行完主持选举的职责后就退隐。
4. 问：推动剧情走向高潮的核心“秘密”是什么？
答：这个核心秘密是，已故教宗在去世前秘密任命了一位不在官方名单上的枢机，并赋予其完整的投票权。
5. 问：影片中的“秘密枢机”最终指向了谁？这个设定的意义是什么？
答：最终指向了在医院工作的阿格尼斯修女。这个设定的意义在于，它打破了天主教延续千年的男性主导传统，将女性角色推至权力顶峰，是对教会改革最彻底的想象。
6. 问：伊莎贝拉·罗西里尼饰演的阿格尼斯修女在片中前期的作用是什么？
答：在前期，她是一个沉默的观察者，负责照顾病患并保管已故教宗的文件。她的角色安静而神秘，为后期的惊天反转埋下伏笔。
7. 问：电影结尾揭示，旁白声音的真实身份是什么？
答：旁白声音的真实身份是一位精明的记者。她不仅是故事的叙述者，更是在幕后与劳伦斯枢机进行博弈的关键人物，代表了外部世界的媒体力量和政治压力。
8. 问：已故教宗为何要秘密任命一位女性枢机？
答：因为他深感教会内部僵化、腐败，并且对女性在教会中被边缘化的状况感到痛心。他希望通过这一激进举动，从根本上推动教会的现代化和改革。
9. 问：影片的最终结局是怎样的？它传递了怎样的复杂信息？
答：最终结局是阿格尼斯修女被选为新任教宗，实现了历史性的突破。但紧接着，镜头切换到劳伦斯枢机与记者的会面，暗示这一变革的背后是复杂的政治交易，而且新的权力斗争已经开始。这传递了一个信息：即使是颠覆性的胜利，也依然被世俗的政治逻辑所包裹，变革之路充满荆棘。
10. 问：导演爱德华·贝尔格在本片中的视觉风格与他前作《西线无战事》有何不同？
答：相较于《西线无战事》的粗粝、写实和战场上的动态暴力，《秘密会议》的视觉风格更为内敛、静态和考究。他利用封闭空间、华丽布景和大量特写镜头，构建了一种心理层面的紧张感，将外部的战火转化为内部的权力交锋。
展开
