这一回，聪明勇敢的卡门（阿丽夏·潘娜维加AlexaPenaVega饰）遭遇到了前所未有的危机，她的精神被一位疯狂的玩具制造商（西尔维斯特·史泰龙SylvesterStallone饰）困在了他一手制造的虚拟游戏世界eee。
《非常小特务3》演员及所饰演人物
安东尼奥·班德拉斯 饰 格雷戈里·科蒂兹
卡拉·古奇诺 饰 英格丽·科蒂兹
阿丽夏·维加 饰 卡门·科蒂兹
达里尔·沙巴拉 饰 朱尼·科蒂兹
西尔维斯特·史泰龙 饰 “玩具maker” / 塞巴斯蒂安 / “瞌睡虫” / “思想家”
伊莱贾·伍德 饰 “玩家”
萨尔玛·海耶克 饰 塞西莉亚·“契克”·吉拉尔多
乔治·克鲁尼 饰 美国总统德夫林
史蒂夫·布西密 饰 罗梅罗
比尔·帕克斯顿 饰 格加金斯先生 / 德夫林总统的双胞胎
艾米丽·奥斯蒙特 饰 格蕾塔
丹尼·特雷霍 饰 伊西多·“马查特”·科蒂兹
考特尼·乔恩斯 饰 阿诺德
详细剧情
故事发生在前作之后，朱尼·科蒂兹已经退出了非常小特务组织，过上了普通孩子的侦探生活。然而，一场新的危机悄然而至。他的姐姐，卡门·科蒂兹在执行任务时，被一款名为“游戏主宰”的虚拟现实视频游戏所困，陷入深度昏迷，其意识被困在了游戏世界中。这款游戏的创造者是一位神秘而邪恶的“玩具maker”，他计划通过这款游戏控制全世界所有孩子的思想。
OSS（儿童 spy 组织）的负责人德夫林总统重新招募了朱尼，希望他能进入游戏世界，拯救卡门并摧毁“玩具maker”的阴谋。朱尼带着由马查特外公改装的高科技装备，戴上了3D眼镜，进入了光怪陆离的游戏世界。这个世界由五个关卡组成，每个关卡都由一个强大且古怪的“游戏霸主”看守。朱尼必须在游戏时间耗尽前，找到传说中的“第五名玩家”，并与他并肩作战，才能闯到最后一关。
在闯关过程中，朱尼结识了一系列角色。他在第一关遇到了一群反抗机器人统治的、被程序设定为必须服侍他人的小女孩，包括格蕾塔。在第二关，他遇到了创造了怪物的疯狂科学家罗梅罗，他的怪物因为过于强大而逃进了游戏世界，成为了关卡的一部分。朱尼一路过关斩将，利用自己的小特务智慧和勇气，克服了重重困难。他发现所谓的“第五名玩家”其实并非一人，而是所有进入游戏的孩子们的共同力量。而真正的关键玩家，是在现实世界中一直暗恋卡门的男孩阿诺德，他化名“玩家”在游戏中帮助朱尼。
随着冒险的深入，朱尼逐渐揭开了“玩具maker”的真实身份。他竟然是朱尼和卡门的外公，格雷戈里·科蒂兹失散多年的父亲——塞巴斯蒂安。当年，格雷戈里认为父亲的发明过于危险而抛弃了他，导致塞巴斯蒂安心怀怨恨，创造出这个游戏，意图让全世界的孩子都品尝到他当年的孤独感。
在最终关卡，朱尼找到了被囚禁的卡门。此时，“玩具maker”启动了他的最终计划：只要五名玩家到达终点，游戏就会向全球释放一种脑电波，让所有孩子的大脑被他的电脑所格式化。为了阻止外公，朱尼、卡门以及随后进入游戏世界的父母格雷戈里和英格丽，利用游戏的代码和规则，与塞巴斯蒂安展开了一场虚拟世界中的家庭对决。最终，朱尼用亲情和宽恕感化了外公，他们合力修改了游戏的结局，将危险的游戏变成了一款需要合作才能通关的家庭游戏。
危机解除后，塞巴斯蒂安与儿子一家和解，回到了现实世界。卡门成功苏醒，科蒂兹一家再次团聚，共同享受着亲情带来的温暖与力量。
影评
《非常小特务3：游戏结束》作为罗伯特·罗德里格兹“非常小特务”系列的第三部作品，是一部在技术上大胆革新、在想象力上肆意驰骋，却在叙事深度上略显单薄的儿童科幻冒险片。它不仅仅是一部电影的续集，更是对世纪初3D电影热潮的一次极具作者烙印的回应与实验。影片将前作中已经相当超现实的家庭特工冒险，彻底推向了一个完全由像素和代码构建的虚拟世界，这既是其最亮眼的光环，也成为了其最致命的桎梏。
影片最核心、最无法绕开的议题，便是其大张旗鼓宣传的3D技术。在2003年，数字3D尚未普及，罗德里格兹采用的是传统的红蓝滤光色差式3D。这种技术在今天看来，不仅画质损失严重，色彩失真，且极易造成视觉疲劳。然而，罗德里格兹并未将其作为一种辅助性的视觉增强手段，而是将其完全融入了影片的叙事与美学核心之中。电影开场便直接打破第四堵墙，由角色亲自教导观众如何佩戴和使用3D眼镜，并在此后不间断地向观众“投喂”飞出屏幕的物体——从蜘蛛、眼球到激光剑，这种近乎粗暴的视觉奇观，本质上是一种回归至3D电影源头的“噱头狂欢”。它精准地抓住了儿童观众对于“身临其境”的纯粹渴望，用最直接的方式制造惊喜。但从影评人的角度看，这种设计极大地牺牲了电影的影像完整性。构图、色彩和光影都在为“飞出屏幕”这一效果服务，使得整个虚拟世界的画面显得廉价、粗糙且缺乏应有的沉浸感。它更像是一个游乐场的过山车项目，而非一部可以被细细品味的电影作品。
在剧情架构上，《非常小特务3》采用了最经典、最易于理解的“闯关”模式。朱尼的任务线清晰明确：进入游戏，找到盟友，打败Boss，拯救姐姐。这种结构高度电子游戏化，使得故事的推进迅速而直接，符合目标受众的接受习惯。但与系列前两部相比，其复杂性和巧妙性大大降低。前作中，无论是双胞胎姐妹的身份认同危机，还是家庭成员间的信任与和解，都带有更深层次的情感探讨。而第三部则简化为一次纯粹的动作解谜之旅，唯一值得称道的情感内核，在于“玩具maker”这一角色的引入。
西尔维斯特·史泰龙的加盟无疑是影片的一大亮点。他所饰演的反派，不再是一个脸谱化的邪恶科学家，而是与主角家庭有着血肉联系的外公。罗德里格兹巧妙地将家庭创伤、代际隔阂与科技伦理捆绑在一起。“玩具maker”的动机源于被儿子抛弃的孤独，他想通过游戏让全世界的孩子体验同样的感受，这种“受害者变加害者”的逻辑虽然简单，却为影片提供了难得的情感深度。史泰龙一人分饰四角（玩具maker、瞌睡虫、思想家、塞巴斯蒂安），展现了他难得的喜剧表演才能，尤其是那几位性格迥异的“副人格”，为影片贡献了大量笑料。当最终的真相揭晓，朱尼与外公在虚拟世界中对峙时，影片的主题从“打怪升级”瞬间转向了“理解与宽恕”。这无疑是全片最高光的时刻，它试图告诉小观众们，再强大的科技也无法弥合家庭的裂痕，唯有爱能化解一切。
然而，这一情感内核的处理也稍显仓促。前期对外公的铺垫主要集中在其邪恶的举动上，家庭背景的揭示过于集中在影片后半段，使得情感转折缺乏足够的铺垫和说服力。相比之下，父母在片中的戏份被大幅削减，他们更多地是作为“救援者”在最后时刻登场，使得原本该系列最核心的“全家齐上阵”的化学反应有所减弱。
从导演风格来看，罗德里格兹的“作者烙印”依然清晰可见。他痴迷于高饱和度的色彩、快速凌厉的剪辑，以及利用数字技术实现的低成本视觉特效。整个游戏世界的设计充满了天马行空的想象力，无论是机器人重地、巨像岛还是超时空赛道，都展现了他不受拘束的创造力。这种“DIY”式的电影制作美学，让影片在粗糙中透着一股生猛的活力，与主流好莱坞大厂的精雕细琢形成了鲜明对比。
总而言之，《非常小特务3》是一部优缺点都极其鲜明的作品。作为一部技术实验品，它勇敢地拥抱了当时尚不成熟的3D技术，并将其作为电影语言的核心，创造了独一无二的观影体验，尽管这种体验在今天看来已显过时甚至有些滑稽。作为一部家庭电影，它依然延续了对亲情、和解的颂扬，并试图探讨科技与人性的关系，但在叙事的平衡与深度上，未能企及前作的高度。它更像是一次华丽而短暂的烟火，用极致的视觉奇观和简单纯粹的情感共鸣，抓住了特定时代下儿童的目光，成为了一代人心中充满像素质感的独特记忆。对于影评人而言，它是一部研究21世纪初电影技术发展与商业类型片演变的重要样本，其价值或许更多地存在于电影史的维度，而非纯粹的观影愉悦之中。
相关问答清单
1. 在《非常小特务3》中，将卡门困在游戏中的虚拟现实游戏叫什么名字？
答案：游戏主宰。
2. “玩具maker”的真实身份是谁？
答案：他是主角朱尼和卡门的外公，格雷戈里·科蒂兹失散多年的父亲塞巴斯蒂安。
3. 朱尼进入游戏世界需要佩戴什么特殊装备？
答案：3D眼镜。
4. 西尔维斯特·史泰龙在片中除了扮演“玩具maker”外，还扮演了他的哪几个人格？
答案：瞌睡虫、思想家，以及他的本体塞巴斯蒂安。
5. 游戏中的“第五名玩家”究竟是谁？
答案：所谓的“第五名玩家”并非特定某个人，而是所有进入游戏世界的孩子们共同努力的象征。在现实中，帮助朱尼的“玩家”是卡门的朋友阿诺德。
6. “玩具maker”的最终计划是什么？
答案：让五名玩家到达游戏终点，然后向全世界释放一种脑电波，将所有孩子的大脑与他的电脑连接，让他们变得和他一样孤独。
7. 是谁在现实世界中为朱尼提供了进入游戏的装备和后勤支持？
答案：他的外公，伊西多·“马查特”·科蒂兹。
8. 朱尼在游戏的第一个关卡遇到了一群被设定为必须服侍他人的机器人女孩，其中一个关键的女孩叫什么名字？
答案：格蕾塔。
9. 电影的结尾，朱尼一家人如何解决了“玩具maker”的危机？
答案：他们利用亲情宽恕了外公，并合力修改了游戏的源代码，将危险的游戏变成了一款需要家人合作才能通关的友好游戏。
10. 这部电影中，美国总统德夫林由哪位著名演员客串演出？
答案：乔治·克鲁尼。
展开
