一对年轻夫妇在卡拉哈里沙漠的基督教传教站受到极端武装团伙的袭击后被迫离开，但飞机很快地出现问题被迫降落，但他们发现他们的处境也变得更加危险：他们必须同时与武装团伙和可怕的野兽展开生死搏aaa。
《逃出卡拉哈里》演员及所饰演人物
N!xau 饰 Xi（布希曼人，原住民）
马里埃斯·韦林 饰 安德鲁·斯泰恩博士（一位 clumsy 但善良的生物学家）
桑德拉·普林斯卢 饰 凯特·汤普森（一位来自城市的女记者，后成为教师）
卢·维尔韦恩 饰 山姆·博哈（一名笨拙的游击队恐怖分子）
Nic de Jager 饰 玛切克（斯泰恩博士的助手）
Michael Thys 饰 杰克·欣迪（博哈的同伙）
详细剧情
《逃出卡拉哈里》的故事以三条看似独立却最终交织在一起的叙事线展开，背景设定在广袤无垠的非洲卡拉哈里沙漠。
故事的核心围绕着生活在卡拉哈里沙漠深处、与世隔绝的布希曼人部落Xi展开。他们的生活纯粹、和谐，没有私有财产的概念，所有东西共享。一天，一架飞机飞过沙漠，一个飞行员随手丢弃的可乐瓶从天而降，正好落在Xi的部落面前。这个光滑、坚硬、前所未见的物品，被部落的人们视为“神赐的礼物”，因为它具备前所未有的多种功能——可以碾碎坚果、可以制作花纹、可以作为乐器。然而，这个“礼物”也带来了前所未有的问题：人们开始为了“拥有”它而争吵、嫉妒，甚至产生了暴力。这是部落历史上第一次出现“私有财产”和“不平等”。部落长老最终决定，这个邪恶的东西必须被丢弃。于是，正直善良的Xi自告奋勇，肩负起将这个“不祥之物”扔到“世界尽头”的使命。
与此同时，第二条故事线在“文明世界”上演。南非的白人生物学家安德鲁·斯泰恩博士，一位有些笨拙但充满理想主义的科学家，正在研究非洲动物的习性。他接到了一个新任务：去迎接从约翰内斯堡来的城市女记者凯特·汤普森，并将她带往自己所在的偏僻学校任教。斯泰恩博士驾驶着一辆破旧的越野车，一路上状况百出，笑料不断，与凯特这位习惯城市生活的现代女性之间产生了诸多摩擦和化学反应。
第三条故事线则充满了黑色幽默。一名名叫山姆·博哈的恐怖分子在试图刺杀该国总统时失败，他和他同样愚蠢的同伙杰克·欣迪，在仓皇逃窜中，意外地闯入了斯泰恩博士和凯特的生活区域。他们劫持了一辆校车，而车上恰巧坐着凯特和一群她刚刚开始教课的孩子们。
三条故事线在一个关键的地点交汇。Xi在寻找“世界尽头”的旅途中，偶然发现了被恐怖分子劫持的校车。凭借其在野外生存中磨练出的惊人智慧和技能——用吹箭管麻醉守卫、用陷阱迷惑敌人——Xi，这位“原始人”，成为了拯救“文明人”的关键力量。他与斯泰恩博士联手，最终用智慧和勇气制服了两个笨拙的恐怖分子，成功解救了所有人质。
危机过后，Xi继续他的旅程。他最终走到了一道高耸的悬崖边，望着悬崖下无尽的白云和薄雾，他确信自己已经到达了“世界的尽头”。他欣慰地将那个可乐瓶扔下了深渊，完成了他的使命，然后转身，赤着脚，愉快地踏上了回家的路。而斯泰恩博士和凯特则在经历了一连串的冒险后，彼此产生了真挚的情感。文明世界的混乱与原始部落的纯真，在这个荒诞又温情的故事中，得到了深刻的对比与融合。
客观专业影评
《逃出卡拉哈里》是一部超越国界、语言和文化的电影奇迹，由南非导演杰米·尤伊斯于1980年推出。它不仅仅是一部喜剧，更是一面映照人类文明、反思现代性的寓言式棱镜。影片以其巧妙的叙事结构、独特的文化视角和充满人文关怀的幽默感，在全球范围内赢得了巨大的成功，成为电影史上一个不可磨灭的经典。
影片最核心的魅力在于其巧妙构建的“文明冲突”。导演尤伊斯将两个截然不同的世界并置于同一片非洲大陆上：一个是布希曼人部落代表的、与自然融为一体的“前文明”世界，另一个是以斯泰恩博士和恐怖分子为代表的、充满物质主义和人际疏离的“后工业”文明。而连接这两个世界的，恰恰是一个极具象征意义的现代工业品——可口可乐瓶。这个瓶子，在文明人眼中是再普通不过的垃圾，却在布希曼部落中引发了前所未有的“人性危机”。它既是“神器”，也是“魔器”，其坚硬、唯一、不可复制的特性，催生了私有观念、占有欲和嫉妒心，完美地诠释了“文明”是如何将 simplicity（纯粹）复杂化的。这个设定，是影片神来之笔的寓言核心，它以一种极其简单直观的方式，质问了现代文明的价值根基：我们所谓的进步，是否必然伴随着人性的失落？
从叙事技巧上看，影片展现了导演卓越的掌控力。三条线索——Xi的“西天取经”式旅程、斯泰恩与凯特的“公路喜剧”、以及恐怖分子的“笨贼搞破坏”——并行发展，节奏明快，互不干扰。导演通过精准的剪辑和情节的巧妙衔接，让这三条线最终以一种既在意料之外、又在情理之中的方式汇合。这种“三线归一”的结构不仅制造了强烈的戏剧张力，也让影片的主题得以升华。当来自原始部落的Xi，用他最朴素的生存智慧，轻而易举地化解了现代恐怖分子带来的危机时，影片的讽刺意味达到了顶峰：我们引以为傲的智力、科技和复杂的组织形式，在面对最根本的生存问题时，可能还不如一支吹箭管和一个陷阱来得有效。
在表演层面，影片的成功很大程度上归功于非职业演员N!xau。他那张未经雕琢的脸庞上，时而流露出的天真、好奇，时而展现出的坚定与智慧，具有无与伦比的说服力。他不是在“演”Xi，他“就是”Xi。他与生俱来的纯粹，是整部电影的灵魂，与马里埃斯·韦林和桑德拉·普林斯卢等职业演员塑造的、充满现代焦虑感的角色形成了鲜明而有趣的对比。这种表演上的“混搭”，进一步强化了影片的现实感和荒诞感。
摄影上，影片对卡拉哈里沙漠的呈现堪称一绝。广角镜头下，沙漠的壮丽、辽阔与生命在其中展现的坚韧，构成了一幅幅流动的油画。这片土地既是布希曼人的伊甸园，也是对“文明人”的终极考验。自然景观的宏大与人类故事的渺小之间的对比，为影片增添了一层哲学意味。
当然，以今天的后殖民批评视角审视，《逃出卡拉哈里》对布希曼人生活的描绘或许带有某种程度的“浪漫化”和“理想化”。它呈现的是一个被现代文明遗忘的“高贵的野蛮人”的乌托邦形象，简化了他们同样面临的生存挑战与文化变迁。然而，我们必须将影片放回其诞生的时代背景中。在1980年，它以一种前所未有的、充满善意和尊重的方式，向世界展示了另一种生活方式的可能性，并引发了全球观众对于自身文明的深刻反思。其传递的核心信息——对物质主义的批判、对简单快乐的颂扬、以及跨越文化的人性连接——在今天依然具有强烈的现实意义。
总而言之，《逃出卡拉哈里》是一部用喜剧外壳包裹严肃内核的杰作。它以一种举重若轻的方式，探讨了文明的本质、人性的异化与回归等宏大命题。它让我们发笑，更让我们思考。在喧嚣浮躁的当下，重温这部来自四十年前的电影，依然能感受到那份涤荡心灵的质朴力量，提醒我们去审视那些被我们遗忘在“卡拉哈里深处的”、更本真、更宝贵的价值。
相关问答清单
1. 《逃出卡拉哈里》的导演是谁？
答：导演是南非电影人杰米·尤伊斯。
2. 影片中布希曼人主人公Xi的扮演者是谁？他有何特殊身份？
答：Xi的扮演者是N!xau，他是一位真实的布希曼人，在被发掘前从未接触过现代文明和电影，是一位非职业演员。
3. 导致Xi部落生活改变的“从天而降”的物品是什么？它象征着什么？
答：是一个可口可乐瓶。它象征着现代工业文明、私有制以及随之而来的欲望、嫉妒和纷争。
4. 影片主要探讨了哪几个核心主题？
答：影片主要探讨了文明与自然的冲突、现代物质主义的弊端、人性的质朴与纯粹以及跨文化交流等主题。
5. 影片中有几条平行的故事线？请简述它们。
答：有三条。分别是：1）布希曼人Xi带着瓶子走向“世界尽头”的旅程；2）生物学家斯泰恩与女记者凯特在前往学校的途中发生的趣事；3）恐怖分子山姆·博哈在刺杀失败后的逃亡经历。
6. Xi为什么要带着那个瓶子去“世界的尽头”？
答：因为这个瓶子在他的部落里引发了前所未有的嫉妒、愤怒和暴力，部落长老认为它是邪恶的东西，必须被丢弃到世界的尽头以恢复部落的和谐。
7. 安德鲁·斯泰恩博士的职业是什么？他与凯特的关系是如何发展的？
答：他是一位研究非洲动物习性的生物学家。他负责去接城市来的凯特并带她去自己所在的学校教书，两人在一路的颠簸和冒险中，从最初的互不适应逐渐发展出爱情。
8. 影片是如何通过喜剧手法讽刺现代文明的？
答：通过对比手法。它将“文明人”的焦虑、笨拙、依赖科技和物质（如斯泰恩博士的各种糗事、恐怖分子的低效）与Xi的智慧、从容和与自然的和谐共处形成鲜明对比，从而产生强烈的讽刺效果。
9. 影片的结局是怎样的？
答：Xi在悬崖边将可乐瓶扔下，完成了使命后踏上归途；恐怖分子被制服；斯泰恩和凯特走到了一起；学校恢复了平静。三个故事线都得到了圆满的解决。
10. 这部电影的拍摄地主要在哪里？
答：电影主要在非洲南部的博茨瓦纳和纳米比亚的卡拉哈里沙漠地区实地取景。
展开
