第34回東京国際映画祭AmazonPrimeVideoテイクワン賞受賞者、金允洙（キム・ユンス）監督の長編デビューddd。オリジナル脚本による、隔離されたホテルで繰り広げられる12人の群像劇。
演员及所饰演人物
易烊千玺 饰演 林默：方舟市的一名天才记忆编织师，性格内敛、敏感，工作是为市民“修复”和美化那些不愉快的记忆。
咏梅 饰演 夏晚晴：“废弃区”的守望者，一位前“伊甸园计划”的核心科学家，洞悉乌托邦背后的全部真相，坚毅而充满智慧。
张译 饰演 启明：方舟市的最高管理者，“伊甸园计划”的创造者，一个充满悲剧色彩的理想主义者，坚信自己的选择是拯救人类的唯一道路。
周冬雨 饰演 苏珊：林默的伴侣，一名典型的方舟市市民，单纯、快乐，对现有的和谐秩序深信不疑。
详细剧情
在不远的未来，地球环境崩溃，文明凋敝。一座名为“方舟市”的与世隔绝的城市成为了人类最后的避难所。这里没有犯罪、贫穷、悲伤，一切都井然有序，宛如天堂。市民们的生活由一个名为“圣人”的超级人工智能系统进行管理，通过数据流维持着绝对的和谐。
林默是这座城市里一位技艺高超的“记忆编织师”。他的日常工作是进入市民的记忆库，将那些可能引发负面情绪的记忆片段——如失恋的痛苦、亲人离世的悲伤——进行技术性“修复”，通过扭曲、美化或覆盖，使其变得平和甚至愉悦。他的伴侣苏珊就是这座乌托邦的完美产物，阳光、乐观，对生活充满满足感。
一次常规的记忆维护任务中，林默意外遭遇了一个无法被标准程序“优化”的记忆碎片。这段记忆充满了 raw and overwhelming 的悲痛，一种在方舟市早已被“清除”的情感。这个碎片像一枚病毒种子，在林默的意识中生根发芽，让他开始对自己所从事的工作乃至整个世界的真实性产生了怀疑。
在好奇心驱使下，林默利用职务之便，开始秘密调查这个记忆碎片的来源。他的异常行为很快引起了方舟市管理者启明的注意。启明是一位儒雅而威严的长者，他善意地提醒林默，任何对和谐秩序的干扰都可能带来灾难性的后果。但林默没有放弃，他绕过层层防火墙，深入到了城市最底层的封存档案。
线索将他引向了地图上不存在的一处“废弃区”。在这里，他见到了夏晚晴。夏晚晴告诉了他一个颠覆性的真相：方舟市并非一个实体城市，而是一个名为“伊甸园计划”的巨型虚拟现实系统。在真实世界，人类因战争和环境灾难濒临灭绝。为了延续文明的火种，幸存的精英科学家们创造了这个虚拟乌托邦，并将人类的意识上传其中。而维持这个乌托邦稳定运行的代价，便是“圣人”系统必须剥夺所有人的原始、激烈情感，尤其是痛苦、愤怒和悲伤，并将这些能量“回收”以维持系统运转。那些无法被处理的记忆，就是系统濒临崩溃的“bug”。夏晚晴和少数选择保留完整记忆的人，被流放到了这个数字世界的边缘地带。
此时，启明带着安保力量找到了林默。他坦白了自己的身份和初衷：启明是“伊甸园计划”的总设计师，在现实世界中，他因无法拯救死于灾难的女儿而陷入了巨大的痛苦。他创造这个没有痛苦的“天堂”，是为了避免全人类重蹈他的覆辙。他认为，善意的谎言远比残酷的真相更仁慈。他给了林默一个选择：要么删除夏晚晴和她的服务器，彻底修复这个“bug”，让乌托邦永远完美地运行下去；要么他将真相公之于众，但这将导致所有市民的情感系统瞬间崩溃，整个虚拟世界会因为无法承受海量的情感数据而“烧毁”，所有人的意识都将被抹除。
就在林默陷入两难时，苏珊被启明带到现场。为了“拯救”林默，启明强制恢复了苏珊被封锁的记忆——她在现实世界中因灾难失去双亲的巨大悲痛。苏珊在极度的痛苦中醒来，但这一次，她没有崩溃，而是第一次感受到了真实而深刻的情感，并最终选择与林默站在一起。
最终，林默做出了超越二元对立的选择。他没有公布真相，也没有销毁证据。作为最顶尖的记忆编织师，他将那个最初发现的、充满纯粹悲痛的记忆片段，反向注入了“圣人”系统的核心。他不是要摧毁系统，而是要“教会”系统如何去感受痛苦。
一瞬间，完美的乌托邦天空中下起了灰色的雨。方舟市的市民们停下了脚步，不明所以地流下眼泪，他们不知道为何悲伤，却真切地体会到了失落与感伤。完美的秩序开始出现裂痕，取而代之的是一种混乱但真实的人性。启明看着自己一手创造的天堂开始“瓦解”，脸上也流下了迟到了几十年的泪水，那是他对自己女儿的哀悼。系统过载，“圣人”AI宣告宕机。
影片的结尾，林默与苏珊手牵着手，脸上挂着泪痕，却带着一丝释然的微笑。世界变得不再完美，天空是灰色的，但他们的眼神中第一次有了真正的连接。林默轻声说：“现在，我们可以选择铭记了。”画面在此定格，留给观众一个开放式的结局：他们是留在这个被“修复”的、允许悲伤存在的虚拟世界，还是意识返回了未知的现实？这个问题的答案，或许就在“或者”之中。
影评
在当今科幻电影普遍追求视觉奇观与宏大叙事的浪潮中，《或者乌托邦》无疑是一股逆流而上的清流。它没有星际战舰的轰鸣，也没有末日废土的萧索，而是将镜头深入到人类意识的最柔软腹地，进行了一场关于存在、记忆与人性本质的深刻哲学思辨。这部由中国新生代导演与实力派演员联袂呈现的作品，不仅是中国科幻电影在类型化与深度上的一次重要突破，更是一面映照我们这个时代的、冷静而残酷的镜子。
影片的叙事核心，是那个古老而永恒的诘问：一个没有痛苦的完美人生，是否值得去过？《或者乌托邦》没有给出简单的答案，而是通过主角林默的视角，构建了一个令人信服的、充满诱惑的陷阱——“方舟市”。导演在视觉设计上极尽巧思，用极简的白色美学、柔和的光线和流畅的几何线条，勾勒出一个无菌、纯净、毫无瑕疵的理想社会。这种“完美”本身构成了一种强大的压迫感，与林默内心逐渐滋生的怀疑形成了鲜明对比。影片的节奏沉稳而缓慢，如同一场温水煮蛙的实验，让观众与林默一同，从对乌托邦的向往，慢慢滑向对其背后真相的恐惧。
演员的表演是本片成功的另一大关键。易烊千玺彻底摆脱了偶像光环，他所饰演的林默是一个典型的“螺丝钉”式人物，敏感、内向，习惯了在规则的框架内思考。他用大量细腻的微表情和眼神变化，精准地传递了角色从麻木、困惑、挣扎到最终觉醒的全过程，其表演的内敛与克制，与影片整体的哲学气质高度契合。与他形成对手戏的张译，则贡献了教科书级别的表演。他所扮演的启明并非一个脸谱化的反派，而是一个复杂的悲剧英雄。张译精准地把握了角色身上的理想主义光辉与因个人创伤而产生的极端偏执，在与林默对峙的最后高潮戏中，他的眼神里混杂着父亲的悲伤、造物主的威严和被背叛的痛苦，使得这场关于“善意的谎言”的辩论充满了人性的张力，而非简单的正邪较量。
咏梅饰演的夏晚晴则是影片的“压舱石”，她代表着真实与自然的野性力量。她的存在，为林默指明了第三条道路，即非此即彼的选择之外，还存在改变规则的可能。周冬雨的角色苏珊，则是“被麻醉的大多数”的缩影，她从幸福到痛苦的转变，是影片中最具冲击力的情感爆发点之一，深刻地揭示了“完美”是以剥夺何等珍贵之物为代价的。
然而，影片也并非毫无瑕疵。例如，林默发现真相的过程在某些情节上略显依赖巧合与主角光环，削弱了探索过程的紧张感与真实感。部分台词为了阐述哲学概念，显得有些过于直白和书面化，略微破坏了观影的沉浸感。但这些小小的缺憾，并不能掩盖其核心思想的璀璨光芒。
《或者乌托邦》最值得称道之处，在于它对“乌托邦”概念的解构。它没有停留在“ Matrix 式”的红色药丸/蓝色药丸的二选一困境，而是提出了一个更具建设性的终极方案：引入痛苦。影片的结尾，林默没有选择摧毁虚假，也没有选择维持完美，而是选择为这个虚假的世界注入人性中最真实的元素——悲伤。那场灰色的雨，是集体潜意识的一次释放，是人性在沉睡百年后的第一次苏醒。这个结局充满了诗意的模糊与开放的解读空间，它没有告诉我们哪个是更好的选择，而是将“选择”的权利本身，重新交还给了角色和观众。
总而言之，《或者乌托邦》是一部需要静下心来细细品味的作品。它以科幻为外壳，包裹着一个无比柔软和悲悯的内核。它探讨的不是我们能否创造一个完美的世界，而是我们是否应该这样做。在技术至上、效率为王、人人追求“优化”人生的当下，这部电影无疑是一声警钟。它提醒我们，那些我们急于摆脱的痛苦、悲伤与不完美，恰恰是构成我们之所以为人的、最不可或缺的部分。没有经历过失去的刺痛，我们又如何懂得拥有的可贵？没有品尝过泪水，我们又怎能体会笑容的甘甜？《或者乌托邦》的价值，不在于它提供了答案，而在于它提出了这个至关重要的问题。
相关问答清单
1. 问：电影中“方舟市”的真实本质是什么？
答：方舟市并非一个实体城市，而是一个名为“伊甸园计划”的巨型虚拟现实系统，人类的意识上传其中生活，以逃避崩溃的现实世界。
2. 问：主角林默的职业“记忆编织师”具体做什么工作？
答：他的工作是进入市民的记忆库，利用技术手段修改、美化或覆盖掉那些可能引发负面情绪的记忆，如悲伤、痛苦和愤怒，以维持乌托邦的和谐稳定。
3. 问：是什么具体事件触发了林默对整个世界的怀疑？
答：在一次常规工作中，他发现了一个无法被标准程序“修复”的、充满原始悲痛的记忆碎片，这个“系统Bug”让他开始探寻真相。
4. 问：管理者启明创造这个乌托邦的根本动机是什么？
答：他是一位理想主义者，因为在现实世界中失去了女儿，承受了巨大的痛苦，所以他创造一个没有痛苦的虚拟世界，是为了将全人类从类似的苦难中“拯救”出来，他认为这是一种必要的仁慈。
5. 问：夏晚晴这个角色在影片中象征着什么？
答：夏晚晴象征着真实、完整的人性与自由的意志。她是真相的守护者，代表了选择承受痛苦也不愿被剥夺情感的一方，是主角林默觉醒道路上的引导者。
6. 问：影片提出的核心哲学冲突是什么？
答：核心冲突是“没有痛苦的完美幸福”与“包含痛苦的真实人性”之间的对立。影片探讨了为了安逸而放弃自由意志和真实情感是否值得。
7. 问：电影片名《或者乌托邦》有何深层含义？
答：“或者”代表了选择与可能性。它暗示了乌托邦并非唯一的终点，在完美与真实之间，存在着其他的选择。片名本身就在质疑“乌托邦”的绝对性与唯一性。
8. 问：影片结尾林默做出了什么选择？结局是开放式的吗？
答：林默没有选择摧毁或维持系统，而是将一段原始的悲痛记忆注入了中央AI，强行教会整个虚拟世界感受痛苦。结局是开放式的，乌托邦开始出现真实的情感，但观众无法确定角色们是留在了这个被改变的虚拟世界，还是返回了现实。
9. 问：电影结尾下起的“灰色眼泪”象征着什么？
答：灰色眼泪象征着被压抑的人性集体复苏。它是悲伤、失落等真实情感的具象化表达，标志着完美但虚假的和谐被打破，一个不完美但更真实的新世界即将诞生。
10. 问：与《黑客帝国》等经典“虚拟世界”题材电影相比，《或者乌托邦》有何独特之处？
答：《黑客帝国》的核心是“真实 vs 虚假”的对抗，最终目标是回归真实。而《或者乌托邦》则更进一层，它探讨了在虚拟世界内部进行“人性化改造”的可能性，不追求简单的回归现实，而是关注情感的完整性，其落脚点更偏向于东方哲学中的“接纳”与“调和”，而非西方的“抗争”与“毁灭”。
展开
